1.- Explícame por qué consideras que Israel es quien tomó la tierra a los palestinos cuando es Jordania quien ocupa el 80% de Palestina.
2.- Explícame por qué consideras lógico que Palestina sea para los palestinos mientras que ni se te ocurre que Judea pueda ser judía.
3.- Explícame por qué un árabe puede pasearse tranquilamente en Tel Aviv y Haifa mientras que un judío que se atreva a ir a Ramala o Shjem (Nablus) será linchado. ¿Es Israel quien hace apartheid?
4.- Explícame por qué te parece normal que haya árabes viviendo en Israel pero te parece impensable que un solo judío pueda vivir en un estado palestino.
5.- Explícame por qué empezaste a llamar territorios palestinos a Gaza, Judea y Samaria solo después de que Israel los tomara a Egipto y Jordania respectivamente.
6.- Explícame por qué los palestinos no intentaron jamás crear un estado propio en esos famosos territorios mientras estuvieron bajo dominación árabe.
7.- Y finalmente explícame por qué evitas responder a estas preguntas. ¿No te parece que tienes miedo a entender que tu sostén indefectible a la causa palestina contra Israel no es más que la expresión humanista de tu judeofobia disfrazada?
Y porque consideran en esta pagina (no lo hago extensivo a mas gente porque no se quienes comparte este pensamiento) que estas preguntas no tienen respuesta, van juntas, y para colmo juzgan que quien las haga y/o responda sobre el accionar del Estado LAICO de Israel es antisemita (mal empleado el termino) o Judeofobico?
Paso a responder:
1) En primero lugar porque el propio Israel reconocio la ocupacion de los territorios y se comprometio a devolverlos como parte de su entrada a la ONU (Israel entro, pero los territorios……). Al igual podria hablar de la Lista Blanca y la toma de territorios NO AUTONOMOS Y BAJO PROTECCION cosa penada por la ONU….de la que Israel forma parte. Entre tantas otras explicaciones. Habiendo tantas, no entiendo como se puede siquiera plantear la pregunta. Repito, el propio Estado de Israel contesto a esto.
2) Quien te dijo que esta es una pregunta bien formulada? Si incluso mal formulada es incorrecta doblemente. En Primer lugar, me parece bien que la Palestina Arabe sea para los Palestinos Arabes y que la Palestina Judia sea para los Palestinos Judios (como fue durante SIGLOS y en total armonia durante el Imperio Otomano. Luego de esto, ampliada y demas Arabes y demas Judios y como cada quien quiera organizarse. Si de hecho, el plan de division original fue aprobado por ambas partes.
Segunda parte…..JUDEA?!?!?!! Tendriamos que tener una maquina del tiempo. Y, si aun asi lo tenemos encuentra, entonces lamento comentarles dos cosas:
La primera, que entonces la Judea seria SOLO para los Judios y NO para los Israelitas. Pero como podemos identificar hoy en dia a Hebreos Judios y Hebreos Israelitas? Tal vez con un estudio de ADN? Seria muy complicado, calculo. Por otra parte, si hablamos de Reino de Judea, posterior a estos dos y como parte (o en su totalidad, no recuerdo) de una provincia Romana, entonces estamos en lo mismo porque fueron los Romanos quienes cambiaron su nombre a Palestina. En este caso, el territorio seria el mismo.
Y como segunda pregunta, quizas derivada y en el mismo pensamiento de quienes formularon estas «afirmaciones» sobre otros y preguntas: Como podes pensar que Judea es para los Judios sin pensar que Palestina es para los Cananeos o los Filisteos? De que forma y con que metodos se «consiguieron» estas tierras expulsando a sus pobladores de siglos? Si vamos a buscar la justificacion politica actual en hechos tan historicos, no es que «nacieran» ahi precisamente. Y si los politicos laicos estan basados en biblicos, y estos fueron posibles, aun asi el territorio seria bastante mas pequeño del actual, y no podrian o «deberian» volver sino hasta que el Mesias descienda y una al pueblo en su Diaspora en la Tierra Prometida.
3) Respuesta facil: Intolerancia e Ignorancia. Respuesta completa: No es tan asi de ninguno de los dos lados. Eh trabajado con gente que ha viajado y ayudado a la integracios y, si bien pueden darse un numero mayor de casos en un territorio, no deja de pasar en el otro. Y lo peor de esto se ve en los chicos y como se «forman» entre tanto odio y con tanto pasado nefasto a las espaldas (de ambos lados).
4) Explicame como se te puede ocurrir esta pregunta tan Antisemita, tan ignorante, tan prejuiciosa, y pronunciarla como verdad sentenciada? No me crece hasta ahora con ninguna persona que piense asi. Ahora, si hablamos de locos que pronuncian estas cosas, te los puedo nombrar en ambos lados, para ambos credos.
5) Los territorios cambiaron de nombre con los Romanos y fueron ellos quienes renombraron como Palestina a estos.
6) Te explico porque estas equivocado. MUCHAS VECES intentaron crear un estado propio mientras estuvieron bajo dominio Arabe. El problema, o un problema mas, es que no se a que te referis con Palestino, Arabe, Judio, etc. Palestino puede ser Arabe, Judio, Cristiano, etc. La mayor poblacion durante siglos fue Arabe, seguida por Judios y luego por el resto de credos. Todos Palestinos. Lo que hubo fue una ocupacion Otomana. A esta ocupacion la llamas Arabe? Tienen muchos errores de conceptos y terminologias. Durante la ocupacion Otomana lo intentaron varias veces. Pero recordaras que en este imperio solo se podia ser dueño de lo que habia sobre la tierra y no debajo (algo que se aprovecho y mucho con la Lista Blanca, por ejemplo) Pero no se si es a esto a lo que te referis, o seguis intentando, con Antisemitismo e ignorancia, demostrar otro Antisemitismo e ignorancia.
7) No tengo, ni muchiiiiisima gente no tiene, problema en contestar estas preguntas. Algunas las ha contestado el propio Estado de Israel. Segundo, porque pensas que estar en contra de ALGUNAS politicas del Estado de Israel es Judeofobia indefectiblemente? No estas creando enemigos donde no los hay? No estas generando intolerancia? No estas deformando la realidad, incluso, para que sirva a tu plan (sea cual sea) ?
Ayude en la confeccion de un Dossier sobre la casua Palestina que va desde los tiempos Pre-Romanos hasta comienzos del 2000. Conozco y muuucho de este tema, aunque estoy lejos de ser quien mas sabe, por supuesto. Y no soy Antisemina (no AntiJudio, ni AntiArabe) y tengo bien en claro, por ejemplo, que sin las miserias humanas de ambos lados, y principalmente sin el «Protectorado» de Gran Bretaña sobre el territorio la historia actual seria muy distinta.
Pero ya que estamos formulo una pregunta yo:
Si pensas que es todo tan blanco y puro de un lado, y tan negro y malo de otro……..porque cuando Sharon y Arafan firmaron un acuerdo de Paz, una reparticion del territorio como el original y una convivencia pacifica, de un lado lo rajaron a Arafat y su partido, y del otro rajaron a Sharon y su partido, y las cosas volvieron a ser tan radicales o peor aun que antes? Sera que NINGUNA parte de las que manejan el poder (tanto de Israel como de Palestina) quiere la paz y la convivencia pacifica en los territorios donde ambos convivieron durante siglos en paz?
Y una pregunta mas como plus: Porque Israel «Robo» o «Arrobo» el territorio de Jerusalem, nombrandolo incluso su Capital, como la ONU y el mundo entero no lo reconoce y, COMO DEBE SER, apoya que siga siendo un territorio SIN SOBERANIA MAS QUE LA DE LA HUMANIDAD ya que es el centro de las tres religiones Abrahamaicas (sin contar que ya el accionar de Israel destruyo un lugar por demas sagrado para los Cristinas/Catolicos en esa zona)?
Saludo y espero puedan leer esto con objetividad.