Por Israel
Síguenos en Facebook Twitter YouTube RSS Feed
9 Elul 5778 | lunes agosto 20, 2018
donativo

El juego de ajedrez iraní: más movimientos están en camino


Resultado de imagen de juego de ajedrez con aviones imagenes

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron

Irán e Israel han estado luchando entre sí durante años. Es una guerra cruel, pero se ha observado estrictamente una regla: evitar un conflicto abierto y directo. Irán ha estado atacando a través de poderes, mientras que Israel ha preferido la actividad encubierta. El sábado, por primera vez, esta barrera se rompió en ambos lados.

La infiltración  del UAV iraní en el territorio israelí puede deberse a un mal funcionamiento operativo: la persona que estaba de servicio en el aeropuerto de Palmyra se durmió con el dedo en el dispositivo de navegación. Sin embargo, es más probable suponer que fue intencional.

No es coincidencia que los iraníes hayan inventado el juego del ajedrez. Recientemente, han estado jugando un juego complicado contra Israel, en toda la arena siria y libanesa. Hasta el sábado, estaban a la defensiva. El sábado, lanzaron un ataque, sacrificaron un peón y tomaron una de nuestras torres. Movimientos adicionales están en camino.

Irán e Israel han estado luchando entre sí por años. Es una guerra cruel, en la que los iraníes no han vacilado en matar a civiles inocentes, israelíes y judíos. Se ha observado estrictamente una regla: evitar un conflicto abierto y directo. Irán ha estado atacando a través de representantes, el más mortal es Hezbollah. Israel ha preferido la actividad encubierta, bajo el radar. El sábado, por primera vez, esta barrera se rompió. Estaba roto en ambos lados. Esto es un hito.

Los remanentes de un misil sirio que aterrizó en Israel. Las reglas del juego están cambiando (Foto: AFP)

Los remanentes de un misil sirio que aterrizó en Israel. Las reglas del juego están cambiando   (Foto: AFP)

El segundo hito es el derribo del avión de combate F-16 en el espacio aéreo israelí. Esta es la primera vez que un avión de la Fuerza Aérea de Israel ha sido derribado desde 1982. Las FDI hicieron un esfuerzo por calmar a todos: “El hecho  que un avión haya sido alcanzado no apunta a la pérdida de la supremacía aérea israelí”.

Sin embargo, después de enterarse  que el sistema antiaéreo del ejército sirio es capaz de derribar un avión que vuela en el cielo de Galilea, los israelíes sí tienen motivo de preocupación. Además, el derribo plantea preguntas sobre la libertad de acción de la Fuerza Aérea cuando se trata de atacar objetivos en Siria y el Líbano. Desde que se decidió la guerra civil siria, las reglas de los juegos han cambiado, en el suelo y en el aire.

A principios de este mes, participé en una serie de conversaciones y giras con altos oficiales de las IDF, centrándome en la batalla en el norte. Llamé a la columna que publiqué después de estas charlas “La primera guerra del norte”. No fui yo quien inventó esta frase. Fue inventado por un comandante de división en el área.

El objetivo de las conversaciones, escribí, era “preparar a los responsables de la toma de decisiones en el mundo y la opinión pública en Israel para la posibilidad de una guerra, no una iniciada sino una en desarrollo, mientras indirectamente les deja claro a los iraníes que Israel no se inmuta por un conflicto militar “.

Después de saber que el sistema antiaéreo del ejército sirio es capaz de derribar un avión que vuela en el cielo de Galilea, los israelíes sí son motivo de preocupación (Foto: AFP)

Después de saber que el sistema antiaéreo del ejército sirio es capaz de derribar un avión que vuela en el cielo de Galilea, los israelíes sí son motivo de preocupación (Foto: AFP)

IDF no quiere una guerra, y tampoco lo desea el escalón político. Las advertencias estaban dirigidas a prevenir una guerra, no a crear una. Se suponía que si el presidente ruso, Vladimir Putin, se daba cuenta  que podría estallar una guerra en el norte, dificultando la estabilización de Siria y socavando su posición como árbitro supremo entre los países de la región, se aseguraría de detener a los iraníes. Eso no sucedió El gran esfuerzo del primer ministro Benjamín Netanyahu para conquistar el corazón de Putin fue en vano.

Putin sabe cómo derramar cariño sobre los primeros ministros israelíes, dándoles la sensación que los admira, a ellos y a su país. Se jactan de sus lazos con él a sus votantes. Él no es amigo En una conversación con uno de los predecesores de Netanyahu, Putin dijo cándidamente: “Opero únicamente de acuerdo con los intereses de Rusia tal como los entiendo”.

Por el momento, el interés de Rusia es preservar su alianza con Irán, en lugar de involucrarse directamente en una guerra. La coordinación militar con Israel tiene como objetivo cumplir estos dos objetivos. La coordinación con Israel es una táctica; la alianza con Irán es una estrategia. Israel no puede confiar en las buenas intenciones de Putin. Debe encontrar una forma de hacerlo actuar.

Netanyahu creía que podría reclutar a la administración estadounidense para frenar los esfuerzos de atrincheramiento de Irán en Siria. Como sabemos, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es mucho más amigable con Israel que Putin. Quizás él nos rescatará. Desafortunadamente, este movimiento también falló: la administración Trump no está interesada en una participación real para determinar el futuro de Siria. Está concentrando sus esfuerzos en el Este, en la frontera iraquí. En nuestro frente, no tenemos a nadie en quien confiar sino a nosotros mismos.

Esta gran pregunta es quién hará el siguiente movimiento en este juego de ajedrez, cuándo y cómo. El escenario aparente es la organización de otro convoy de Hezbollah para transferir misiles dirigidos por precisión, o componentes de tales misiles, de Siria al Líbano. Israel tendrá que decidir si ignorarlo y arriesgarse a perder su disuasión, o atacar y arriesgarse a desencadenar una guerra.

Hasta ahora, IDF ha tenido cuidado de no establecer líneas rojas. Establecer una línea roja te convierte en su rehén. Los ministros de Israel no han sido tan cuidadosos. Una cosa es decir que Israel actuará contra un afianzamiento iraní en Siria y el Líbano, decir que Israel no lo permitirá es otra cosa.

La mayoría de las guerras en el Medio Oriente fueron el resultado de un desarrollo involuntario, un juego del pollo que salió mal, un acto de terror excesivamente exitoso, presión pública en el escalafón político. Ninguno de los jugadores está interesado en una guerra en este momento, ni en Israel ni en Líbano, Siria o, según las evaluaciones israelíes, ni siquiera en Irán.

Los israelíes ven una guerra como algo tan innecesario, tan delirante, que el sábado, durante un dramático día en el norte, 100.000 personas visitaron las reservas naturales y 25,000 visitaron el Monte Hermón. El IDF estaba feliz, lo veía como un signo de la fe de los israelíes en su sistema de defensa. Pero la razón puede ser la falta de fe: los israelíes no creen en la retórica bélica de sus líderes. Se niegan a entrar en pánico por algo que no pueden cambiar.

Por lo tanto, el estado debería continuar según lo planeado: el Estado Mayor General debería seguir vigilando la actividad de los iraníes, y la policía debería seguir trabajando en investigaciones de corrupción. La IDF debe presentar sus recomendaciones, y la policía debe presentar sus propias recomendaciones . Por favor, no mezcle una cosa con otra.

 

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5106506,00.html

 
Comentarios

Aún no hay comentarios.

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.