Por Israel
Síguenos en Facebook Twitter YouTube RSS Feed
10 Kislev 5779 | domingo noviembre 18, 2018
donativo

Una nueva ola de demócratas pone a prueba el apoyo general del partido para Israel


Rashida Tlaib, una demócrata que se postula para el Congreso en Detroit, ha dicho que se opondrá a la ayuda a Israel. “Ningún país, ni uno, debería poder obtener ayuda de los Estados Unidos cuando todavía promueven ese tipo de injusticia”, dijo.

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron

WASHINGTON – Una candidata demócrata a la Cámara de Representantes prometió que votará en contra de los proyectos de ley que incluyen ayuda a Israel, denunciando lo que ella vio como la “injusticia” del trato de Israel a los palestinos. Otro escribió que “Israel ha hipnotizado al mundo” con sus “malas obras”.

Otro más ayudó a escribir un libro mordaz sobre las relaciones entre Estados Unidos e Israel, mientras que Alexandria Ocasio-Cortez, una estrella política progresista que esperaba ganar un escaño en la Casa de Nueva York, condenó la “ocupación de Palestina”.

Un grupo de activistas demócratas, la mayoría de ellos jóvenes,  los cuales se dirigen hacia los asientos de la Cámara de Representantes este otoño, se ha atrevido a violar lo que ha sido una ortodoxia casi inviolable en ambos partidos políticos, un fuerte apoyo a Israel, que levanta el espectro de una grieta en el Partido demócrata que los republicanos podrían usar para atraer partidarios judíos.

El creciente apoyo a la causa palestina ya ha tensado las relaciones entre los partidos liberales y los votantes judíos en Europa. En Gran Bretaña, el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, ha sido acusado de antisemitismo por una postura pro palestina que se ha convertido en declaraciones que muchos consideran de una intolerancia absoluta . En todo Estados Unidos, los movimientos para obligar a los colegios y universidades a boicotear, retirar las inversiones e imponer sanciones a Israel han dividido a algunos estudiantes progresistas de sus pares judíos.

Ahora, algunas demócratas están probando los límites de lo que ha sido la posición políticamente aceptable de Israel en los partidos principales. Incluyen a Ilhan Omar, una musulmána somalí-estadounidense que se postula para un asiento en el Camara de Representantes por Minneapolis; Rashida Tlaib , una musulmána palestina-estadounidense que se postula por Detroit; la Sra. Ocasio-Cortez, que corre en un distrito fuertemente demócrata en el Bronx y Queens; y Leslie Cockburn, coautora de “Enlace peligroso: la historia interna de la relación encubierta entre Estados Unidos e Israel”,que se está ejecutando en un distrito de inclinación republicana en Virginia. Ninguno de ellos comentaría para este artículo.

No han hecho de sus opiniones sobre Israel un tema central de sus campañas, pero tampoco se han negado. La Sra. Tlaib, en una entrevista de agosto con la revista liberal In These Times, respaldó una solución de un solo estado que podría poner en peligro el estado de Israel como un estado judío.

“Tiene que ser un estado”, dijo. “Separado pero igual no funciona”.

El representante estatal Ilhan Omar en "A Time for Ilhan".

Ilhan Omar

La Sra. Omar, que había criticado las “malas acciones” de Israel en 2012, fue acusada en Twitter de antisemitismo después  que su campaña se pusiera en marcha. “Llamar la atención sobre el régimen israelí del apartheid está lejos de odiar a los judíos” , respondió ella .

Con el telón de fondo de una Casa Blanca que ha tomado una serie de medidas dirigidas explícitamente contra los palestinos: trasladar la Embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén, recortar la ayuda y, más recientemente, cerrar la oficina de la Organización de Liberación de Palestina en Washington, las posturas del grupo están en desacuerdo con varios líderes prominentes del partido pro-Israel, estableciendo un conflicto entre partidos a que menudo se libran a través de líneas generacionales. Los republicanos ya han presentado cargos de antisemitismo.

“Me preocupa que haya algunos en la extrema izquierda de nuestro partido que adoptan lemas” que están creando tensiones, dijo el Representante Brad Sherman, demócrata de California y una voz pro israelí en el partido.

Otros descartaron a los recién llegados como una franja, con poca influencia. “Estamos hablando de un puñado de personas; ciertamente no van a mover el apoyo del Congreso a Israel ”, dijo Ron Halber, director ejecutivo del Consejo de Relaciones de la Comunidad Judía de Washington. “¿Podría convertirse en una onda? Quizás. Tienes una combinación única de fuerzas en este momento “.

Su mayor preocupación, dijo, es que la relación amistosa del presidente Trump con el primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel está haciendo que la narrativa de Israel “se vea envuelta en el fervor anti-Trump, que no es justo para Israel”.

Al ejecutarse en plataformas que hacen hincapié en la discriminación opuesta a los grupos marginados, los candidatos han presentado el problema palestino como lo que denominan un mayor compromiso con la justicia social.

“Es una posición consistente con todos sus otros valores”, dijo Dima Khalidi, directora de Palestine Legal, un grupo de derechos de los palestinos. “No se puede tomar posiciones en asuntos de justicia social, en el muro fronterizo, en los derechos de inmigración, sin abordar las injusticias de la ocupación israelí”.

La Sra. Tlaib dijo en una entrevista televisiva que “recortaría” absolutamente la ayuda militar a Israel, y agregó: “Usaré mi posición en el Congreso para que ningún país, ni uno, pueda recibir ayuda de los Estados Unidos mientras siga promoviendo ese tipo de injusticia ”

“Llamar la atención sobre el régimen israelí del apartheid está lejos de odiar a los judíos”, escribió en Twitter Ilhan Omar, un demócrata que se postulaba para un escaño en el Congreso de Minneapolis, después que sus comentarios anteriores se consideraran antisemitas.

Grupos pro israelíes como StandWithUs están preocupados que los puntos de vista antiisraelíes, promovidos y enmascarados por el “lenguaje de los derechos humanos”, encuentren “un espacio de aterrizaje en nuestro sistema político”, dijo Peggy Shapiro, directora ejecutiva del medio oeste del grupo.

“En el extremo derecho es más fácil de detectar”, dijo Shapiro sobre el lenguaje odioso. “En el extremo izquierdo tenemos un desafío más complicado porque la información errónea a menudo se expresa en el lenguaje de la justicia social, y hace que sea más fácil engañar a las personas bienintencionadas”.

Los líderes de los partidos y los demócratas que apoyan a Israel han permanecido en silencio en gran medida sobre el tema. Ni el senador Chuck Schumer de Nueva York, el líder de la minoría del Senado, ni la representante Nancy Pelosi de California, el líder de la minoría de la Cámara, respondieron a las solicitudes de comentarios.

El representante Gene Green, un demócrata centrista de Texas, admitió que “en los últimos años ha sido un poco más difícil” encontrar miembros de su partido que apoyen a Israel como lo es él. Pero atribuyó los comentarios de la Sra. Omar y la Sra. Tlaib a un celo por representar a sus distritos, que señaló que tienen grandes comunidades de inmigrantes del Medio Oriente.

“Demócratas, tenemos franjas generales”, dijo Green, y agregó que esperaba que dentro del partido “apoyes a  Israel”.

Pero las tendencias de esos candidatos parecen alinearse en un consenso más amplio entre los votantes demócratas. Hace dos años, los demócratas simpatizaban más con Israel que con los palestinos por una brecha de 14 puntos porcentuales, según una encuesta del Centro de Investigación Pew. En enero, la misma encuesta mostró que la brecha se había reducido a dos puntos.

Matthew Brooks, el director ejecutivo de la Coalición Judía Republicana, acusó a los líderes demócratas de no rechazar los comentarios “hostiles” de los candidatos demócratas.

“Eso implica vigilar y hacer cumplir los suyos y dejar en claro que estos puntos de vista están fuera de la corriente principal”, dijo. “Hasta ahora no han hecho eso”.

Pero los republicanos no son reacios a explotar las divisiones demócratas.

La Coalición Judía Republicana compró una campaña publicitaria de $ 530,000 en junio acusando a Scott Wallace, un demócrata que se postula en el Primer Distrito del Congreso de Pensilvania, de antisemitismo. El Sr. Wallace dirigió una organización que otorgó más de $ 330,000 en subvenciones a grupos de boicot, desinversión y sanciones. El Sr. Wallace ha rechazado el movimiento y dijo que no ejercía autoridad sobre esos fondos.

El Partido Republicano de Virginia impuso a la Sra. Cockburn, calificándola de “virulenta antisemita”, una acusación que ella disputa acaloradamente.

En California, el representante Duncan Hunter, un republicano acusado de violaciones de las finanzas de la campaña , está tratando de atacar a su oponente demócrata, Ammar Campa-Najjar, por un abuelo que planteó el ataque terrorista de 1972 contra los atletas olímpicos israelíes en Munich. Los comandos israelíes mataron al abuelo del Sr. Campa-Najjar mucho antes que naciera el Sr. Campa-Najjar.

El grupo liberal judío J Street condenó ese esfuerzo el miércoles como “uno de los anuncios de campaña más feos y racistas que hemos visto”.

Ron DeSantis, el candidato republicano para gobernador de Florida, acusó a su oponente demócrata, Andrew Gillum, de tener vínculos con grupos antiisraelíes, citando el apoyo financiero que recibió durante su carrera principal de Dream Defenders, una organización que respalda Boicots, Desinversiones y Sanciones. y un discurso que el Sr. Gillum pronunció hace dos años en un evento de defensa de los musulmanes que dio la bienvenida al Consejo de Relaciones Americano-Islámicas en Tallahassee. El Sr. Gillum niega apoyar el movimiento de boicot y desinversión.

“Cualquiera que intente usar a Israel como una cuña política y el fútbol no tiene el mejor interés de Israel en el fondo y debería sentirse avergonzado de sí mismos”, dijo la representante Debbie Wasserman Schultz, demócrata de Florida, calificando la acusación de “repugnante”.

Los republicanos dicen que continuarán presionando el tema.

“El hecho  que esto se permita hacer metástasis en el Partido Demócrata sin ningún retroceso real”, dijo Brooks, su voz se fue apagando. “Solía ​​ser uno de los terceros carriles de la política, especialmente en el Partido Demócrata”.

 

Una versión de este artículo aparece impresa en la página A 18 de la edición de Nueva York con el titular: La Nueva Ola de Demócratas pone a prueba el apoyo general del partido para Israel .

https://www.nytimes.com/2018/10/07/us/politics/democrats-israel-palestinians.html

 
Comentarios

Aún no hay comentarios.

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.