El Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, participó el 30 de mayo en el Seminario del INSS (Instituto de Estudio de Seguridad Nacional) con la conferencia «Los desafíos de seguridad en la búsqueda de oportunidades en un ambiente tormentoso».
Los medios de comunicación, tanto en Israel como en otros lugares del mundo, citaron ampliamente dicha conferencia y se hicieron eco del último párrafo en el que Barak se refería a las posibilidades de paz con los palestinos tomando en cuenta que, si las negociaciones de paz resultaran imposibles, Israel debería considerar la posibilidad de una retirada unilateral.
Barak además habló extensamente sobre cuáles son las bases de la paz con los palestinos, concluyó que no nos queda mucho tiempo, y que todas las alternativas a la paz son malas.
Os podéis imaginar mi sorpresa al ver el título de la crónica de El País del pasado 31 de mayo: «El Ministro de Defensa de Israel da por muerto el proceso de paz con Palestina». Es más, el cuerpo de la noticia se refiere a las palabras de Ehud Barak sobre la retirada unilateral («en caso de que las negociaciones con la AP no conduzcan a un acuerdo de paz permanente») y después se añade otro párrafo diciendo qué significa dicha retirada («sólo se retiraría de las áreas A y B de Cisjordania, anexionándose el 10% de su lado occidental –en el que penetra el llamado muro de separación-, y otro 30% del lado oriental, donde está el valle del Jordán).
Curiosamente dicha información no apareció en las crónicas publicadas en Israel además de que, por lo que yo sé, no es esa la postura defendida por Barak.
A pesar de eso y por las dudas telefoneé a un amigo mío periodista que había asistido a dicha conferencia para comprobar si realmente la prensa israelí «olvidó» mencionar un cambio tan radical en la posición de Edud Barak.
No os puedo describir la sorpresa de mi amigo ante lo que le relaté, tanto es así que no se limitó a desmentir que dichas palabras fueran pronunciadas por el Ministro de Defensa, sino que incluso consiguió que el Portavoz de Ehud Barak me enviase la conferencia íntegra que dictó en el mencionado foro.
Se trata de 10 páginas en hebreo (me imagino que saldrían en castellano más de 15) y la parte en cuestión no representa nada más que media página cuya traducción he realizado para vosotros:
«Una última palabra sobre el Proceso de Paz. Somos (en la coalición de gobierno) 94 diputados. Desde mi punto de vista, se trata de una oportunidad única, que no se repetirá en los próximos 10 años, para liderar un Proceso de Paz. Esperar y no hacer nada sólo nos da una ilusión de tranquilidad. Vivimos un tiempo prestado. Llegaremos a un callejón sin salida, a una pared, pagaremos el precio y no entenderemos por qué. Parte de las personas que hoy prefieren quedarse en coma, o que buscan el coma, se preguntarán ¿Cómo es posible que no lo hayamos visto?
Así pues, os digo que «Sí que lo estamos viendo». De este modo no llegaremos a ningún lado. No hacer nada no es una posibilidad. El intento de conseguir un acuerdo global es muy importante. El intentar negociar todas las claves y llegar al final del conflicto y de las mutuas demandas. No estoy seguro de que sea posible. Sí sé que si resultara imposible, habría que pensar en un acuerdo intermedio o incluso en una retirada unilateral. Israel no se puede permitir no avanzar. Lo necesitamos para llegar a la paz.
No quiero repetir ahora las líneas principales. Pienso que son conocidas y están acordadas por una amplia mayoría, silenciosa, de los ciudadanos de Israel. Y, en mi opinión, hoy también por una mayoría amplia en el gobierno. Dos estados para dos pueblos. Marcar una frontera dentro dela Tierra de Israel en la cual tendremos una mayoría judía sustancial durante generaciones. Y, por otro lado, un estado palestino viable, sostenible, que represente sus sueños y aspiraciones.Mantendremos los bloques de asentamientos. Utilizaremos arreglos de seguridad estrictos, que no permitan el lanzamiento de cohetes desde Cisjordania, o el terrorismo en las calles y una respuesta a las amenazas de la larga distancia.
Es un barrio duro el nuestro pero, el tiempo nos empuja y todas las demás alternativas son malas».
¿De dónde sacó la corresponsal esas palabras de que el ministro da por muerto el proceso de paz?
Pues no lo sé.
Lior Haiat
Portavoz de la Embajada de Israel
Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.
¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.