Elecciones presidenciales iraníes – Tercera Parte: La descalificación de los candidatos del Consejo Guardián

A. Savyon y Y. Mansharof

MEMRI

«De acuerdo al [modelo] de democracia occidental, debemos ver lo que la gente dice y lo que satisfará su voluntad, aunque esta voluntad esté en contra de la religión y de la moral… Basados en esta definición de democracia, [incluso] si la gente es atraída a actos en contra de la humanidad y la religión, [esto debe cumplirse]… al igual que en algunos países que han legalizado la homosexualidad… [En contraste,] la democracia islámica es una democracia guiada… si hay desviación entre el pueblo, estos deben ser guiados, y de ninguna manera debemos ceder a sus demandas…»

– Ayatolá Makarem Shirazi, en una clase de religión en Qom [1]

«No existe democracia en muchos países, pero el Irán islámico ha sobreexcedido a la democracia… El régimen en el Irán islámico está basado en el pensamiento religioso totalmente apoyado por el pueblo – hasta el punto de que incluso están dispuestos a sacrificar sus vidas por el régimen».

– Candidato presidencial aprobado Saeed Jalili [2]

«El tema de las elecciones en Estados Unidos plantea preguntas, e incluso traje esto a colación a la [Representante de Asuntos Exteriores de la UE] Lady Ashton, preguntándole por qué en Estados Unidos, con más de 200 años y una población de más de 250 millones, las elecciones son únicamente entre  dos candidatos… Estados Unidos debe responderle al mundo, diciendo por qué razón llama a esto democracia… En Estados Unidos hay dos partidos que no desacuerdan sobre cuestiones fundamentales, y [cada uno] presenta su candidato, con vínculos al poder y al capital, al público – y a excepción de estos [candidatos], a nadie más se le permite participar».

– Saeed Jalili [3]

Introducción

El 21 de mayo del 2013, el Consejo Guardián del régimen iraní anunció la descalificación de Hashemi Rafsanjani y de Esfandiar Rahim Mashaei como candidatos presidenciales. [4]. Aunque protestó, Rafsanjani aceptó el veredicto, y llamó a sus seguidores a mantener la paz y a no perjudicar al régimen. Al mismo tiempo, sus colaboradores explicaron que «no se retirará ni se rendirá». [5]

La hija y el nieto del fundador del régimen iraní Ayatolá Ruhollah Jomeini, le advirtió al Líder Supremo iraní Ali Jamenei en contra de convertir al régimen en una dictadura. Ellos, así como el miembro del Majlis Ali Motahari, pidieron a Jamenei intervenir y aprobar la candidatura de Rafsanjani – entre otras cosas, porque el propio Ayatolá Jomeini había considerado a Rafsanjani digno de liderar al país [6]

Voceros del Movimiento Verde afirmaron que el régimen había perdido su legitimidad. Ardeshir Amir Arjomand, vocero del comité de coordinación de la organización Ruta Verde de Esperanza y ex asesor del líder del Movimiento Verde Mehdi Karroubi, dijo: «La descalificación ilegal de los candidatos presidenciales es una continuación del golpe de estado del 2009… El Consejo Guardián no tiene derecho a interpretar y aplicar la constitución de manera selectiva y obstinada y hacer lo que le plazca… En lugar de proteger los derechos del pueblo, el Consejo Guardián se ha convertido en una institución que impide la puesta en práctica de la democracia y el derecho de los pueblos a determinar su propio destino, y pone en práctica la ley para actuar en contra de la justicia y sólo como una herramienta a la violencia». [7]

En cuanto a la descalificación de Mashaei, tanto su cuartel general y su Presidente adjunto Mahmoud Ahmadinejad dijeron que trabajaran para conseguir que la descalificación sea revertida por el Líder Supremo Jamenei. [8] Ahmadinejad sigue chocando con la institución leal a Jamenei, y también sigue prometiendo la victoria a su liderazgo – su lema es «Viva La Primavera» – usando la rica retórica en referencia a la Persia pre-islámica y al nacionalismo. [9]

Por otro lado, los círculos del régimen, encabezados por el diario Kayhan y el comandante del Basij Mohammad Reza Naqdi, elogiaron la «decisión valiente» del Consejo Guardián. Estos explicaron que Rafsanjani había sido descalificado a pesar de su estatus debido a su apoyo al Movimiento Verde, y señalaron que la firme decisión del consejo sólo aumentaría la voluntad del pueblo para ir a los comicios electorales. [10]

Antes de que anunciaran las descalificaciones de candidatos, el régimen se dispuso, a través de los medios de comunicación y los aparatos de seguridad, sofocar cualquier disturbio que pudiera resultar. [11] Se informó que desde el 20 de mayo, las fuerzas de seguridad han sido desplegadas en las ciudades más grandes del país, y en el área cercana al hogar de Rafsanjani, [12] y que periodistas y trabajadores de la campaña de Rafsanjani han sido arrestados y detenidos. [13] Por otra parte, a pesar de las negaciones del régimen, es evidente de que hay interrupción del tráfico de Internet en el país, y acceso a los diarios reformistas, incluyendo Bahar y Mardomsalari que han sido bloqueados. [14]

Ahora que el camino ha sido pavimentado sólo para los candidatos de Jamenei, queda por ver si los reformistas boicotearan las elecciones, o se reunirán alrededor de un candidato acordado – es decir, el aprobado candidato Hassan Rowhani, ex miembro del Consejo de Conveniencia, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y jefe del equipo negociador en materia nuclear bajo el reformista presidente Jatami, y actualmente asesor de Jamenei. También es conocido por ser cercano a Rafsanjani.

El 4 de junio del 2013, en una ceremonia para conmemorar el aniversario de la muerte del Ayatolá Ruhollah Jomeini, el Líder Supremo iraní Ali Jamenei, exigió que los ocho candidatos aprobados estén exentos de adoptar la llamada noción equivocada para complacer a Occidente con el fin de calmar, pero a la vez observar fijamente los intereses de Irán. Este añadió que, contrario a lo que el enemigo cree – es decir, que la mayoría de los iraníes se oponen al régimen pero permanecen en silencio – el pueblo si apoya al régimen y sale a la calle a defenderlo. Luego este pronunció el lema «Muerte a Estados Unidos», y llamó a la población a votar en masa con el fin de crear una «épica política» en Irán. [15]

Entre los candidatos cercanos a Jamenei, la verdadera lucha es entre el ideólogo Saeed Jalili, socio de Jamenei, quien es actualmente el principal negociador en materia nuclear, [16] y el alcalde de Teherán Mohammad Bakr Qalibaf, popular entre los residentes de la ciudad.

Este documento examinará los desarrollos en la arena política iraní luego de la descalificación de Rafsanjani como candidato presidencial.

Rafsanjani: El día vendrá cuando los que tienen que llegar de hecho llegaran; mientras tanto, mantengan la paz y no perjudiquen al régimen

En un discurso pronunciado el 22 de mayo, 2013 para los trabajadores de la campaña, Rafsanjani protestó su descalificación ante el deterioro de la situación económica y política de Irán. Luego de criticar duramente al régimen, sin embargo, llamó a sus seguidores a mantener la paz y a no perjudicar al régimen, diciendo que no hay necesidad de añadir a las amenazas que enfrenta desde el exterior. A continuación se presentan extractos de sus declaraciones:

«No quiero entrar en sus [es decir, afirmaciones y propaganda de mis oponentes]… No se dan cuenta [Jamenei y las instituciones del régimen] de lo que están haciendo? Incluso si hay hostilidad y rivalidad [entre nosotros], el sentido común dicta que dejaron que [participara], y [sólo] después me avergonzaron… No saben que fui [yo] quien se sacrificó y sólo entonces abrieron el camino para los demás?…

«Yo creí que mi candidatura desataría una ola [de esperanza] en el país. Yo creí que lo que ocurrió [en el 2009] pudiera volver a suceder. La gente desesperó, y de repente una ola fue creada. No se desesperen. Uno nunca debe desesperarse.

«Definitivamente no esperábamos esta situación de [es decir, descalificación] Mientras que el daño puede continuar, el día llegará cuando los que deben llegar de hecho llegaran. Si hay algo de qué preocuparse, es sólo los enemigos de fuera – y eso [de hecho] es grave.

«Existe la esperanza de que en la situación actual, [las instituciones del régimen, lideradas por Jamenei] tomarán una decisión seria, y nos dará a nosotros y al pueblo una oportunidad. Yo mismo tengo esperanzas [de que esto vaya a suceder]. Le pregunto a todos: No dejen que sus esperanzas se tornen en desesperación, y mantengan la paz en todo caso, no tenemos otra opción. [El Consejo Guardián] hizo su deber, [y] ya que tienen problemas de fuera, no necesitan enemigos desde dentro. Ningún daño debe hacérsele al régimen”. [17]

Miembros de la familia de Jomeini a Jamenei: Impida la dictadura, intervenga en favor de Rafsanjani

Tras el anuncio de la descalificación de Rafsanjani, Zahra Mostafavi, hija del Ayatolá Ruhollah Jomeini, hizo un llamamiento al Líder Supremo Jamenei para que revierta la decisión y apruebe la candidatura de Rafsanjani. Señaló que su padre le había dicho que Rafsanjani era capaz de ser un líder de la propia talla de Jamenei, y añadió que la intervención de Jamenei fue necesaria «para evitar una dictadura»:

«El día en que me enteré del Imam [es decir, su padre, Jomeini] que lo confirmó a usted como líder… también le escuche confirmar las calificaciones de Rafsanjani, él mencionó el nombre [de Rafsanjani] inmediatamente después de mencionar el suyo… Por desgracia, vemos hoy que el Consejo Guardián ha descalificado a [Rafsanjani] como candidato presidencial… Esto abre una brecha entre los dos amigos del Imam [es decir, entre Jamenei y Rafsanjani] y no toma en cuenta el entusiasmo de la gente común por el régimen y por las elecciones.

«No estoy afirmando que Rafsanjani es hoy el mismo hombre que fue ayer, porque todos cambiamos a medida que pasa el tiempo… pero la división gradual entre los dos es el más grande de los golpes al régimen – ya que el Imam siempre decía: ´Siempre y cuando estos dos [trabajen] juntos, es bueno´.

«Le pido que intervenga en este asunto vital… porque el Imam dijo que «el Mandato del Jurisprudente fue establecido para prevenir que todo el mundo haga lo que le plazca, y [para servir como] un obstáculo a la dictadura´… Estoy seguro de que esta petición también está en los labios de muchos partidarios del régimen que se preocupan por la situación de Irán, y que desean la unidad y la solidaridad en el país». [18]

También, el miembro de Majlis Ali Motahari, quien dirige la oficina de los conservadores para la sede electoral de Rafsanjani, pidió a Jamenei intervenir y aprobar la candidatura de Rafsanjani. Lo incitó al decir: «Si el Imam Jomeini estuviese vivo [hoy], y participando en las elecciones con algún nombre falso, también habría sido descalificado, ya que incluso fue criticado a veces. La descalificación [de Rafsanjani], que fue por dos razones inaceptables – falta de aptitud física y participación en el fitna del 2009 – afectará gravemente las próximas elecciones… Usted seguramente sabe sobre la esperanza y el entusiasmo inspirado en el pueblo… cuando Rafsanjani tiró su sombrero al ruedo – y que esta [esperanza y entusiasmo] se disiparon por su descalificación… le sugiero que aclare su calificación para [participar]…» [19]

Movimiento Verde: Descalificación de Rafsanjanji es «una bala disparada al republicanismo de Irán, actualmente en agonía», Jamenei se enfrentará a las consecuencias

El portavoz del comité coordinador de la organización Vía Verde de la Esperanza Ardeshir Amir Arjomand le dijo al portal Kaleme, cercano a los partidarios del líder del Movimiento Verde Mir Hossein Moussavi, quien ha estado bajo arresto domiciliario durante casi dos años: «La descalificación ilegal de los candidatos presidenciales es una continuación del golpe de estado del 2009, y una bala disparada al republicanismo de Irán, que se encuentra en sus últimas etapas de vida. El Consejo Guardián no tiene derecho a interpretar y aplicar la constitución y hacer selectivamente lo que le plazca… En lugar de proteger los derechos del pueblo, el Consejo Guardián se ha convertido en una institución que impide la puesta en práctica de la democracia y el derecho de los pueblos a determinar su propio destino, y pone en práctica la ley para actuar en contra de la justicia y sólo como una herramienta para la violencia.

«Jamenei es directamente responsable por las consecuencias de esta conducta ilegal. Con [su] apoyo injusto para las acciones ilegales del Consejo Guardián, este impide que la democracia se implemente en Irán. La ingeniería de las elecciones comenzó incluso antes de las elecciones, y los solicitantes al poder le temen a las elecciones democráticas y no desean un clima de diálogo en la sociedad. Estaban seguros que Rafsanjani ganaría, por lo que le impidieron participar… Las elecciones serán inútiles». [20]

En un artículo el 22 de mayo del 2013, Kaleme llamó la descalificación de Rafsanjani «la eliminación de los remanentes de la legitimidad del régimen… En los últimos días, el régimen y el Consejo Guardián… tuvieron que elegir entre descalificar su propia historia y su propia institución [es decir, el Consejo Guardián], y someterse a una nueva ola y movimientos [como los de] hace cuatro años. Así que, por miedo a la muerte, se han suicidado. [La descalificación de Rafsanjani] muestra una sola cosa – que los tiranos saben con certeza que el pueblo todavía vive, y temen que hará uso de su poder latente…» [21]

Boicotearan los reformistas las elecciones?

Así los reformistas voten en las elecciones o la boicoteen tras la descalificación de Rafsanjani está por verse. Mientras que los portales relacionados con los conservadores moderados, y algunos asociados a los reformistas, pidieron a sus partidarios acudir a las urnas, el preso político Mostafa Tajzadeh llamó a los reformistas a boicotearlas. [22]

El portal moderado conservador Asr-e Iran expresó aprensiones moderadas de que los reformistas deberían boicotear las elecciones porque Rafsanjani fue descalificado, estos serían eliminados por completo del régimen. Este aconsejó a los reformistas votar por un candidato reformista cuyas posturas estén cerca de Rafsanjani, y pasó a explicar que si los reformistas votan por lo menos pueden reparar su relación con el régimen. Si no lo hacen, dijo, se convertirán en oposición.

Asr-e Iran declaró: «Volver la espalda a las urnas no resolverá la punzada, no sólo Rafsanjani no será presidente, sino que el campo en su totalidad ira a su rival [Por lo tanto] no tenemos otro camino que el de las urnas. No podemos negar que la confianza entre los reformistas y el régimen se ha visto gravemente dañada… y no es subversivo [comunicarlo]…

«Ellos dicen que las demandas a las reformas se implementarán dentro del marco del régimen, y que quieren reformas dentro del marco de la República Islámica de Irán. Pero en este momento, los reformistas tienen una gran oportunidad de dar el primer paso hacia la reforma, rectificando la actual atmósfera de incomprensión. La participación legítima en las elecciones de los candidatos reformistas y sus partidarios, y, si ganan, la moderación en la gestión del país, podría eliminar la aprehensión y el pesimismo, y podría beneficiar al estado y a la nación. Aun si los candidatos reformistas no reciben ningún voto en lo absoluto, su participación en la misma mantiene su lugar en el régimen y hace que los reformistas no se conviertan en oficialistas y oposicionistas». [23]

El portal reformista Entekhab pidió a Rafsanjani ayudar a los reformistas en la elección del candidato final – ya sea Hassan Rowhani o Mohammad Reza Aref – y a que Rafsanjani llame a sus seguidores a votar por él. Este explicó que al hacerlo, Rafsanjani podría restaurar el entusiasmo por las elecciones, y que esto podría constituir un punto de inflexión en la historia del régimen. [24]

Sin embargo, el 21 de mayo Kaleme advirtió que el régimen estaba escenificando otro golpe de estado, tal como lo hizo en el 2009: «… Ante la descalificación de Rafsanjani, lo que está sucediendo no es ingeniería electoral, sino otro tipo de golpe de estado. Luego de la derrota que Ahmadinejad implementó [a los iraníes] durante ocho años, con el firme apoyo de Jamenei y la institución militar, y también luego del daño que Ahmadinejad hizo a la imagen de [Irán] internacionalmente y las crisis políticas y económicas que creó en el país, los ingenieros electorales se preparan de nuevo para llevar a un asociado de Jamenei [a la presidencia]». [25]

Sobh-e Sadeq, el semanario del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), advirtió a los reformistas a no boicotear las elecciones ya que «el enemigo les está instruyendo a que lo hagan», porque si lo hacen al régimen los eliminará de forma permanente. El semanario afirmó que, en cualquier caso, las elecciones serán un éxito y la participación de los votantes será alta:

«En los últimos meses, los círculos políticos [es decir, los reformistas] sostuvieron conversaciones con el régimen respecto a su participación en las elecciones y a cual candidato presentarían. Su objetivo era derrotar al gobierno, o por lo menos recuperar la legitimidad política que perdieron después de aliarse con los hombres del fitna [es decir, los disturbios de las elecciones del 2009]. Pero el régimen no los necesita para que las elecciones sean un éxito. Prueba sólida de ello son las recientes elecciones del Majlis, por lo que la participación electoral fue del 64%.

«Por lo tanto, estos círculos políticos están preocupados de que la participación electoral será alta, incluso si la boicotean. Estos círculos harían mejor participando en las elecciones – porque de esa manera romperán relaciones con el enemigo que quiere que el pueblo lo boicotee. Si no lo hacen, el pueblo los eliminara permanentemente». [26]

Kayhan: El régimen es más importante que Rafsanjani

El 23 de mayo el titular de la primera página del diario Kayhan, cercano a Jamenei, leyó: «Los candidatos aceptan la decisión del Consejo Guardián, Estados Unidos protesta». El diario pasó a explicar que el régimen no podía aprobar la candidatura de Rafsanjani ya que apoya y es apoyada por el movimiento de protesta. Este escribió:

«¿Es aceptable que los hombres del fitna, que en el 2009 gritaran públicamente en las calles ´las elecciones son [sólo] una excusa – nuestro blanco es la existencia del régimen´, y ventilaron todo su resentimiento contra el Mandato del Jurisprudente, la República Islámica, y el Imam Jomeini, declarando de nuevo que votaran y apoyaran a Rafsanjani en una rivalidad democrática y en el marco de las leyes del régimen?… ¿Qué curso de acción sería la más sabia?

«Nosotros, los partidarios del Imam [Jomeini] y la revolución, tenemos una deuda de gratitud con los miembros del Consejo Guardián, que carga a hombros la pesada responsabilidad de examinar y declarar la competencia de los candidatos a la presidencia… [Con esta decisión,] el Consejo Guardián ha alentado a la nación de creyentes y revolucionarios… ¿Cómo debemos actuar hacia un hombre [es decir Rafsanjani] quien en su sermón de los viernes el 17 de julio, 2009 apoyó a los hombres del fitna y les alentó, [aun] después de sus continuas traiciones [27]… y dijo: «Mi posición es la misma que en mi último sermón del viernes» y quien expresa escepticismo en varias ocasiones sobre la libertad de las elecciones… ¿Cómo debemos nosotros actuar hacia él?

«Lo más importante aquí – [la reputación de] una figura política con un historial importante y distinguido, o la continuación del [régimen de] la República Islámica, el pueblo, el Imam Jomeini, y la escuela del Imam Hossein?

«El mensaje del Consejo Guardián respecto a la candidatura de Rafsanjani… es que la ley y la [continua existencia] del régimen son más importantes que las figuras…» [28]

*A. Savyon es Director del Proyecto Mediático Iraní; Y. Mansharof es compañero de investigación en MEMRI.

Notas al final:

[1] Hawzahnews.com, 3 de abril, 3013.

[2] Kaleme (Irán), 21 de mayo, 2013.

[3] Jahannews.com, 26 de mayo, 2013.

[4] El portavoz del Consejo Guardián Abbas Ali Kadkhodaei dijo que la edad de Rafsanjani fue factor en su descalificación. Asr-e Iran (Irán), 22 de mayo, 2013.

[5] Roozonline.com, 23 de mayo, 2013.

[6] En respuesta, el miembro de la Asamblea de Expertos Ahmad Alam Al-Hoda acusó a la hija de Jomeini Zahra Mostafavi, de mancillar el honor del Imam, añadiendo que sus declaraciones eran falsas y que incluso el propio Rafsanjani nunca había pretendido ser digno de liderazgo. Kaleme (Irán), 24 de mayo, 2013.

[7] Kaleme, 22 de mayo, 2013.

[8] ISNA (Irán), 21 de mayo, 2013. La prensa cercana al gobierno de Ahmadinejad – Iran, Gostaresh-e Sonnat y Shaharvand – ni siquiera publicó la decisión del Consejo Guardián al día siguiente. Serat (Irán), 22 de mayo, 2013.

[9] Mardomak.org, 25 de mayo, 2013. El lema «Viva la Primavera» ha sido utilizado por el gobierno de Ahmadinejad en estos últimos meses, desatando críticas de los círculos leales al régimen de Jamenei.

[10] Fars (Irán), 22 de mayo, 2013; Kayhan (Irán), 23 de mayo, 2013.

[11] Mohammad Reza Naqdi advirtió implícitamente al público a no protestar cuando dijo que «el amargo recuerdo de los eventos del 2009 permanece en la mente del pueblo… La lección que aprendimos en el 2009 es suficiente para que este tipo de eventos no se repitan». ISNA (Irán), 23 de mayo, 2013.

[12] Sahamnews.org, 21 de mayo, 2013.

[13] News.gooya.com, 22 de mayo, 2013. Mardomak.org, 22 de mayo, 2013.

[14] Kaleme (Irán), 21 de mayo, 2013; Emruznews.com, 22 de mayo, 2013.

[15] Mehr (Irán), 4 de junio, 2013.

[16] Algunos ejemplos de las declaraciones ideológicas de Jalili: «Nuestra firme postura nos ha proporcionado una valiosa experiencia, y en la actualidad el régimen es un modelo para los países del mundo. Debemos construir la cultura de la revolución para mostrarle al mundo la riqueza cultural alcanzada por la jurisprudencia chiíta y el pensamiento religioso». Mardomak.org, 29 de mayo, 2013. «Hoy día, el mundo está a la espera de un modelo, un modelo de resistencia y progreso. Sin ese modelo, no podemos alcanzar la civilización islámica y las ideas que tenemos en mente». Press TV (Irán), 2 de junio, 2013.

[17] Baharnews.ir 23 de mayo, 2013 Entekhab.ir, 23 de mayo, 2013.

[18] ISNA (Irán), 22 de mayo, 2013. El nieto de Jomeini Hassan también criticó la descalificación en una carta a Rafsanjani el 22 de mayo, 2013: «La increíble noticia de su descalificación daño a todos los que le amamos a usted y a una gran parte de los que aman al Imam [Jomeini] y a amigos del líder [Jamenei]… A partir de ahora, el nombre de Rafsanjani será recordado por el pueblo iraní, junto a la esperanza del mañana, y no sólo en la lucha y la revolución…» Jamaran.ir, 22 de mayo, 2013.

[19] Mardomak.org, 22 de mayo, 2013.

[20] Kaleme (Irán) org, 22 de mayo, 2013..

[21] Kaleme (Irán), 22 de mayo, 2013.

[22] Norooznews.org, 26 de mayo, 2013. Tajzadeh acusó a Jamenei de celebrar elecciones fraudulentas porque estaba detrás de las descalificaciones.

[23] Asr-e Iran (Irán), 22 de mayo, 2013.

[24] Entekhab (Irán), 25 de mayo, 2013. En efecto, Asr-e Iran informó que los asesores de Rafsanjani y Mohammad Jatami habían ideado un plan en virtud del cual Rafsanjani, Jatami, Aref y Rowhani celebrarían una rueda de prensa conjunta anunciando la retirada de Aref a favor de Rowhani. Todos los participantes anunciarían su apoyo a Rowhani y declararían a Aref como su vicepresidente. Los jefes reformistas todavía tienen que aprobar el plan, pero una decisión pudiera tomarse en los próximos días. Los reformistas estiman que tal consenso incrementaría en gran medida sus posibilidades de ganar las elecciones. Asr-e Iran (Irán), 29 de mayo, 2013.

[25] Kaleme (Irán), 21 de mayo, 2013.

[26] Sobh-e Sadeq (Irán), 27 de mayo, 2013.

[27] En este sermón, Rafsanjani advirtió que mucha gente duda de los resultados de las elecciones y llamó al régimen a liberar a los presos políticos con el fin de restaurar la fe del pueblo en el régimen. Véase MEMRI TV Clip # 2205 – Presidente de la Asamblea de Expertos de Irán, Ex presidente Rafsanjani, en sermón de los viernes: La confianza del pueblo en nosotros fue dañada, 17 de julio, 2009. En noviembre del 2011, Rafsanjani dijo que todavía mantiene la misma opinión que dictaminó en ese sermón. Entekhab (Irán), 14 de noviembre, 2012.

[28] Kayhan (Irán), 23 de mayo, 2013. El 22 de mayo del 2013, Kayhan dijo que durante la presidencia de Rafsanjani (1989-1997), la inflación había llegado al tope del 50% anual.