La lucha entre Jamenei y Rafsanjani por el liderazgo iraní Rafsanjani crea un cisma en el bando de Jamenei

Recientemente, Hashemi Rafsanjani ha conseguido crear un cisma en el bando del Líder Supremo iraní Ali Jamenei, en dos aspectos. Primero, en el aspecto ideológico, Rafsanjani ha forzado su postura a favor de negociaciones directas con los Estados Unidos sobre Jamenei, lo que le obliga a ser más flexible en esta cuestión ideológica importante. En el segundo aspecto, figuras prominentes en el bando de Jamenei, tales como el miembro conservador del Majlis Ahmad Tavakkoli, asesor del comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán ( CGRI) y miembro del Consejo de Conveniencia Mohammad-Hossein Saffar-Harandi; el portavoz del Majlis Ali Lariyani, y otros quienes expresaron previamente posturas ideológicas firmes en contra de cualquier diálogo con los Estados Unidos están ahora comenzando a explicar el por qué Irán debería mantener conversaciones directas con los Estados Unidos.

Este documento examinará las notables declaraciones de estos funcionarios del régimen:

Ahmad Tavakkoli: Obama se ha rendido a Irán y ha reconocido el derecho en materia nuclear de Irán

Imagen: Ahmad Tavakkoli

En una entrevista con canal de televisión iraní en idioma árabe Al-´Aalam, el miembro conservador del Majlis Ahmad Tavakkoli dijo que el Presidente de Estados Unidos Barack Obama se había rendido a Irán al reconocer el derecho en materia nuclear de Irán. Tavakkoli explicó que los Estados Unidos se había retractado de su posición tradicional respecto a Irán, y que ahora estaba dispuesta a hablar con Irán sin condiciones previas – precondiciones que había expresado al exigir que Irán deje de apoyar al Hezbolá, deje de violar los derechos humanos de los opositores al régimen, y poner un alto al desarrollo de armas de destrucción masiva. Esto, Tavakkoli dijo, significa que Irán podría sacarle ventaja a esta oportunidad y acordar hablar con los Estados Unidos. Agregó que Teherán espera acciones y no meras palabras, del Presidente Obama, y espera que use su veto presidencial en contra del congreso a fin de rechazar las nuevas sanciones propuestas por los senadores Menéndez y Graham, que están listas para ser debatidas a finales de este mes – que Tavakkoli dice probarán su sinceridad en este asunto.

Lo siguiente son extractos de la entrevista:

«Ahora, por primera vez, [los norteamericanos] están interesados en negociar [con Irán], sin establecer precondiciones. Irán, a lo largo de los años, ha llevado a cabo negociaciones no oficiales con los estadounidenses sobre los temas de Afganistán e Irak, [pero] ahora nos encontramos en una situación en la que altos funcionarios de la Casa Blanca han entendido que no pueden resolver los problemas regionales, incluyendo Afganistán, Irak y Siria, y que necesitan de las relaciones [con Irán].

«En su discurso en la ONU, el presidente estadounidense habló respetuosamente del Líder Supremo [iraní] Ali Jamenei y su fatua sobre materia [nuclear], y parece haberse rendido y en efecto reconoció el derecho en materia nuclear del pueblo iraní. Él [Obama] ha pasado de un estatus superior a un estatus inferior. Aprovechamos esta oportunidad para resolver las injusticias cometidas [contra nosotros] por los Estados Unidos en varias áreas, incluyendo el tema nuclear, por medio de negociaciones.

«En todos estos 30 años y más [desde el establecimiento en 1979 del régimen de la Revolución Islámica], cuando los estadounidenses nos invitaron a las conversaciones, esto fue en realidad una invitación a una acusación [contra nosotros]. Fueron ellos los que determinaron la orden del día de la reunión, y nos acusaron: ¿Por qué apoyan a Hezbolá en el Líbano, afirmando que esta [organización] es la encarnación del terror, ¿Por qué están desarrollando armas de destrucción masiva, y por qué están violando los derechos humanos? En los últimos años, el tema nuclear también ha sido añadido a esta [letanía de acusaciones]…»

La superpotencia estadounidense ha anunciado que llevará a cabo relaciones de respeto mutuo con Irán

«Lo que importa son las acciones, a pesar que las declaraciones preceden a las acciones. Si queremos establecer condiciones previas [a los estadounidenses], seremos como ellos. También nos damos cuenta de que existen desacuerdos dentro de los Estados Unidos. [Por lo tanto], es suficiente con que la superpotencia retroceda a la condición en que ha estado exigiendo durante 30 años y que declara que llevará a cabo relaciones de mutuo respeto con Irán por un nuevo proceso para comenzar. Pero debemos estar alertas, y esperar una medida de su parte. Cada bando tiene que entender la situación del otro, y debe comenzar con acciones prácticas.

«No esperamos un milagro, y sabemos que en los Estados Unidos existen obstáculos en el camino de Obama. Pero estamos ante un presidente que dirige un sistema presidencial, un presidente con el derecho de veto sobre las decisiones del congreso en determinadas circunstancias. Por lo tanto, no podemos decir que si nuestros oponentes en los Estados Unidos, por ejemplo, los sionistas, quieren bloquearle el camino a Obama, no vamos a darle la bienvenida a esta oportunidad [de hablar con los Estados Unidos] que no puede no dar resultados. De hecho le damos la bienvenida a esta oportunidad y estamos al tanto de que este camino no estará exento de dificultades, pero existen pruebas prácticas y claras [de la sinceridad de Obama].

«Las sanciones opresivas deben ser levantadas de Irán, a fin de demostrar buenas intenciones. Quizás los estadistas norteamericanos ofrecerán declaraciones opuestas a este [levantamiento de sanciones], a favor de sus intereses, pero debemos saber lo que realmente van a hacer. En Irán también hay quienes se oponen al [diálogo con los Estados Unidos], y los que lo aprueban. Ellos tienen el derecho de expresar sus opiniones. Pero el régimen tiene instituciones que toman decisiones de acuerdo con las leyes, y que examinarán los asuntos con seriedad. No debemos ser pesimistas, pero tampoco debemos ser demasiado optimistas.

«Podemos llegar a una solución que preserve los intereses de la nación iraní en el mundo dentro de un marco lógico – es decir, [bajo el cual] levantaremos la cortina que colocaron delante de los ojos del mundo para que se sepa de que no tenemos la intención de desarrollar armas nucleares.

«Nosotros no anhelamos las negociaciones, en sí mismas, con aquellos que perpetraron tanta injusticia contra nosotros. Estamos negociando sólo con el objetivo de alcanzar resultados. Perder el tiempo y sentarse con los brazos cruzados no nos sirve a nuestros intereses. Si ellos realmente aspiran resolver el asunto, tal como dicen, y si son honestos, luego las señales de esto se aclararán rápidamente, dentro de menos de tres meses se podrá ver esto. Obviamente, no será posible resolver todo en un plazo de tres meses. Pero los signos se hacen evidentes, y serán suficientes [para hacernos saber si debemos] continuar en el camino. Pero si empiezan a arrastrar los pies y a hacer excusas, quedará claro que las conversaciones son sólo habladurías, y una pérdida de tiempo – y no queremos perder tiempo…»

El intento estadounidense de paralizar a Irán ha fracasado

«No tenemos ninguna obligación. Actuaremos de acuerdo a la manera en que actúen, y tomaremos las decisiones de acuerdo con las circunstancias… El pueblo de los Estados Unidos piensa que es Dios y que, si lo desean, todo cambiará – y que si aplican las sanciones contra Teherán, Irán se volverá miserable y no podrá hacer nada. Están equivocados. El objetivo de Estados Unidos era paralizar a Irán por medio de las sanciones, [así que] las seguían haciendo más duras. Pero no lograron nada. Los extremistas funcionarios estadounidenses creen que aumentando las sanciones pueden someter a Irán, pero eso no sucedió.

«Por otra parte, ahora que las sanciones más duras han sido infructuosas, algunos funcionarios estadounidenses creen que por lo menos, esta oportunidad no debe perderse. Existen dos bandos en los Estados Unidos, y en estos momentos Barack Obama representa el bando de este último. Nosotros debemos ver qué bando gana, y actúa de manera consecuente.

«El pueblo iraní sabe que las relaciones con los Estados Unidos no va a resolver todos sus problemas, y que sus problemas no son el resultado de la ausencia de relaciones con los Estados Unidos. Los norteamericanos no conseguirán su deseo de paralizar a Irán, que se aferra a su postura».

Mohammad-Hossein Saffar-Harandi, asesor de del comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán: «No estamos negando el hecho de que necesitamos del diálogo con los Estados Unidos».

En los rezos de los viernes en Teherán el 4 de octubre, Mohammad-Hossein Saffar-Harandi, asesor del comandante de la Guardia Revolucionaria y miembro del Consejo de Conveniencia de Irán, le explicó al público el por qué Irán está entrando en negociaciones con los Estados Unidos:

«En las últimas semanas hemos sido testigos de una nueva fuente y un nuevo enfoque [hacia los Estados Unidos], que a primera vista parecen diferentes a lo que estamos acostumbrados. Pero, tal como ha sido subrayado en varias ocasiones, todas las acciones [iraníes] serán dentro del marco de la diplomacia del régimen. Esta acción [es decir, el diálogo Irán y Estados Unidos] se lleva a cabo como parte del cambio de tácticas por parte y maniobras del régimen destinadas a resolver los problemas internacionales. Este cambio, destinado a ser un gran avance, ha sido definido por el [Líder] Jamenei como de «flexibilidad heroica»… El objetivo de las conversaciones con los Estados Unidos es la obtención de la energía nuclear… Hoy estamos promoviendo un enfoque diferente, que el Islam no impide. Ustedes deben recordar que incluso los Imams infalibles trataron diferentes caminos y métodos en varias ocasiones para lograr el objetivo… [1]

«No negamos el hecho de que necesitamos el diálogo con el mundo y con los Estados Unidos. Ellos lo necesitan también. Como mínimo, necesitamos de estas conversaciones para poner fin a sus actos de maldad, tales como las sanciones opresivas sobre nosotros, y [por lo tanto] nos vemos obligados a obtener un gran avance en nuestra relación con [los Estados Unidos]». [2]

Portavoz del Majlis Ali Larijani: «Podemos establecer relaciones » con los Estados Unidos.

El portavoz del Majlis Ali Larijani hizo alusión, durante una visita el 7 de octubre a Serbia, que era posible llegar a un acuerdo con los Estados Unidos: «Creemos que bajo las diferentes condiciones que existen ahora una oportunidad ha sido creado para varios países [es decir los Estados Unidos], que hasta ahora han tenido una actitud diferente respecto a Irán, en tratar de resolver el asunto, ante [la actual] realidad. En Nueva York [durante la visita del Presidente iraní Rohani] un nuevo camino fue pavimentado, por medio del cual se pueden establecer relaciones [con los Estados Unidos] – obviamente, sin reiterar declaraciones del pasado [hostil]. El momento de las declaraciones anteriores ha terminado, y tenemos que conversar de acuerdo a la realidad de hoy». [3]

Notas al final:

[1] Véase MEMRI Investigación y Análisis No. 1018, La lucha entre Jamenei y Rafsanjani por el liderazgo iraní – Cuarta Parte: Rafsanjani llama a la moderación en el espíritu del ´realismo islámico´; Jamenei está listo para aplicar la ´flexibilidad heroica´ por parte de Irán, pero sin comprometer los principios revolucionarios, 23 de septiembre, 2013.

[2] ISNA (Irán), 4 de octubre, 2013.

[3] Mehr (Irán), 7 de octubre, 2013.