¿Por qué lanzó Hamas su actual ofensiva de cohetes contra Israel?

Introducción

El actual conflicto en Gaza, que estalló a raíz de una escalada deliberada por Hamas cuando disparó decenas de cohetes contra ciudades israelíes en un amplio radio (incluyendo Beersheba, Rehovot, y Ashdod y luego Jerusalén, Tel Aviv y Haifa) plantea interrogantes sobre las razones de esta ofensiva con cohetes de Hamas. ¿Por qué, el 7 de julio del 2014, Hamas amplió el alcance de la batalla más allá de los intercambios de fuego con Israel producidos con anterioridad, y disparó cohetes a mayor distancia dentro de Israel desde la Operación Pilar de Defensa en noviembre y diciembre, 2012?

Al parecer, la decisión por Hamas de lanzar una ofensiva de cohetes contra Israel se hizo a nivel local por parte del brazo armado de las Brigadas ´Izz Al-Din Al-Qassam, tal vez sin consultar con el ala política del movimiento, ya sea dentro o fuera de la Franja de Gaza – y esto por razones locales e inmediatas que se detallan a continuación, junto a otros motivos vinculados a la condición de deterioro del movimiento en la arena palestina interna, así como en el ámbito inter-árabe.

1. El motivo inmediato de la ofensiva de cohetes por Hamas: El descubrimiento por Israel y el apuntar de un proyecto estratégico de Hamas

El 5 de julio, dos días antes de que Hamas disparara su primer ataque de artillería pesada de cohetes hacia Israel, Israel atacó uno de los tantos largos túneles de Hamas que conducen fuera de la Franja de Gaza hacia Israel. El túnel fue uno de varios construidos en los últimos años como un proyecto estratégico para sorprender a Israel en conflictos futuros, permitiéndole a Hamas mover activistas armados muy dentro en Israel para llevar a cabo ataques terroristas en zonas densamente pobladas.

El descubrimiento y destrucción de este túnel y la planificación estratégica detrás de este (además de las muertes de los activistas de su brazo militar dentro del túnel), aparentemente empujó al brazo militar en responder con una andanada de cohetes a gran escala, incluyendo cohetes de largo alcance, destinados a atacar áreas a lo largo y profundo del interior de Israel, y provocar así una reacción israelí a gran escala.

2. Las razones fundamentales de la ofensiva de cohetes por Hamas

A. El deterioro de la situación de Hamas en la arena palestina y las disputas internas entre palestinos

En los últimos años, el estatus de Hamas ha disminuido incluso entre sus seguidores y partidarios palestinos, tanto dentro como fuera de la Franja de Gaza. El trasfondo de este descenso es la grave crisis económica en la Franja, así como la política interior y exterior del propio movimiento.

Las expectativas del movimiento de que la ansiada reconciliación con la Autoridad Palestina (AP), alcanzado el 23 de abril, 2014 degenerarían las duras críticas internas palestinas a esta no se han cumplido. Por otra parte, el movimiento fue acusado de que el acuerdo de reconciliación constituye una «rendición» a las demandas de la Autoridad Palestina y Hamas no ganó nada, al menos en el corto plazo. Hamas, en efecto, renunció a su control de la Franja de Gaza en el marco del acuerdo, y consintió en la formación de un gobierno encabezado por el miembro de Fatah Rami Hamdallah y la mayoría de cuyos ministros están afiliados a Fatah – mientras que la Autoridad Palestina, por su parte, continuó arrestando a activistas de Hamas en Cisjordania. La Autoridad Palestina tampoco ha estado pagándole los salarios a unos 40.000 ex funcionarios del gobierno de Hamas – supuestamente en cumplimiento a las exigencias de los Estados Unidos y la UE, que han prometido ayuda financiera de la AP, y a pesar de la buena voluntad de Qatar de pagar esos sueldos. Además, Egipto está ignorando las peticiones de Hamas de abrir el paso fronterizo Rafah.

El gobierno de Hamas también se enfrenta a críticas tanto desde dentro del movimiento y de otras facciones palestinas en la Franja de Gaza, tales como el Jihad Islámico, que la acusa de haber abandonado el camino de la resistencia, y de haber firmado el acuerdo de reconciliación con la AP aunque este último no ha renunciado a la opción de negociar y llevar a cabo coordinación de seguridad con la actual administración israelí.

B. El estatus de Hamas en la arena inter-árabe. Luego del repudio del eje Irán-Siria Hamas da un giro a fin de cortejar a Irán.

El estatus de Hamas en el mundo árabe y musulmán ha sufrido una serie de cambios desde el comienzo de la Primavera Árabe. El apoyo del movimiento en Siria por los rebeldes opuestos al Presidente Bashar Al-Assad, y su adhesión al eje de la Hermandad Musulmana encabezados por Qatar, Turquía y Egipto bajo el ez-presidente egipcio Muhammad Morsi, llevó a su repudio por el eje de la resistencia encabezado por Irán y Siria.

Por su acción contra el régimen de Assad en Siria, Hamas ha pagado muy caro: los líderes de Hamas – quienes habían sido protegidos por Siria durante décadas – fueron acusados ??por Assad de ser «traidores y egoístas» [1] y de abandonar el camino de la resistencia, y a principios del 2012 fueron expulsados ??del país en desgracia. Al día de hoy, el movimiento no ha encontrado un lugar de residencia permanente para su buró político.

El líder del eje de la resistencia, Irán, también ha expresado su descontento con la política de Hamas, degradando significativamente su apoyo monetario al movimiento, que se encuentra en una grave crisis económica. El Líder Supremo iraní Ali Jamenei incluso se encargó de señalar que el entonces primer ministro de Hamas en Gaza Isma´il Haniyah, durante su visita de febrero, 2012 a Teherán, el «destino de Yasser Arafat, expulsados ??por las naciones de la región porque abandonó el camino de la resistencia». [2]

Por otra parte, el patrocinio de Qatar a Hamas resultó ser poco fiable, debido a la fuerte presión sobre este de los otros estados del Golfo en poner fin a su apoyo a la H

??M, incluyendo a Hamas.

Aislar aún más al movimiento fue la crisis en el Islam político que siguió al derrocamiento del presidente egipcio Muhammad Morsi. Estos hechos llevaron a Hamas, al igual que Qatar, a cortejar a Irán y considerar la posibilidad de volver al redil del eje de la resistencia (tal vez incluso sin necesidad de ajustar la postura de Hamas respecto el régimen de Assad en Siria). Parece ser, sin embargo, que hasta el momento Irán no responde a las propuestas de Hamas, y se niega firmemente a recibir al jefe del buró político de Hamas Khaled Mash´al, en Teherán. Recientemente, el 22 de mayo del 2014, Mash´al se vio obligado a conformarse con reunirse con Hossein Abdollahian, el asesor del ministro de relaciones exteriores iraní, en la capital de Qatar Doha. Los informes de lo que sucedió en esa reunión entre Irán y Hamas fueron muy diferentes, lo que demuestra el abismo entre ellos. Un artículo publicado el 26 de junio del 2014, aproximadamente un mes después de la reunión, en el portal iraní Tabnak, titulado «Mr. Mash´al, responda las preguntas siguientes antes de pedir ayuda», expresó con claridad el sentido de traición de Irán. Se preguntó: «¿Cómo puede Irán volver a confiar en una organización que le dio la espalda al régimen sirio después que se sentó en Damasco durante años y recibió todo tipo de asistencia [de este régimen]… ¿Cómo podemos confiar en una organización que contó con el apoyo de Irán durante años y luego describe a Turquía y Qatar como sus salvadores?» [3]

Las vacilaciones de Hamas en su lealtad al eje de la resistencia – abandonando a Irán y Siria, y luego tratar de reunirse con ellos – han perdido su credibilidad tanto entre los leales al eje de la resistencia y entre sus oponentes, y han reducido su estatus ante el público árabe y musulmán en general.

C. El choque actual con el régimen egipcio y su impacto en la vida diaria en la Franja de Gaza

Tal como se señaló anteriormente, el 30 de junio, 2013 la remoción del régimen de la HM encabezado por Morsi en Egipto – un régimen que había patrocinado a Hamas – también contribuyó al declive en el estatus del movimiento en el mundo árabe. De hecho, la conexión HM-Hamas causó que fuese el foco de duras y fuertes críticas en los medios de comunicación y del publico en Egipto incluso antes, desde la revolución de enero del 2011. Fue acusado de actuar deliberadamente a fin de perjudicar la seguridad del estado y la soberanía de Egipto con una serie de ataques – incluyendo el ataque de agosto, 2012 en Rafah en el que murieron 16 soldados egipcios – y de interferir en los asuntos internos de Egipto. Tras el derrocamiento de Morsi, el estatus de Hamas se redujo aún más. En la actualidad, las autoridades egipcias son abiertamente hostiles a esta: ha sido declarada ilegal por un tribunal egipcio, y varios activistas de Hamas están ahora siendo enjuiciados; el cruce de Rafah permanece cerrado, y el Ejército egipcio está llevando a cabo una extensa actividad contra los túneles de contrabando de Hamas entre el Sinaí y la Franja de Gaza que fueron y siguen siendo la única vía abierta hacia y desde la Franja de Gaza.

D. El secuestro y homicidio de los tres adolescentes israelíes y sus ramificaciones. Los residentes de la Ribera Occidental no respondieron a las llamadas de Hamas de lanzar una tercera Intifada.

El secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes el 12 de junio, ya sea bajo instrucciones de los líderes de Hamas o no, también empujaron a Hamas a una escalada de la situación en Gaza. En esta operación también, el movimiento acumuló una serie de pérdidas. A pesar de la reconciliación entre Fatah y Hamas, existía una coordinación de seguridad AP-Israel a fin de encontrar a los secuestradores y los cautivos. Por otra parte, a pesar de que el secuestro tuvo lugar junto a la campaña a gran escala Agua y Sal para obtener la libertad de los presos palestinos, el secuestro sólo profundizó la crisis de prisioneros, ya que muchos activistas de Hamas – algunos de los cuales habían sido liberados de la prisión en el acuerdo Gilad Shalit – fueron detenidos por Israel. Además, los residentes de Cisjordania no respondieron a las repetidas llamadas de los portavoces de Hamas a ellos para lanzar una tercera Intifada en contra de la ocupación.

*Y. Carmon es Presidente de MEMRI; Y. Yehoshua es Vicepresidente de Investigaciones y Director de MEMRI Israel.

Notas al final:

[1] Véase MEMRI Despacho Especial No. 5480, «Bashar Al-Assad: El Premio Nobel de la Paz debería haber sido para mí», 15 de octubre, 2013.

[2] Khamenei.ir, 12 de febrero, 2012.

[3] Tabnak.ir, 26 de junio, 2014.