El anuncio del Plan de Acción Conjunto entre Irán y el P5+1 ha provocado reacciones generalizadas en los estados del Golfo. Los líderes de la mayoría de estos países, con la exclusión de Arabia Saudita, emitieron respuestas oficiales que incluyeron cartas de felicitaciones al Presidente iraní Hassan Rohani y al Líder Supremo Ali Jamenei, expresando esperanzas que el acuerdo promoverá la estabilidad en la región.
En contraste, los diarios del Golfo estuvieron repletos de editoriales y artículos de opinión expresando temor y preocupación por el acuerdo y calificándolo de «un desastre para el Medio Oriente», diciendo que «abriría las puertas del mal» y de «un regalo histórico» de la administración Obama a Irán. También dijeron que «cambiara al Medio Oriente para siempre».
Estos artículos de opinión cuestionan la honestidad de Irán y argumentaron que el acuerdo le otorga luz verde a su continua interferencia en los asuntos internos de sus vecinos, sus esfuerzos para desestabilizarlos y su ayuda a grupos terroristas en la región así como también en Occidente. También afirmaron que, contrario a la meta declarada por las superpotencias, que es evitar que Irán desarrolle su programa nuclear, el acuerdo en realidad le da a Irán legitimidad, fuerza y los fondos para continuar desarrollando su programa sin ser molestados y allana el camino para una carrera nuclear en el Golfo.
Algunos de los escritos declararon que Irán debe ahora demostrar que sus intenciones hacia los países de la región son pacíficas y que ha abandonado el «papel de villano», como precondición para que los estados del Golfo reevalúen su actitud hacia esta y consideren dialogar con ella.
Lo siguiente son extractos de las respuestas oficiales de los estados del Golfo, así como también los editoriales y artículos de opinión en los diarios del Golfo, del 14 y 15 de julio, 2015.
Fuente principal oficial saudita a agencia de noticias saudita: Responderemos con decisión a cualquier intento de Irán por desestabilizar la región
La respuesta inicial de la agencia de noticias saudí SPA incluyo un reconocimiento a la importancia del acuerdo, pero también amenaza por si Irán fuese a usar sus nuevos recursos para desestabilizar la región. Este citó la fuente de un alto funcionario no identificado saudita diciendo que el país «siempre ha reconocido la importancia de un acuerdo respecto al programa nuclear de Irán, que asegurará de que no pueda obtener armas nucleares en ninguna circunstancia y que este incluye aparatos de inspección definidos y permanentes para todas las instalaciones, incluyendo las instalaciones militares, así como también un aparato para reimponer las sanciones de forma rápida y eficaz si Irán decide violar el acuerdo».
La fuente señaló que para este momento, luego del acuerdo, «Irán debería utilizar sus recursos para su desarrollo interno y para mejorar la vida del pueblo iraní, en lugar de causar disturbios y enviar malas vibraciones a través de la región – que evocaran reacciones firmes de los países de la región».
La agencia de noticias también citó la fuente diciendo:
La fuente agregó: «Ya que Irán es un país vecino, Arabia Saudita desea desarrollar mejores relaciones con este en todos los niveles, basados en la vecindad y la no injerencia en los asuntos de otros [1]
El Rey de Bahréin Hamad bin ‘Issa Al-Khalifa también abordó temores de que Irán pudiera continuar interfiriendo en los asuntos internos de los países árabes. Al-Khalifa le envió una carta al Presidente de Irán Hassan Rohani felicitándolo por el acuerdo y expreso esperanzas de que «este importante acuerdo ayudará a establecer elementos de seguridad y estabilidad en la región y mejorará las relaciones entre los países, que tendrán como base de vecindad y el respeto mutuo, así como también la no injerencia en los asuntos internos». [2]
Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos a líderes de Irán: Esperamos que el acuerdo traiga paz y estabilidad regional
Las declaraciones del resto de los estados del Golfo incluyen la esperanza de que el acuerdo ayudara a reforzar la estabilidad y la seguridad regional. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar declaro: «Felicitamos a [las partes] en este acuerdo y lo vemos como un paso importante; Qatar está decidido a preservar la paz y la estabilidad. Esperamos que el acuerdo fortalezca la paz y la estabilidad regional». [3]
La agencia de noticias oficial kuwaití informó: «El Emir de Kuwait Jeque Sabah Al-Ahmad le envió una carta al Dr. Hassan Rohani, presidente de nuestra amiga República Islámica de Irán y al Ayatolá Sayed y a Ali Jamenei, Líder Supremo de la Revolución Islámica, ofreciendo sus felicitaciones por el acuerdo histórico firmado en Viena». Según el informe, Al-Sabah expresó su esperanza de que «este acuerdo ayudara a fortalecer la seguridad y la estabilidad regional y dedicara todos los recursos y esfuerzos para desarrollar a los países de la región». [4]
El Presidente de los EAU Jeque Khalifa bin Zayed Al Nahyan también envió una carta de felicitaciones al Presidente Rohani expresando esperanzas de que «el acuerdo ayudará a fortalecer la seguridad regional». En una conversación telefónica con el Presidente Obama, el Príncipe Heredero a la Corona de los EAU Mohamed bin Zayed Al Nahyan dijo que esperaba que el acuerdo «pondrá fin a las aspiraciones nucleares militares y [lograra] el desarme regional de armas de destrucción masiva». Obama, por su parte se comprometió a fortalecer las relaciones de Estados Unidos con los estados del CCG, ante los desafíos de seguridad que enfrentan. [5]
La administración Obama le deja al Medio Oriente un legado de desastres; Irán ha recibido «la legitimidad, la fuerza y los fondos para desarrollar armas nucleares»
Un editorial en el diario saudita Al-Yawm declaró: «… Irán no ha cambiado, ni tampoco cambiara sus aspiraciones y complots para causar el caos en el Medio Oriente. Lo que ha cambiado es que la administración del Presidente Barack Obama, en su acuerdo con Irán, le ha dado un regalo histórico que ayuda a sus esfuerzos de armarse por sí mismos con armas atómicas y le otorga legitimidad internacional. Más allá de este regalo histórico a Irán, la administración estadounidense descongelara decenas de billones de dólares que Irán anhela recibir – no para mejorar su estancada economía, ayudar a los pobres de Irán o para construir hospitales… sino para distribuirlo entre las [células] terroristas en Irak, Siria, Líbano, Yemen, Afganistán, Pakistán, África e incluso los Estados Unidos y Europa, a fin de intensificar la violencia y ampliar el terrorismo en el Medio Oriente y el mundo.
«El acuerdo entre Occidente e Irán… en realidad fortalece las instalaciones nucleares iraníes, le da a Irán tiempo para desarrollar sus armas nucleares sin ser molestados; levanta las sanciones económicas [sobre este]; le permite difundir la cultura de odio, el sectarismo y la muerte de los países vecinos y provee a Irán con el dinero para financiar este plan destructivo y esparcir la división entre el pueblo…
«Este acuerdo le ha dado a Irán legitimidad, la fuerza y los fondos para desarrollar armas nucleares. Esto significa que el acuerdo ha fortalecido la opción de la guerra y ha hecho de la paz algo imposible, debido a que el régimen iraní utiliza su fuerza, sus recursos y sus lazos para difundir guerras, división y destrucción.
«El acuerdo en materia nuclear iraní envalentonara a Irán para destruir al mundo, hacer más inmunes sus reactores nucleares militares a la inspección internacional y hará que la inminente nueva carrera armamentista sea inevitable, siempre y cuando Occidente le dé a Irán una mano libre sobre el tema nuclear y le de todas las capacidades y dones [que esta necesita] para amenazar aún más a la región y el mundo». [6]
Irán dirige los dólares del «acuerdo nuclear» al «terrorismo» (Fuente: Al-Watan, Arabia Saudita, 15 de julio, 2015)
El columnista Randa Taghi Deen escribió en el diario de Londres Al-Hayat: «Irán no es un país democrático que se preocupa por el bienestar de sus residentes… Este acuerdo y el levantamiento de las sanciones le servirá a los miembros del [Cuerpo] de la Guardia Revolucionaria [Islámica] que proveen los fondos estatales para los agentes [de Irán] en el Líbano, principalmente Hezbolá, al régimen de Assad y a las milicias iraquíes pro-iraníes… la política estadounidense es ambigua e hipócrita. Llama terroristas al CGRI, pero al mismo tiempo quiere normalizar relaciones con el régimen iraní y su componente básico – el CGRI.
«Obama está dejando un desastroso legado para el Medio Oriente, dándole a la primera persona la bienvenida a este acuerdo con Irán – Bashar Al-Assad – la oportunidad de beneficiarse enormemente de los fondos iraníes y la ayuda militar a Hezbolá para continuar los asesinatos y las expulsiones. Los houthís también se beneficiarán de los fondos iraníes con el fin de intensificar su lucha en Yemen. El cisma en Irak también se expandirá, a causa de las ganancias de Irán en virtud de este acuerdo… el dinero de Irán no le llegará a su pueblo que esta sediento [de ello], pero los alimentarán con aventuras fuera de Irán y con la desestabilización del Medio Oriente». [7]
Diario de Qatar: El acuerdo cambia al Medio Oriente para siempre y transforma a Irán en una nueva superpotencia regional
El diario qatarí Al-Quds Al-Arabi en Londres escribió en un editorial publicado en vísperas del anuncio de que se había alcanzado un acuerdo: «[Este es] un acuerdo que cambiará al Medio Oriente para siempre. Remodelara alianzas internacionales y rivalidades, así como también prioridades tradicionales y cambiara la imagen de Irán ante el mundo. [El acuerdo] redefinirá el estatus [de Irán] como una superpotencia en esta región vital y volátil y la [hará] miembro del club de las superpotencias, después de alcanzar legitimidad para su programa nuclear en el corazón de un entorno que se está desmoronando a lo largo de líneas raciales y sectarias…
«Un resultado inevitable de este acuerdo es la confluencia de los intereses de Israel con [los] de algunos países árabes que ven ‘a un Irán con capacidad nuclear’ como el mayor peligro para su influencia, y tal vez su existencia. Por lo tanto, una ‘alianza de necesidad’ será formada entre estas dos partes. Ya que varios otros países árabes se centraran en combatir contra las organizaciones terroristas que amenazan derrocarlos – tal como fue explicado recientemente por el presidente de Túnez – los observadores no tendrá más remedio que valorar que habrá aún más regresión en [tratar con] el problema palestino…
«La región podría entrar en una nueva carrera armamentista, de la cual se beneficiaran los países exportadores de armas. A los países árabes se les permitirá comprar plantas de energía nuclear ya hechas, de modo que puedan ‘volverse nucleares’ también, pero con una diferencia: Washington, y detrás de ella Israel no permitirán la existencia de otro Irán, que posea los conocimientos técnicos y la capacidad para enriquecer [uranio].
«Mientras las soluciones militares son cada vez más difíciles [de llevar a cabo], si no inaceptables en lugares como Siria y Yemen y mientras los atolladeros en otros países sólo están siendo perpetuados, debemos preguntarnos: ¿Ha llegado el momento de lanzar una estratégica de diálogo árabe-iraní que reconozca [la existencia] de un nuevo poder regional [es decir Irán] en lugar de continuar por este túnel oscuro?» [8]
En el diario kuwaití Al-Jarida, el Dr. Ghanim Al-Najjar escribió sobre la posibilidad de que el acuerdo podría allanar el camino para las negociaciones entre Irán y los países del Golfo. Este declaró: «Este es un acuerdo histórico… y abre la puerta a sólo dos opciones. La primera es continuar la guerra o guerras que están siendo provocadas en la región… La segunda es que este acuerdo histórico ofrecerá una mayor oportunidad para un acuerdo histórico en el Golfo y tal vez a nivel árabe, con el propósito de poner fin a la situación de guerra no declarada en todo lugar y en todos los aspectos…
«La responsabilidad histórica requiere que los líderes de la región inicien conversaciones serias para resolver todas las fuentes de tensión y restablecer una situación natural, de seguridad y estabilidad… El acuerdo nuclear es una oportunidad para un acuerdo global en la región…» [9]
El acuerdo es luz verde para una carrera armamentista en materia nuclear
El diario saudita Al-Riad argumentó en un editorial: «Tras este acuerdo, ningún país en la región puede ahora unirse al club [atómico], porque las condiciones para unirse a este han sido claramente reformuladas. Esto mientras el derecho a afiliarse a este club estuvo reservado a un grupo de países que podía contarse con los dedos de una mano… Este acuerdo puede ser visto como luz verde para Arabia Saudita y los estados del Golfo en desarrollar un programa nuclear que les permita producir combustible nuclear y más, a fin de disuadir y asegurar la estabilidad del equilibrio [regional] de poder y asegurarse de que permanezca inalterado». [10]
El diario saudita Al-Madina escribió, también en un editorial: «Las superpotencias que firmaron el acuerdo deben implementar sus secciones diligente y transparentemente y deben defender los intereses y la seguridad de los países vecinos con Irán. Ellos deben saber que cualquier intento [iraní] de engaño o fraude producirá un final amargo y que el genio de una carrera de armas nucleares será liberado de su botella y este será imparable – ya que cada país tiene el derecho de defender su seguridad, estabilidad y el bienestar de su pueblo». [11]
Jihad Al-Khazen, columnista del diario saudíta Al-Hayat en Londres, escribió que los países árabes ahora deben trabajar para obtener armas nucleares a fin de defender a sus ciudadanos: «Insisto en que países como Egipto y Arabia Saudita no sólo se les permitirá obtener [armas nucleares], pero no tienen derecho de dejar a sus pueblos indefensos mientras Israel posee un arsenal nuclear e Irán aspira a poseer un arsenal similar. El acuerdo con Irán se produce a expensas de los árabes y requiere la puesta en marcha de un programa nuclear árabe… Por supuesto, la situación ideal es un Medio Oriente libre de armas nucleares, pero los Estados Unidos protege el arsenal de Israel y por lo tanto debemos defendernos nosotros mismos». [12]
Del mismo modo, Daoud Al-Shirian escribió, también en Al-Hayat: «Es triste que los países occidentales saben que el propósito de este acuerdo es posponer la fecha para que Irán posea armas nucleares, en lugar de prevenir que las obtenga – como si este acuerdo marcara el comienzo de la carrera armamentista nuclear en la región». [13]
«Irán» y «Estados Unidos en el «Club de la Amistad» (Fuente: Al-Iqtisadiyya, Arabia Saudita 15 de Julio, 2015)
Para ver el artículo en su totalidad en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8664.htm
[1] SPA (Arabia Saudita), 14 de julio, 2015.
[2] Akhbar Al-Khaleej (Bahréin) 15 de julio, 2015.
[3] Al-Watan (Qatar) 15 de julio, 2015.
[4] Al-Watan (Kuwait) 15 de julio, 2015.
[5] Al-Ittihad (Emiratos Árabes Unidos) 15 de julio, 2015.
[6] Al-Yawm (Arabia Saudita), 15 de julio, 2015.
[7] Al-Hayat (Londres) 15 de julio, 2015.
[8] Al-Quds Al-Arabi (Londres) 14 de julio, 2015.
[9] Al-Jarida (Kuwait) 15 de julio, 2015.
[10] Al-Riyadh (Arabia Saudí) 15 de julio, 2015.
[11] Al-Madina (Arabia Saudita), 15 de julio, 2015.
[12] Al-Hayat (Londres) 15 de julio, 2015.
[13] Al-Hayat (Londres) 15 de julio, 2015.
Por manifiesta ineptitud, o dejacion de funcciones, el legado que dejará para la historia, la actual Administracion norteamericana en medio oriente, es como poco desolador … Mucho acierto y empeño tendrá que poner el Gobierno de los EE UU salido de las urnas en el otoño de 2016, para reconducir la errática politica llevada a cabo por Obama durante su mandato, y reconducir los términos de su desastrosa accion exterior … El incierto panorama que desde aqui se divisa, no invita precisamente al optimismo, y las irreversibles consecuencias de una serie de hechos consumados (nuclear irani, expansion del daesh, guerra siria y otros) convierten a la politica internacionalque es llamado a afrontar Occidente en su conjunto bajo liderazgo norteamericano, en un complejo «galimatiás», una marraña dificilmente desentrañable, sin dejarse en el envite, mas de un «rasguño» …