Los Servicios de Inteligencia de diversos países occidentales calculan que entre el 25 – 30 por ciento de la población musulmana mundial es salafista, son aquellos que quieren volver a la etapa inicial del Islam, la de Muhammad y sus Compañeros, en la que esta religión se expandía por doquier gracias a la Espada y se aplicaba rígidamente la Sharia, la ley islámica, a toda la población sometida. Se calcula que más de un 5 por ciento del total apoya activamente, y en diversos grados, la Yihad, son los yihadistas, los que combaten por la Causa de Alá.
“Guerreros de Alá” que viven en Occidente “practican” yihadismo en Siria, Irak, Libia, Nigeria, Yemen, Somalia, etc., y anhelan volver al Viejo Continente con la ilusión de exterminar infieles, como el británico John que ha declarado altivamente que piensa volver al Reino Unido para decapitar infieles (no musulmanes). [1]
El ataque frustrado por Ayoub El Khazzani, marroquí muy devoto del Islam, en un tren de alta velocidad entre Ámsterdam y París el viernes 21 de agosto de 2015 ha subrayado la dificultad que enfrentan los servicios de inteligencia en el seguimiento de los numerosos potenciales militantes islámicos, dicen los expertos.
Los yihadistas pueden atentar fácilmente, y cuando ellos lo crean conveniente para sus intereses, en lugares públicos, grandes superficies comerciales, estadios deportivos, redes de metro y autobuses, entre otros sitios. El seguimiento de tantos yihadistas, sin precedentes en la historia europea, es un trabajo muy intensivo y costoso en recursos humanos y económicos, y no siempre exitoso. Se necesitan tres turnos con varias personas, equipos y vehículos para vigilar y seguir a cada yihadista conocido durante las 24 horas al día. Las agencias de Inteligencia no son lo suficientemente grandes ni tienen recursos ilimitados como para monitoreara cada yihadista dispuesto a asesinar “infieles”. Es imposible vigilar en todo el mundo y garantizar la vida de los ciudadanos, el bien más preciado del ser humano. [2]
Estamos inmersos en la Tercera Guerra Mundial, en diversos frentes y por partes, en los que uno de los contendientes –los yihadistas- vive entre sus enemigos (oocidentales), y estos ignoran o no quieren saber que son objetivos de aquellos. Esta Guerra Mundial es asimétrica en diversas zonas del planeta, como en Europa, China, Rusia, Australia, India y totalmente simétrica en Oriente Medio, Libia, Nigeria, Yemen, y con países que se arman nuclearmente, como Irán. El mismo Papa Francisco ha dicho que los actuales conflictos alrededor del mundo suponen ya una Tercera Guerra Mundial, combatida fragmentadamente [3]. Negar esta realidad es como negar la gravitación, sólo lleva al auto engaño, al buenismo y relativismo moral, y a la caída, y en absoluto frena los efectos del yihadismo, ni los de la gravitación, respectivamente.
El nihilismo islamista salafista-yihadista crece y se siente cada vez más fuerte, potente y atrevido ante la casi parálisis de Occidente.
Es un deber de las autoridades de los países amenazados de Occidente defender las vidas de sus conciudadanos y proteger sus bienes, por lo que ante una nueva situación bélica, de guerra asimétrica, es necesario responder con nuevas medidas, tanto militares, legales, policiales e ideológicas: combatir militarmente en los frentes yihadistas y vencerlos en Oriente Medio, así como impedir el enriquecimiento nuclear de Irán, todo lo contrario de lo que ha hecho B. Hussein Obama, el Presidente de los EEUU con su tratado, que los mulás y ayatolás infringirán cuando les convenga; fortalecer y apoyar a Israel, el baluarte democrático de la civilización judeocristiana en esa zona; declarar al salafismo como terrorismo; policialmente detener, expulsar a los salafistas, encarcelar a los imanes que predican el salafismo y la Yihad, y en caso necesario neutralizar a los yihadistas y terroristas; e ideológicamente, exigir a los líderes religiosos del Islam que viven en Occidente que repudien la violencia yihadista y la Yihad.
Hasta la fecha, el Islam que se presenta como moderado no se reforma y continúa tercamente en la actitud y postura de no declarar al Estado Islámico como organización hereje del Islam, y afirma que las decapitaciones de sus yihadistas son “sólo desvíos del camino correcto”, como afirma la Universidad Al-Azhar, la más prestigiosa del mundo musulmán sunnita. [4].
Cuanto más se tarde en reaccionar será peor en todos los aspectos, en derramamiento de sangre, en la calidad de vida, y en lo económico.
NOTAS
[1] Jihadi John – ‘I will go back to Britain… and will carry on cutting heads off’: In a chilling new video, man said to be hooded butcher vows to return… and murder all unbelievers. 22 August 2015. DailyMail
[2] Train attack shows impossibility of tracking all Islamic militants. AUG 22, 2015. The Straits Times http://www.straitstimes.com/world/europe/train-attack-shows-impossibility-of-tracking-all-islamic-militants
[3] El papa dice que se libra una Tercera Guerra Mundial «por partes». BBC. 13 septiembre 2014 http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/09/140913_ultnot_papa_guerra_tercera_mundial_fp
[4] Al-Azhar: El Estado Islámico (EIIS) es una organización terrorista, pero no debe ser acusada de herejía. 21 de Diciembre de 2014. MEMRI. http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP591014
De acuerdo a Al-Azhar, la homosexualidad es «un crimen contra la humanidad» – pero las decapitaciones del EIIS sólo son ‘desvíos del camino correcto’. 20 de Julio de 2015. MEMRI. http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP610915
El salafismo es una deformación del islam de factura reciente en la historia, poco mas de 2 siglos en la que los intereses del imperio britanico tuvieron un importante papel de alentar esta herejía sismática como una forma de destruir el imperio otomano desde dentro. Por ello que comparar de igual a igual el salafismo con la época de Muhammad es tendencioso y malintencionado de parte del autor del artículo, que además tergiversa hechos, ya que el período de mayor expansión no fue en vida del profeta sino después en el califato de los Omeyas que fueron quienes expandieron y consolidaron el imperio y que solo vino a reemplazar a los bizantinos en ultima instancia. Además toda la conquista del magreb y la hispania visigoda fué posible gracias a los bereberes que tenian su versión particular del Islam el jariyismo. De igual modo también en aquella época tuvo su mayor momento y también encontró sus limites ya que por ejemplo por mas que lo intentaron jamás pudieron tomar Constantinopla ni pasar de los Pirineos. Otra de las falacias de la comparación es el hecho que se «matara infieles» a mansalva como proclama el salafismo querer hacer, ya que las grandes poblaciones conquistadas de no convertirse solo eran mawali , no cadaveres. Otro hecho que se olvida es el cultural, por ejemplo cuando Europa era una aldea de brutos e ignorantes en el mundo musulman brillaba la ciencia , las artes y el comercio. Cuando Marco Polo llegó a China se lo vivió como si fuera la llegada del hombre a la luna cuando en el mundo árabe existían desde mucho tiempo antes y era lago normal las caravanas que partían de Bagdad todos los años hacia China para comerciar. Dejemos de tergiversar la historia a su conveniencia.