A principios del presente mes de julio, producto de un corto viaje a Israel, Mario Vargas Llosa publicó en el periódico El Paísde España, tres reportajes bajo el título “Los estragos de la ocupación”, el primero: “Las aldeas condenadas”, el segundo: “Los niños terribles” y el tercero: “La muerte lenta de Silwan”. Y, como ya nos tiene acostumbrados el Nobel peruano, describió sólo lo que él quiso ver y la forma subjetiva en que lo vio, totalmente en coordinación con quienes difunden de manera malintencionada, una propaganda negativa que expone ante el público una serie de inexactitudes sobre los hechos, sumando otros tantos sucesos que han sido ignorados o malinterpretados de acuerdo a perversos intereses.
Lo que Vargas Llosa llama “realidad”, son episodios parciales de muy determinadas situaciones, por lo tanto, más bien constituyen unos cuantos cuentos. Sus reportajes vienen correspondiendo al género narrativo, propio de su obra novelesca, en el que de modo admirable ha utilizado lo real maravilloso, pero no es adecuado para un género periodístico como lo es el reportar y documentar. La mezcla de géneros resulta en una visión arbitraria y manipulada; peor, injusta, hace daño, ocasiona estereotipos y rencores, y en nada contribuye a solucionar los problemas.
Por otra parte, Vargas Llosa señala que todos los gobiernos de Israel, a excepción de Sharon que promovió la evacuación de Gaza, han apoyado a los asentamientos; pero omite aclarar que Ehud Barak y después Ehud Olmer, ofrecieron devolver el 93% de los territorios conquistados en la Guerra de los Seis Días, y que intercambiarían territorios con el 7% restante, tal como se convino en su momento con Jordania. Sin embargo, la Autoridad Palestina rechazó esa oferta. Hace pocas semanas, Bill Clinton recordó esa cumbre en Camp David, en la cual Ehud Barak hizo esa oferta que hubiera podido dar una solución estable al conflicto entre los palestinos e Israel. Todos los presentes se quedaron atónitos cuando Arafat reaccionó con una contundente e inexplicable negativa. Además, precisamente, la salida unilateral de Gaza, iniciativa de Ariel Sharon, fue un lamentable fracaso; los palestinos no aprovecharon las construcciones israelíes y lo destruyeron todo, no sólo la magnífica agricultura, sino también hasta una sinagoga. El mensaje fue erróneo y tras ello, se fortaleció Hamas, movimiento que propugna la destrucción de Israel, para construir el Estado palestino sobre sus ruinas.
El escritor, como si el asunto de la construcción de la valla de seguridad fuera un capricho israelí, no da ninguna explicación acerca del motivo por el que Israel se vio obligado a construir el mal llamado “muro”, olvidándose de la cantidad de ataques terroristas perpetrados por grupos palestinos, sobre todo las bombas que estallaron en autobuses del servicio público en ciudades israelíes, asesinando a una gran cantidad de personas. El resultado evidente de la medida fue la sensible disminución de esos embates.
Adicionalmente, en Israel y en los territorios reclamados por los palestinos, Vargas Llosa fue guiado a manera de tour por miembros de la ONG, Rompiendo el Silencio, la cual se dedica a hacer público supuestos testimonios de soldados israelíes, pero todas esas declaraciones son anónimas, no son verdaderas denuncias ante las autoridades, con una anhelada intención de que se indaguen, juzguen y castiguen los auténticos delitos. Por cierto, hay trabajos de investigación que muestran quiénes son los que financian a Romper el Silencio: palestinos y árabes, e incluso gobiernos europeos, unos con muy claros intereses y los otros, reciben informaciones encubiertas sobre el destino de los recursos. Esas enormes sumas de dinero, podrían donarse para mejorar la calidad de vida de la población palestina, en vez de darles tan malévolo uso, que en sí mismo demuestra que no hay disposición para un verdadero acuerdo de paz.
Por último, llama la atención que Vargas Llosa, tras semejantes críticas ya preconcebidas, se haya hospedado en Israel, bajo la comodidad y la propia seguridad israelí y no lo haya hecho en alguna ciudad en Cisjordania bajo responsabilidad de la Autoridad Palestina, o en Gaza, cuya vida hubiera estado en manos de grupos terroristas como Hamas o Yihad Islámica
Reitero que a algunos intelectuales y políticos de izquierda israelíes les cabe una gran responsabilidad y culpa por los miserables relatos construídos por el pseudo periodista testimonial conocido como Vargas Llosa acerca de Israel y su realidad vivencial enfrentando el terror. Este sinvergüenza añora las épocas en que los judíos podían contar con su simpatía…, en tanto y en cuanto aceptaran ofrendar sus vidas en pos de mostrarse como campeones morales del Universo. Bueno, esa vocación por el autosacrificio se terminó, y aprendimos con sangre, sudor y lágrimas a defender nuestras vidas y las de nuestras familias. Eso le resulta inaceptable a este patético individuo. Volviendo a los intelectuales y políticos israelíes que con su silencio cobarde avalan las mentiras expuestas por esta muestra deforme de periodista testimonial, me refiero a: Amos Oz, David Grossman (escritores que fueron explícitamente nombrados por Vargas Llosa en sus artículos dando a entender que contaba con su respaldo implícito), Yair Lapid, Isaac Herzog, Tzipi Livni, Yacimovich, y otros.