(‘’Foto de familia’’ de los participantes –Foto AFP)
Traducción para Porisrael.org de Marcelo Piwnica
Más de setenta países reafirmaron su compromiso con la ‘’solución de dos estados’’; los diplomáticos mandan un mensaje subliminal a la Administración Trump; Gran Bretaña tiene ‘’reservas particulares y no firma; el Ministro de Relaciones Exteriores dice que la base de las conversaciones se queda en las fronteras anteriores a 1967; Israel aliviado por el comunicado final mientras los palestinos se sienten complacidos.
La conferencia de Paris para la Paz en el Medio Oriente llevada a cabo el domingo aprobó un comunicado exhortando a Israel y a los palestinos a adoptar la ‘’solución de dos estados’’ basada en las fronteras anteriores a 1967 y exhortó al Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas abstenerse de acciones unilaterales, a pesar que Gran Bretaña expresó sus reservas y se abstuvo de firmar.
Setenta y cinco países y organizaciones que estaban presentes dieron la bienvenida a la Resolución del Consejo de Seguridad 2334 ‘’ la cual condena claramente la actividad de los asentamientos y la incitación a todos los actos de violencia y terror’’.
Países que incluían los principales países de Europa y de los estados árabes, como así también los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, estuvieron en Paris para la conferencia la cual fue tachada de ‘’fútil’’ por el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Ni los israelíes ni los palestinos estuvieron representados.
Paris dijo que el encuentro no apuntó a imponer nada a Israel o a los palestinos y que solo negociaciones directas podrían resolver el conflicto.
La declaración final estaba pensada para enviar un poderoso mensaje a Israel y a la entrante Administración Trump para mantener vivas las esperanzas para una ‘’solución de dos estados’’ entre Israel y los palestinos. Urgió a las dos partes para ‘’volver a instalar el compromiso para una ‘’solución de dos estados’’ y desasociarse de voces que rechazan esto.
La mudanza de la Embajada
En el comunicado final se cuidaron mucho de criticar los planes del Presidente electo Donald Trump de mudar la Embajada a Jerusalén, a pesar que los diplomáticos afirmaron que el texto envía ‘’mensajes subliminales’’.
Justo cinco días antes de la asunción de Trump, el encuentro fue visto como una plataforma para que los países manden una fuerte señal al entrante presidente norteamericano que la ‘’solución de dos estados’’ podría no ser un compromiso y de que decisiones unilaterales podrían exacerbar las tensiones en el terreno. La plataforma de la campaña de Trump no mencionó ninguna independencia para los palestinos.
Los participantes exhortan a cada parte a abstenerse de pasos unilaterales que prejuzguen el resultado de las negociaciones para los asuntos en el estatus final, incluyendo Jerusalén, las fronteras, la seguridad y los refugiados los cuales no van a reconocer’’ dijo el comunicado final.
Una fuente diplomática francesa dijo que hubo arduas negociaciones para incluir ese párrafo.
‘’Es un tortuoso y complicado párrafo para intentar pasarle un mensaje subliminal a la Administración Trump’’ dijo el diplomático.
El Ministro de Relaciones Exteriores francés Jean-Marc Atrault dijo que ‘’Francia va a trabajar para tener buenas relaciones con la Administración Trump pero señaló los temores franceses que la mudanza de la embajada va a generar un brote de violencia nuevo en el Medio Oriente’’.
El Presidente Hollande se dirigió a la conferencia
Holland previno a Trump que no mudara la embajada antes de que haya nuevas negociaciones de paz. La mudanza podría ser vista como un reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel después de décadas de insistencia que el estatus de la ciudad debería ser determinado por conversaciones directas.
En una declaración, la conferencia llamó a evitar pasos que prejuzguen el resultado de las negociaciones para determinar el estatus final, incluyendo Jerusalén, las fronteras, la seguridad y los refugiados.
Trump prometió la prosecución de mas políticas pro israelíes y mudar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén, todo para declarar la ciudad como Capital de Israel a pesar de las objeciones internacionales.
El Secretario de Estado John Kerry dijo el domingo que sería inapropiado incluir en el comunicado del encuentro en Paris sobre la paz entre los israelíes y los palestinos la mención de planes de la Administración Trump para mudar la embajada norteamericana a Jerusalén.
‘’Esta siendo debatido públicamente en casa y no pertenece a ningún foro internacional en este momento. Es inapropiado’’ dijo Kerry a los periodistas después de un encuentro de setenta países que buscó terminar el conflicto Israelo-Palestino.
Las relaciones entre los Estados Unidos e Israel se agriaron durante la Administración del Presidente Barack Obama llegando a su punto más bajo cuando Washington declinó vetar la resolución 2334 que demandaba el final de los asentamientos.
El texto final no entró en otros detalles salvo el de reafirmar las resoluciones del Consejo de Seguridad, incluyendo la 2334. Los diplomáticos afirmaron que fue una fuente de fricciones en las conversaciones.
‘’Cuando algunos están cuestionando esto es vital para señalar el marco de las negociaciones. Este marco son las fronteras de 1967 y las principales resoluciones de las Naciones Unidas’’ dijo Ayrault a los periodistas.
Kerry, quien abandonó sus esfuerzos para mediar en las conversaciones de paz en abril de 2014, dijo a los periodistas que el encuentro ‘’movió la pelota hacia adelante’’.
‘’Los subrayados no son solo los puntos de vista de una administración, ellos son compartidos ampliamente por la comunidad internacional’’.
Las ‘’reservas’’ británicas
Gran Bretaña dijo el domingo que tenia reservas sobre el resultado de la conferencia de Paris diciendo que ‘’endurecerá posiciones’’.
‘’Nosotros tenemos reservas particulares sobre una conferencia internacional que intenta hacer un avance de paz entre partes y que no las incluye, pues está siendo llevada a cabo contra los deseos de los israelíes y solo a pocos días antes de la transición a un nuevo presidente norteamericano siendo que los Estados Unidos va a ser el garante de cualquier acuerdo’’, dijo en una declaración el Ministerio de Relaciones Exteriores británico.
‘’Hay riesgos que esta conferencia endurezca posiciones al tiempo en que necesitamos alentar las condiciones para la paz’’
Gran Bretaña tenía estatus de observador en la conferencia y no apoyó el comunicado final.
El mes pasado Londres retó a Kerry por describir al gobierno israelí como el más ultra-derechista’’ de la historia israelí, un movimiento que alineo a la Primera Ministra Theresa May mas cercanamente al Presidente electo Donald Trump.
Reaccion Israeli
Fuentes en Jerusalén respondieron a la declaración con alivio. El miedo de una futura resolución del Consejo de Seguridad condenando a Israel esta semana parece haberse alivianado. Luego, las secciones problemáticas del documento final fueron removidas incluidas comparaciones de violencia en los asentamientos.
Reacción palestina
Los palestinos dieron la bienvenida a la declaración final. El Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas, quien dijo el sábado que mudar la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén mataría el proceso de paz y que ‘’la reunión en Paris ayudaría a parar las actividades de los asentamientos y destruir la solución de dos estados a través de directivas y del uso de la fuerza’’.
El funcionario palestino Saeb Erekat dice que se sumó a un rechazo de la ocupación israelí y la construcción de asentamientos en territorios capturados. El dice que Israel ‘’no podrá lograr la paz y la estabilidad’’ sin detener esta ocupación.
Erekat urgió a Trump a apoyar la declaración (de Paris) y la resolución del Consejo de Seguridad del mes pasado.
Francia es el hogar del las comunidades musulmanas y judías más grande de Europa y trato de dar nueva vida al proceso de paz en el último año y arguyó que no será ninguna segundona en la guerra de Siria y en la guerra contra el ISIS.
Salman Elherfi, el principal representante palestino en Francia dijo a la Associated Press que la conferencia envió ‘’muy claros’’ mensajes exhortando a todo el mundo no efectuar cambios que afecten la solución final en la región, especialmente tener en cuenta el estatus de Jerusalén.
El dijo que ‘’yo no creo que los Estados Unidos violen la ley internacional porque mudar su embajada a un territorio ocupado puede significar la admisión de la anexión de este territorio a Israel.
El también advirtió a la entrante Administración Trump no subestimar el mensaje de paz enviado por la conferencia y la resolución de las Naciones Unidas el mes pasado.
Elherfi insistió que ‘’la opción de dos estados sea el sueño de un solo país, pero se ha convertido en la preocupación de todo el mudo para protegerla’’.
La declaración final del comunicado dijo que las partes interesadas se van a reunir antes de fin de año.
Pero Netanyahu dijo en una reunión de gabinete el domingo que ‘’ esta conferencia esta entre los últimos estertores del mundo del ayer…Mañana todo va a parecer diferente y que mañana está muy cerca’’
CONFERENCIA DE PAZ DE MEDIO ORIENTE
DECLARACION CONJUNTA
1) Siguiendo la reunión ministerial que tuvo lugar en Paris el día 3 de junio de 2016,los participantes se encontraron en Paris el 15 de enero de 2017 para reafirmar su apoyo a una justa, comprensiva y duradera resolución del conflicto Israelo-Palestino. Ellos reafirmaron que una negociación, solución de dos estados, Israel y Palestina, viviendo uno junto a otro en paz y seguridad, es la única manera de lograr una paz duradera.
Enfatizaron la importancia para que las partes renueven su compromiso para llegar a esta solución, efectuar pasos urgentes para revertir las negativas tendencias imperantes en el terreno, incluyendo continuos actos de violencia y la continuidad de las actividades de los asentamientos, y comenzar negociaciones directas significativas.
Reiteraron que una solución negociada de dos estados debería estar de acuerdo a las aspiraciones legitimas de las dos partes, incluyendo la soberanía y el derecho de estatización de los palestinos y poner fin a la ocupación que empezó en 1967; satisfacer las necesidades de seguridad de Israel y resolver todos los asuntos del estatus sobre la base de las resoluciones 242 (1967) y 338 (1973) y también otras relevantes resoluciones del Consejo de Seguridad.
Esto subraya la importancia de la iniciativa árabe para la paz de 2002 como un marco comprensivo para la resolución del conflicto árabe israelí, y también contribuir a la paz regional y a la seguridad.
Ellos dieron la bienvenida a los esfuerzos internacionales para avanzar en la paz en el Medio Oriente, incluyendo la adopción de las resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del 23 de diciembre de 2016 la cual condena claramente la actividad de los asentamientos, la incitación y todos los actos de violencia y terror, y se exhortó a ambas partes a tomar los pasos para avanzar en la solución de dos estados en el terreno; las recomendaciones del Cuarteto el `1 de julio de 2016; y los principios del Secretario de Estado norteamericano en la solución de dos estados el 28 de diciembre de 2016.
Se ha notado la importancia de señalar la situación humanitaria y de seguridad en la Franja de Gaza y se tomaran los rápidos pasos necesarios para mejorar la situación.
Ellos enfatizaron la importancia para los israelíes y los palestinos de cumplir con la ley internacional, incluyendo la ley humanitaria internacional y la ley de derechos humanos.
2) Los participantes destacaron el potencial de seguridad, estabilidad y prosperidad de las dos partes que resulte de un acuerdo de paz. Expresaron su preparación para ejercer los esfuerzos necesarios para el logro de la solución de dos estados y contribuir sustancialmente a los arreglos para asegurar la sustentabilidad de un acuerdo de paz negociada, en particular en áreas de incentivos económicos y políticos, la consolidación de las capacidades del estado palestino y el dialogo civil. Estos pueden incluir:
*una especial y privilegiada sociedad europea; otros incentivos políticos y económicos e involucrar a un sector privado en crecimiento; apoyar a futuros esfuerzos por las partes para mejorar la cooperación económica; un continuo apoyo financiero a la Autoridad Palestina para construir la infraestructura para una viable economía palestina.;
*apoyar y fortalecer los pasos de los palestinos para ejercer sus responsabilidades como estado a través de consolidar sus instituciones y sus capacidades institucionales.
toda esta gente podria trabajar en un circo