Por Israel


Defendemos un ideal no a un gobierno
Síguenos en Facebook Twitter Twitter YouTube RSS Feed
| viernes noviembre 15, 2024

Financiación Española a ONGs en el Conflicto Árabe-Israelí


RESUMEN EJECUTIVO

  • La financiación pública de España a organizaciones no gubernamentales (ONG) con objetivos políticos e involucradas en el conflicto palestino-israelí es generalizada y está altamente descentralizada, correlacionándose con los varios niveles de gobierno en España. Los fondos son administrados y asignados por el Gobierno Central, las Comunidades Autónomas, las Diputaciones Provinciales, los municipios y los Colegios de Abogados, y refleja profundas fisuras políticas y radicalización regional.
  • La financiación española se ha concedido repetidamente a las ONG que llevan a cabo campañas políticas contra Israel. Varios beneficiarios tienen vínculos con organizaciones terroristas, promueven el antisemitismo, incitan a la violencia, y están involucrados en las campañas de boicot BDS (boicot, desinversión y sanciones). La financiación española destinada a actividades de ONG altamente politizadas en el conflicto palestino-israelí asciende a 5.1 millones de euros sólo en 2015.
  • En mayo de 2016, la Agencia Vasca de Cooperación para el Desarrollo (AVCD) firmó un acuerdo de cooperación con la ONG palestina Addameer para “ayudar a los prisioneros palestinos”, con un monto total para la organización de 199.988€. Addameer es una filial del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), declarada organización terrorista por UU, la Unión Europea,Canadá e Israel.
  • El partido vasco independentista y de extrema izquierda EH Bildu hizo un llamamiento en 2015para la “liberación inmediata de Khalida Jarrar,” descrita como “defensora de los presos políticos palestinos desde hace mucho tiempo”. Jarrar, vicepresidente de Addameer, es una funcionaria de alto nivel del FPLP y fue acusada en abril de 2015 por diversos delitos, entre ellos ser miembro activo de una organización terrorista (FPLP) e incitar a la violencia pidiendo secuestrar soldados israelíes.
  • Los secesionistas de extrema izquierda en las comunidad autónoma vasca promueven la solidaridad con otros movimientos nacionalistas de izquierdas en todo el mundo como parte de su estrategia política. Como dijo el político de EH Bildu y preso de ETA recién liberado Arnaldo Otegi, “Siempre hemos reconocido la importancia del internacionalismo. Hemos descubierto que las luchas deben ser más globales en su naturaleza”. ”Euskadi Ta Askatasuna” (ETA) es una organización terrorista designada como tal por el Reino Unido y UU.
  • Paz con Dignidad (PCD), una ONG española que promueve habitualmente campañas de boicot BDS, recibió en 2015 607.287 € de los fondos públicos destinados para actividades relacionadas con el conflicto palestino-israelí. Mientras hacía referencia a temas antisemitas clásicos, la coordinadora de PCD, Amparo Pernichi, reivindicó en marzo de 2016 que Lord Balfour “pidió a los israelíes (sic) que vivían en todo el mundo y que tenían mucho dinero, a los más ricos, que ayudasen al pueblo de Sión a establecerse en ese territorio. [Este fue uno de] los dos acontecimientos históricos [que] preparó el camino para el genocidio que ocurrió después“ (traducción desde el inglés).
  • La ONG catalana Novact invitó a activistas palestinos Munther Amira y Manal Tamimi a una conferencia (página 14) sobre “prevención del extremismo violento”, financiado por la Diputación Provincial y el Ayuntamiento de Barcelona, la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo (ACCD) y la Unión Europea (UE). Tamimi ha incitado a la violencia y  glorificado el terrorismo en numerosas ocasiones en Twitter,

tuiteando en septiembre de 2015: “Vampiro sionista (sic) celebra Yom Kippur bebiendo sangre palestina (sic), sí nuestra sangre es pura y deliciosa pero os matará al final”. Amira ha descrito una manifestación violenta organizada por él como parte de una ‘lucha contra la ocupación nazi.’ Tanto Amira y Tamimi fueron detenidos a su llegada a Barcelona por presuntas actividades terroristas.

1. INTRODUCCIÓN

La financiación pública de España a organizaciones no gubernamentales (ONG) con objetivos políticos e involucradas en el conflicto palestino-israelí es generalizada y está altamente descentralizada, correlacionándose con los varios niveles de gobierno en España. Los fondos son administrados y asignados por el Gobierno Central, las Comunidades Autónomas, las Diputaciones Provinciales, los municipios y los Colegios de Abogados, y refleja profundas fisuras políticas y radicalización regional. La financiación española se ha concedido repetidamente a las ONG que llevan a cabo campañas políticas contra Israel. Varios beneficiarios tienen vínculos con organizaciones terroristas, promueven el antisemitismo, incitan a la violencia, y están involucrados en las campañas de boicot BDS (boicot, desinversión y sanciones).  

La financiación española destinada a actividades de ONG altalmente politizadas para el conflicto palestino-israelí asciende a 5.1 millones de euros sólo en 2015.

En mayor medida que en otros países donantes, la financiación de las ONG en España es una muestra de las agendas políticas regionales, como lo prueba la participación de funcionarios de las agencias andaluzas de desarrollo y políticos en eventos de ONG antiIsrael (ver sección 5) o en la colaboración de una universidad, un municipio, una ONG española y activistas palestinos e israelíes en un programa con una conferencia titulada “La inviabilidad de la solución de dos estados” (ver sección 4.2).

Los mecanismos de financiación descentralizados permiten politizar la cooperación para el desarrollo y la internacionalización de las agendas secesionistas y de otras agencias regionales. Por lo tanto, mientras que la ayuda exterior española ha disminuido drásticamente, la financiación española en general a las ONG con agendas políticas ha crecido y se ha radicalizado (en comparación, ver el informe anterior de NGO-Monitor sobre la financiación española).

Aunque la mayor parte de donaciones para la Cooperación Internacional en España está centralizada en la Agencia para la Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), el mayor donante para las actividades politizadas de las ONG con relación con el conflicto palestino-israelí es la Agencia Andaluza para la Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID), que dio  1.446.397€ en 2015. En conjunto, la financiación descentralizada española cubierta en este informe (2.935.550€) supone más del doble de la financiación centralizada (1.326.720€) en 2015.

 

1.1 Contexto

La ayuda española al desarrollo en su conjunto ha disminuido significativamente, con recortes de presupuesto que ascienden al 55 % desde 2011 hasta 2014 de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) (p.11). La cooperación descentralizada se ha visto afectada de manera desigual, con una caída global de un 14% en 2011 a un 7% estimado de la ayuda oficial española total en el año 2016. La ayuda a la Autoridad Palestina ha visto igualmente una caída especialmente pronunciada, pasando de 73,6 millones de € en 2010 a 15,6 millones de € en 2014 (últimos datos disponibles).

España también se ha enfrentado a una inestabilidad política extrema. En las elecciones regionales de 2015, el Partido Popular (PP) de centro-derecha en el gobierno, perdió el poder en todas las regiones en las que gobernaba excepto en cuatro. En las siguientes elecciones generales de diciembre de 2015, el Partido Popular no consiguió la mayoría absoluta y la segunda lista más votada, el Partido Socialista (PSOE) alcanzó un mínimo histórico después de perder votos a favor de la extrema izquierda. Estos resultados sin precedentes llevaron a una prolongada crisis política y al fracaso en la formación de un gobierno durante más de 300 días (p.11). Una repetición de las elecciones se llevó a cabo posteriormente en junio de 2016, dando como resultado un sorprendente descenso en el apoyo a la izquierda populista, representado por Unidos Podemos – una fusión entre los partidos de extrema izquierda Podemos e Izquierda Unida. Sin embargo, esta unión es la tercera fuerza política y forma parte de la coalición gobernante de varios gobiernos regionales de toda España.

Partidos populistas de izquierda que han llegado al poder en España tienen una semejanzaconsiderable con sus homólogos populistas de derechas en otros países europeos y en los Estados Unidos – en el que reverberan sentimientos anti-sistema, anti-elitistas, nacionalistas y separatistas; Defienden el euroescepticismo y el proteccionismo económico, y despiertan preocupaciones provinciales o regionales.

En Euskadi, el separatismo se ha hecho más fuerte, con el moderado Partido Nacionalista Vasco (PNV) y  con el partido de la izquierda separatista EH Bildu al ganar el 60% de los votos en 2016. El partido de extrema izquierda Podemos obtuvo una popularidad sorprendente en la región en las elecciones generales, con el PNV respaldando su inclusión en la coalición gobernante.

Los territorios vascos también están plagados de tensiones políticas resultantes de una larga historia conflictiva, entre ellos el tema de los cientos de prisioneros en las cárceles en toda España, condenados por delitos relacionados con la organización terrorista separatista Euskadi Ta Askatasuna (ETA – designada como tal por el Reino Unido y de EE.UU). Muchos vascos, entre ellos los familiares de presos de ETA, abogan por los derechos de mejora o liberación absoluta de los que ellos perciben como presos políticos.

Los secesionistas de extrema izquierda en las provincias vascas y en la Región Foral de Navarra promueven la solidaridad con otros movimientos izquierdistas-nacionalistas en todo el mundo como parte de su estrategia política. Como dijo el político y recién liberado preso de ETA Arnaldo Otegi, “Siempre hemos reconocido la importancia del internacionalismo. Hemos descubierto que las luchas necesitan ser más globales en su naturaleza”.

En línea con esta estrategia, el partido independentista de extrema izquierda EH Bildu llamó en 2015 a la “liberación inmediata de Khalida Jarrar,” descrita como una  “defensora desde hace mucho tiempo de los presos políticos palestinos”. Jarrar, vicepresidente de la ONG palestina Addameer, es una alta funcionara del FPLP acusada en abril de 2015 por diversos delitos, entre ellos ser miembro activo de una organización terrorista (FPLP) e incitar a la violencia a través de una llamada para secuestrar a soldados israelíes. Esta estrategia política se refleja en la financiación de las ONG (véase la sección 4).

La política regional andaluza también ha sido objeto de radicalización debido a las duras condiciones económicas. Con más de 8 millones de habitantes que suponen el 18% de la población total de España, Andalucía es la comunidad autónoma más poblada de este país. El paro en Andalucía pasó del 26,2% en 2009 al 27,7% en 2010, alcanzando el 31,7% en 2015. Al mismo tiempo, el partido de gobierno en Andalucía, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), ha estado involucrado en una serie de escándalos de corrupción relacionados con la malversación de fondos públicos, incluyendo una partida de 17 millones de euros en subvenciones de la Unión Europea (UE) destinadas a programas de formación para los desempleados.

A pesar de las dificultades económicas y de las derivadas de la corrupción, la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID) es un donante principal de las actividades dirigidas por ONG en el conflicto palestino-israelí, con 2.635.330€ destinados a tales actividades en 2014 y 1.279.652€ en 2015. La investigación NGOMonitor revela un monto más alto, 1.446.397 euros en 2015, haciendo de AACID el mayor donante español a actividades politizadas de ONG relacionadas con el conflicto palestinoisraelí. Además de la financiación, AACID también ha co-organizado y participado en una serie de eventos políticos anti-Israel – como un evento de BDS “contra el apartheid israelí”, junto con la ONG Asociación Al-Quds de Andalucía, en 2014.

Por último, Cataluña, que comprende el 16% de la población de España y el 19% de su PIB, es una de las  Comunidades Autónomas más importantes de España y una fuente de tensión política continua debido a las crecientes aspiraciones secesionistas. El actual presidente del gobierno catalán, Carles Puigdemont, encabeza una coalición independentista y se ha comprometido a celebrar un referéndum vinculante sobre la independencia en 2017. El partido de Puigdemont, plagado de corrupción, cada vez está siendo más cuestionado por un partido de la izquierda populista de Cataluña, En Comú Podem, que actualmente gobierna el ayuntamiento de Barcelona, capital de Cataluña. La Agencia Catalana de Cooperación para el Desarrollo (ACCD) no es un financiador importante de actividades politizadas de las ONG en el conflicto palestino-israelí, mientras que el municipio de Barcelona representa al menos 286.472€ destinados a estas actividades sólo en 2015 .

Como demuestra el siguiente informe, en el contexto de restricciones de financiación severas y agitación política, los fondos son cada vez más canalizados hacia organizaciones políticas marginales – palestinas, israelíes y españolas. Los principales facilitadores de esta politización son ONG españolas destacadas que utilizan fondos públicos regionales y nacionales para lanzar campañas políticas anti-Israel y fomentan asociaciones a largo plazo con ONG palestinas e israelíes con agendas políticas. Esto es coherente con una tendencia general de radicalización en la arena política española, que compromete aún más la eficacia de la Cooperación Española para el Desarrollo.

1.2 Panorama general de la cooperación española al desarrollo

El mayor donante español de ayuda exterior es la Agencia para la Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. De acuerdo con sus estatutos, la agencia fue creada “para fomentar el pleno desarrollo, concebido como un derecho humano fundamental, con la lucha contra la pobreza como parte del proceso de construcción de este derecho”. Además de financiar directamente diversas ONG palestinas e israelíes, la AECID Financia una serie de proyectos realizados por ONG españolas junto con socios locales.

Además de AECID, todas las comunidades autónomas de España tienen su propia agencia de desarrollo, como la Agencia Andaluza para el Desarrollo Internacional (AACID), la Agencia Vasca de Cooperación para el Desarrollo (AVCD) y la Agencia Catalana de Cooperación para el Desarrollo (ACCD). Por debajo del nivel de las comunidades autónomas, las Diputaciones Provinciales y los ayuntamientos tienen sus propios mecanismos de financiación para la ayuda al desarrollo, con municipios como Málaga y Barcelona asignando fondos a diversas organizaciones políticas activas en el conflicto. Otros actores menos significativos son las asociaciones de abogados y las universidades, en gran medida apoyadas por fondos públicos.

El siguiente informe comienza con una sección sobre la financiación centralizada directa asignada por la AECID a las ONG locales palestinas, seguida de una sección sobre las ONG españolas activas en toda España. Las siguientes secciones  contemplan la financiación y actividad de las ONG por regiones, con una sección sobre el País Vasco, Andalucía y Cataluña respectivamente.

2. FINANCIACIÓN CENTRALIZADA DIRECTA

AECID proporciona fondos a las siguientes seis organizaciones. Todas estas organizaciones promueven BDS y utilizan retórica demonizadora de Israel. Cuatro de seis de estos beneficiarios de AECID en el año 2015 tienen vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), designado organización terrorista por EE.UU., la Unión Europea, Canadá e Israel. Desde su creación en 1967, el FPLP ha participado en atentados suicidas, secuestros, asesinatos y otras actividades terroristas contra civiles.

  • 581€ al Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR, por sus siglas en inglés):
  • 200€ a la Unión de Comités de Mujeres Palestinas (UPWC):
    • De acuerdo con el Instituto de Estudios Palestinos y la investigadora Simona Sharoni, la UPWC está políticamente afiliada con el FPLP.
    • De acuerdo con el FPLP, el difunto Maha Nassar, quien fue presidente de la UPWC, también fue miembro del Comité Central del FPLP.
    • Según ha informado el FPLP, en 2012 la UPWC “organizó una visita a la casa del mártir camarada Mahmoud Gharbawi, escritor y ex miembro del Bureau Político (sic) del Frente Popular para la Liberación de Palestina, cuando se cumplían cuarenta días de su muerte. Esta visita fue parte de una serie de eventos organizados por el FPLP… “
  • 989 € a Unión de Comités de Trabajo Agrícola (UAWC):
    • UAWC fue fundada en 1968 por miembros del FPLP y es un “afiliado oficial del FPLP.
    • En 2010, UAWC organizó “un día de solidaridad con el Secretario General del Frente Popular para la Liberación de Palestina, Ahmed Saadat …” El “día de la solidaridad” presentó a Muhammad Bakri, director ejecutivo de la Unión de Comités de Trabajo Agrícolas en Gaza, y celebró “El décimo aniversario del asesinato del Ministro de Turismo israelí Rehavam Ze’evi” (un ataque perpetrado por el FPLP).
  • 380 al Centro Bisan de Investigación y Desarrollo:
    • Lamees Farraj, Coordinador de Proyectos en Bisan, es un firmante en nombre de Bisan a la “Declaración de Apoyo a Feministas palestinos en Palestina y la diáspora”, publicado en febrero de 2016, que acusa a Israel de “opresión colonial y racista”; “Deplora la actitud colonial inherente a la petición de algunas feministas israelíes de firmar una declaración a favor de los ideales liberales… Y contra la solidaridad efectiva con la lucha por los derechos”; Y “enfatizan que los movimientos de resistencia popular, incluyendo el movimiento de boicot, son también temas feministas”.
    • Según las organizaciones palestinas Samidoun Red Solidaria de Prisioneros Palestinos y Addameer, Eteraf Rimawi (su Director Ejecutivo de Bisan) fue detenido seis veces por las fuerzas israelíes entre 1995 y 2014. Como se informó por Addameer, Rimawi fue sentenciado a 16 meses en prisión y multado con 5000 NIS en 2000. Durante su detención en 2008, un juez militar israelí afirmó que “Eteraf era activo en actividades políticas relacionadas con el FPLP.” o Addameer, además, informó que el 23/9/2014, el juez militar israelí DoronDoranideclaró en una audiencia judicial: “Eteraf Rimawi es un activista de una organización ilegal y está activo dentro de su área de residencia, junto con otros que se encuentran actualmente en detención . Eteraf fue arrestado varias veces y ha vuelto a sus acciones anteriores.”
  • 825€ al Centro de Mujeres para la Ayuda y Consultoría Legal. (WCLAC):
    • Randa Siniora, Director General de WCLAC y ex director general de AlHaq, ha declarado: “A pesar de la resistencia contra la ocupación y sus prácticas arbitrarias es legítima según el derecho internacional, y estos actos se consideran parte de la resistencia del pueblo palestino y la lucha contra la ocupación para lograr su derecho a la liberación y a la independencia, las fuerzas de ocupación lo llaman “terrorismo” o “actos destructivos”.
    • El Informe Semestral 2014 de WCLAC acusa a Israel de “castigo colectivo”, “violaciones de los Derechos Humanos”, “violaciones de los derechos de las mujeres” y buscando “suprimir la resistencia”, “poniendo en el objetivo a la sociedad civil con el fin de obtener tierras y continuar socavando la economía, la estabilidad, el crecimiento y el desarrollo de la sociedad palestina “.
  • 611€ al Instituto de Investigación Aplicada de Jerusalén (ARIJ):
    • La visión general de ARIJ de “Palestina en un siglo omite el contexto de un rechazo árabe de la partición y una guerra árabe iniciada contra Israel, y alega falsamente una “política israelí de traslados.”
    • ARIJ es uno de los firmantes de una “convocatoria conjunta a la Acción: July 2014 Mes contra el Muro del Apartheid, afirmando: “…es hora de una ‘intifada legal’, una lucha popular intensificada y más Boicot, Desinversión y Sanciones. Es hora de rendir cuentas… para superar el apartheid, el colonialismo y la ocupación israelíes. Les pedimos que amplíen y profundicen el movimiento BDS global por la justicia…”.

3. ONG ESPAÑOLAS

3.1 Paz con Dignidad

Paz con Dignidad (PCD) es una ONG española bien establecida, con varias oficinas en toda España. Según su página web, el PCD “es una organización española sin ánimo de lucro que trabaja en el campo de la solidaridad, los Derechos Humanos y la Cooperación al Desarrollo, tratando de influir en la conciencia social para contribuir a la creación de una red internacional justa y solidaria trabajando hacia un desarrollo equitativo en todo el mundo. PCD fue fundada en 1995, cuando comenzó a trabajar con el objetivo de generar una conciencia crítica de los actuales modelos de desarrollo, lo que condujo a profundas desigualdades “(traducción de NGO-Monitor). PCD regularmente promuevecampañas de BDS.

PCD patrocina una revista, Revista Pueblos, financiada por AACID y AVCD (agencias de desarrollo de Andalucía y País Vasco, respectivamente), y las Diputaciones Forales de Guipúzcoa y Vizcaya, entre otras. No se proporcionan las cantidades. En septiembre de 2016 la Revista Pueblos publicó un artículo titulado “Contra el olvido. Memoria fotográfica de Palestina ante la Nakba, 1889-1948″, sobre un libro de fotografías recopilado por la periodista Teresa Aranguren y la fotógrafa Sandra Barrilaro, representando “fotografías que muestran a las personas que viven su vida normalmente, sin siquiera imaginarse cual sería su

vida, heridos y arrojados al exilio, la ocupación, la diáspora “(traducción de NGO-Monitor). Teresa Aranguren también es miembro del Consejo Editorial de la Revista Pueblos. En una entrevista de 2014para la televisión Hispan TV, Aranguren afirmó: “El problema de Oriente Medio no es Hamás, sino Israel.”

La Coordinadora de PCD y miembro del Consejo en Córdoba, Amparo Pernichi, habló en  marzo de 2016 en el “Árbol de la resistencia del pueblo palestino en Córdoba [Andalucía],” invocando temas antisemitas clásicos: “Esto ha sido perfectamente organizado desde el principio, desde el siglo diecinueve, con Theodor Herzl que fue el primero en hablar del sionismo. (…) Otra decisión importante, Blafour (Sic), en la Primera Guerra Mundial, se pidió a los israelíes (sic) que vivían por el mundo y que tenían mucho dinero, a los que más dinero tenían, que ayudasen a Inglaterra a establecer al pueblo de Sion allí. Esos dos acontecimientos históricos fueron los que marcaron el comienzo del genocidio que vino después. (…) Este lugar es emblemático porque solíamos reunirnos aquí en la última ola genocida contra Gaza, y digo  la última, porque no han parado de asesinar desde entonces”.

Como miembro del Consejo, Pernichi trató de promover una resolución de boicot contra Israel en nombre del municipio de Córdoba. Como parte de esta iniciativa, Pernichi también propuso “replantearse” los actos organizados por el Ayuntamiento, que no tenían nada que ver con Israel salvo su condición judía, como el festival de música sefardí.

El PCD lleva a cabo proyectos con las ONG palestinas la Unión del Comité de Trabajadores de la Salud (UHWC) y los Comités de Trabajo de Salud (HWC), ambos con vínculos con el PFLP:

En 2015, el PCD recibió 600.621€ en cinco subvenciones de AACID, AVCD, las diputaciones provinciales de Vizcaya y Córdoba, y el municipio de Fuenlabrada para proyectos con UAWC; así como 7026€ Del municipio de Basauri para el proyecto “Resistencia en Palestina”. Las mujeres y la cultura en la construcción de la identidad colectiva “.

En su informe anual de 2015, el PCD se refirió a la decisión de 2015 de las autoridades israelíes de cerrar un centro de HWC en Shuafat como parte de una “campaña llevada a cabo por el gobierno de Israel con el fin de expulsar a las organizaciones de derechos humanos civiles en la ciudad y poner en práctica sus políticas de judaización”.

3.2 Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad (MPDL)

MPDL se describe a sí misma como “una ONG independiente, laica y progresista que trabaja, desde 1983, para el pleno cumplimiento de los derechos humanos, la gobernabilidad democrática, la igualdad y la solidaridad entre las personas y los pueblos”.

En 2014, MPDL publicó un manifiesto sobre el “genocidio en Gaza”, alegando “crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad” y condenando “los atroces crímenes contra una población indefensa, así como los ataques racistas perpetrados por el ejército, la policía y los colonos israelíes contra palestinos de Cisjordania, Jerusalén Este e Israel “. El manifiesto llama a” Detener el comercio de armas y la colaboración militar con Israel “, afirmando que “Cada arma comprada por España desde Israel es un arma probada contra los niños de Gaza. Cada arma vendida a Israel es un arma que será usada contra civiles en clara violación del Derecho Internacional Humanitario. Basta de complicidad”. El manifiesto continúa abogando por “la ratificación del Estatuto de Roma por la Autoridad Palestina para que los responsables de crímenes de guerra contra el pueblo palestino puedan ser llevados a la Corte Penal Internacional”; Y pedir “la suspensión del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel como medida de presión para que este Estado cumpla con el derecho internacional”.

Citando sin nombre “ONGD internacionales [ONG de desarrollo],” MPDL alegó “un aumento de los actos de venganza contra la población palestina en medio de la falta de acción de las fuerzas de seguridad israelíes que han impedido el acceso a la atención médica para algunos de los heridos”, afirmando sin evidencia de que “ Los vehículos y el equipo de la Media Luna Roja Palestina han sido blanco de más de 50 ataques de colonos israelíes y algunos miembros de los servicios de salud palestinos han sido víctimas de la violencia de las fuerzas de policía israelíes”.

MPDL ha recibido (p. 19) 11.478€ en 2015 del municipio de Torrelodones para un proyecto con la ONG palestina Palestinian Medical Relief Society (PMRS), así como 3.000€ del municipio de Utebo para un proyecto con la ONG palestina Asociación de Cultura y Libre Pensamiento (CFTA):

  • PMRS es uno de los firmantes de una Iniciativa 2015 del Comité Nacional del BDS para el “Día de la Nakba” para “unirse y construir” campañas de BDS y para imponer un embargo a Israel. PMRS se refiere a la Fuerza de Defensa de Israel (FDI) como la “FOI” (Fuerzas de Ocupación de Israel), acusándola de ”crímenes de guerra y violaciones”, y afirma “encontrarse trabajando dentro de las limitaciones del sistema de apartheid de Israel.”
  • CFTA es uno de los firmantes de la en el año 2016 de la “Marcha de llamamiento de las mujeres palestinas a las mujeres en todo el mundo para que apoyen el BDS, que acusa a Israel de “limpieza étnica y la desposesión de una mayoría de la población palestina indígena durante la Nakba de 1948 y la negación del derecho de regreso de los refugiados palestinos según lo estipulado y protegido por el derecho internacional” y un “sistema de discriminación y segregación racial legalizada e institucionalizada, especialmente contra los ciudadanos palestinos de Israel, que cumple con la definición de las Naciones Unidas del crimen del apartheid”.

MPDL también recibió 61.326 € en 2015 de AACID, del Parlamento de Andalucía y del municipio de Illescas para proyectos con HWC, así como 131.961 € de la UE. HWC que es una organización palestina vinculada al FPLP (ver sección 3.1). La financiación pública a MPDL para actividades relacionadas con el conflicto palestino-israelí asciende a 207.765 € en 2015.

 4. EL PAÍS VASCO

Las complejidades políticas y la polarización de las provincias vascas se reflejan en la ayuda vasca al desarrollo para las organizaciones activas en el conflicto palestino-israelí. De acuerdo con una visión general de la Agencia Vasca de Cooperación para el Desarrollo (AVCD), hay 18 iniciativas financiadas para la Autoridad Palestina, que ascienden a 4,6 millones de euros. No se proporciona el desglose ni los plazos.

En mayo de 2016, la AVCD firmó un acuerdo con Addameer para “ayudar a los prisioneros palestinos”, que concede a la organización 199.988€. Addameer es líder de las campañas en favor de los presos palestinos condenados por delitos contra la seguridad, refiriéndose a ellos como “presos políticos” y omitiendo por completo el contexto de la violencia y el terror. La organización se centra enpresionar en los marcos internacionales para pedirles que intervengan para hacer a Israel responsable y presionar para cambiar sus políticas y prácticas.” Al presidente de Addameer y cofundador Abdullatif Ghaith le fue prohibido hacer viajes internacionales debido a su presunta pertenencia a la FPLP, por parte de Israel. Le estuvo prohibido entrar en Cisjordania entre 2011 y 2015. La vicepresidente de Addameer es Khalida Jarrar, una alta funcionaria del FPLP. Ella fue acusada en abril de 2015 por diversos delitos, entre ellos ser miembro activo de una organización terrorista (FPLP) e incitar a la violencia a través de un llamamiento para secuestrar a soldados israelíes.

El municipio de Vitoria, la capital del País Vasco, ha concedido a Addameer 64.999€ en 2013 y 97.947€ en 2014. Según Addameer, “Addameer, Asociación de Derechos Humanos que apoya a los presos políticos, que es una organización palestina que se ocupa específicamente de los presos políticos palestinos, tuvo el placer de acoger al reconocido abogado de Derechos Humanos Gonzalo Boye en diciembre de 2013. El Sr. Boye estuvo en Palestina para impartir un curso a varios abogados palestinos sobre el concepto de jurisdicción universal y cómo se relaciona eso con los presos políticos palestinos. (…) Un agradecimiento sincero tiene que ir al Ayuntamiento vasco de Vitoria-. Gasteiz, y a ‘Solidaridad Internacional’ que amablemente proporcionó el apoyo a la formación”. Boye es un abogado que ha tratado de llevar a cabo el procesamiento de los funcionarios israelíes y estadounidenses por “presuntos crímenes de guerra y por “la tortura de sospechosos de terrorismo, y estuvo ocho años en prisión por su participación en actividades terroristas de ETA.

La financiación vasca adicional a las actividades politizadas en el conflicto palestino-israelí también se asigna a través de ONG españolas por la AVCD y varios municipios del País Vasco. También por la Región de Navarra.

4.1 Mundubat

Mundubat“un mundo” en lengua vasca – es una “ONG de Cooperación al Desarrollo” vasca, fundada en 1988. Un informe de junio el año 2016 presentó un vídeo preparado por Mundubat en apoyo de la “Campaña Internacional por el Derecho al Boicot” que dice así: “Si fuera palestino, usted habría sido expulsado de su casa en 1948… Usted habría muerto mientras jugaba al fútbol en una playa de Gaza. Si fueras palestino, si te hubieras quejado de las condiciones en que vives, serías un terrorista, serías encarcelado, exiliado o muerto…

Captura de pantalla de vídeo de Mundubat, http://www.mundubat.org/derechoalboicot/

Otro video en apoyo de las campañas de BDS a partir de abril del año 2016 cuenta con un surtido de oradores de un evento organizado por Mundubat, entre ellos Ayed Abu Eqtaish de En Defensa Internacional de los Niños  Palestina (ICD-P) y Sergio Yahni del Centro de Información Alternativa (AIC) :

En el video, Yahni es filmado diciendo: “Los procesos de destrucción física, al igual que los procesos de destrucción psicológica de los niños, son parte de una política de lo que se ha denominado ‘tanatopolítica’ [política de muerte], que es mantener a las diferentes capas de la sociedad palestina a un centímetro de la muerte, no para matarlos. No es la muerte, no estoy diciendo eso, sino que el objetivo no es la muerte como tal, sino la sensación de vivir en la cima de la muerte.”

El 57,2% del presupuesto de Mundubat 2015 (2.364.673€) proviene de las comunidades autónomas. Un 11,9% (492 700€) proviene de AECID (p. 37). Un 15% del presupuesto de Mundubat (622.369€) está destinado  a actividades de derechos humanos en “Palestina”.

Este se compone de más del 45% de los gastos totales de Mundubat en las actividades de derechos humanos (otras categorías son “Género” y “soberanía alimentaria”). En noviembre de 2015, la AVCD concedió 800.764€ a Mundubat para “El fortalecimiento de la resiliencia comunitaria y la cohesión social palestina en Jerusalén Este”.

Mundubat es parte del proyecto Kanaan, un proyecto dedicado a fortalecer “los canales de participación social y política de la población palestina de Jerusalén Este mediante el aumento de la capacidad de la juventud …” e implementado por seis ONG con fines políticos, entre ellos ICD-P, HWC , AIC, Bisan (véase la sección 2), y ACSUR. Según su informe anual de 2015, el proyecto Kanaan fue financiado por la Comunidad Autónoma Vasca (p. 19-20). Las cantidades no se proporcionan.

4.2 Sodepaz

Sodepaz es una ONG vasca con sede en Navarra cuya autoproclamada misión es “contribuir a la movilización política, el empoderamiento popular y la construcción de otro mundo posible”. Sodepaz tenía un proyecto en el año 2015 (página 18) titulado: “Llevar la cultura de la resistencia palestina a Donostia [una ciudad vasca también conocida como San Sebastián]“, que incluía la ‘traducción al euskera de una guía sobre el  Boicot cultural, desinversiones y sanciones contra el Estado de Israel (BDS)”. Las cantidades no se especifican. Sodepaz organizó una charla de Sergio Yahni de la AIC (ver sección 4.1) en octubre de 2015, titulado “Palestina: entre la Intifada y la limpieza étnica.”

A Sodepaz le fue concedida una subvención de 84.173€ en 2015 y de 84.745€ en 2016 de la Región de Navarra para un proyecto conjunto con Addameer: “La protección de los derechos de los palestinos detenidos en cárceles israelíes”. El mismo proyecto recibió 24.500€ en 2014 y € 30.100 en 2015 del Ayuntamiento de Pamplona.

Sodepaz colabora estrechamente con Addameer (página 17). De acuerdo con Addameer en su informe anual de 2014, “Addameer fue invitado una vez más al País Vasco por nuestros socios de Sodepaz para participar en el programa de verano de la Universidad de Pamplona. El programa incluyó reuniones con el Colegio de abogados, grupos de solidaridad y con el Alcalde de San Sebastián”. Este programa  de verano fue organizado conjuntamente por Sodepaz y la Universidad de Pamplona  y financiado por el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra. El programa contó con la directora de Addameer Sahar Francis y con el director del PCHR, Raji Sourani, como oradores (véase la sección 2). El Director de AIC Michel Warchawski dio una conferencia titulada “la inviabilidad de la solución de dos estados.”

El municipio de Rivas Vaciamadrid llevó a cabo en diciembre con 2014 un evento de gala junto con Sodepaz, Unadikum (ver sección 5.2) y Amnistía Internacional (véase la sección 5.2) con el fin de recaudar donaciones para UHWC, un Comité de Salud afiliado al FPLP de forma activa en Gaza (ver sección 3.1).

5. ANDALUCÍA

La Agencia Andalucía de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID) es el principal donante de las actividades dirigidas por ONG en el conflicto palestino-israelí, destinando 2.635.330€ para tales actividades en 2014 y 1.279.652€ en 2015, según los informes anuales AACID. Sin embargo, otros documentos e informes de ONG AACID descubiertos por los investigadores de NGO Monitor revelan una cantidad más alta, 1.446.397€ en 2015, lo que hace de AACID el mayor donante español para actividades de las ONG con objetivos políticos relacionadas con el conflicto palestino-israelí. AACID, así como una serie de municipios andaluces (y el FAMSI) y como diputaciones provinciales, apoyan y colaboran con varias ONG de la región con objetivos políticos.

5.1 Asociación Al Quds

La “Asociación AlQuds Andalucía de Solidaridad con las personas en los países árabes es una ONG con fines políticos abiertamente anti-israelí con sede en Málaga. La Asociación Al Quds promueve el BDS y otras campañas políticas contra Israel y colabora con ONG palestinas que tienen vínculos con la organización terrorista FPLP.

En 2015, AACID concedió a la Asociación Al Quds un total de 80.000€, todo lo cual fue destinado para su “proyecto 2015 PCHR”. El PCHR (véase la sección 2) es una ONG con sede en Gaza que describe periódicamente las políticas de Israel como “Apartheid y acusa a Israel de “limpieza étnica, “crímenes de guerra, y de “judaizar Jerusalén, mientras que regularmente distorsiona o niega el contexto de terrorismo contra civiles israelíes. Raji Sourani, fundador y director del PCHR, ha admitido haber sido condenado por pertenencia al FPLP. La Asociación Al Quds regularmente apoya al PCHR, cuyas actividades son apoyadas con firmeza en el sitio web de la Asociación.

Según el informe anual de 2015, la Asociación Al Quds recibió un adicional de 40,000€ de AACID para apoyar una “Red Andaluza de Solidaridad con Palestina”, así como 26.890€ dedicado a asuntos palestinos desde el municipio de Málaga.

Más allá de la concesión de apoyo financiero, AACID también llevó a cabo un evento de BDS “contra el apartheid israelí”, junto con la Asociación Al-Quds en 2014, con Raji Sourani del PCHR, Sergio Yahni del  AIC (ver sección 4.1), y la política española Teresa Rodríguez. Teresa Rodríguez es una política anti-israelí de extrema izquierda que ha instado a la UE a suspender su acuerdo de asociación con Israel, y ha acusado a Israel de “limpieza étnica” en la guerra de Gaza de 2014 y ha comparado a Gaza con el “Gueto de Varsovia”.

La participación de una agencia de cooperación gubernamental en una actividad política radical y discriminatoria diverge enormemente de la declaración del mandato de AACID de contribuir “a la erradicación de la pobreza y para la consolidación de los procesos destinados a garantizar el desarrollo humano sostenible”, y da fe de la politización grave de la ayuda para el desarrollo de España.

Cartel del evento, la Asociación Al Quds,http://www.alqudsandalucia.org/wpcontent/uploads/2014/11/CARTEL3Gen%C3%A9ricodef724×1024.jpg

La Asociación Al Quds también financia al HWC, subvención que contó con 12.818€ en 2015, originalmente proporcionados por el municipio de Málaga. HWC tiene lazos con el FPLP (véase la sección 3.1).

El 12 de mayo de 2016, la Asociación Al Quds celebró un evento junto con Amnistía Internacional, con Ahmad Jaradat y Sergio Yahni de AIC, y financiado por el municipio de Málaga. El evento fue organizado con motivo del 68 aniversario de la “Nakba”, que describe el establecimiento del Estado de Israel como “catástrofe”. Tal y como informó la asociación en su sitio web, Sergio Yahni habló del caso de los “orígenes del régimen sionista del Estado de Israel“, afirmando que una milicia sionista de judíos, “fuertemente armada, entrenada y formada por personas de Europa” se enfrentó con una milicia palestina en 1948, que era “inferior en número, armamento y preparación”, porque los sionistas habían “matado o encarcelado a todos sus líderes.” Según Yahni “el proceso de colonización se inició en 1948, pero la política sionista de anexión de territorios y la limpieza étnica continúa desde entonces… Ellos quieren lograr un Gran Israel, el sueño de los sionistas, y los palestinos son un obstáculo que debe ser erradicado del mapa”.

5.2 La Asociación Europea de Cooperación con Palestina (ASECOP)

Según su página web, “La Asociación Europea de Cooperación con Palestina (ASECOP) es una organización no gubernamental, sin fines de lucro, sin afiliación política. Establecida en 2003, ASECOP ha sido la construcción de canales de solidaridad con el pueblo palestino en ayudar a construir un futuro mejor “.

ASECOP recibido 1.159.283€ en donaciones de AACID en 2014 y 965.071€ en 2015, destinados casi exclusivamente para actividades en Cisjordania y Gaza.

ASECOP es muy activa en las campañas políticas contra Israel, y es uno de los firmantes de ladeclaración 2010 que marca el quinto aniversario de la declaración de 2005 en la que la sociedad civil palestina pide el BDS a Israel, pidiendo la “expansión, difusión y puesta en práctica de esta campaña en todo el Estado español”. La declaración continúa llamando a un boicot institucional, comercial, cultural y académico contra Israel.

En diciembre de 2015, en medio de una ola de terror contra civiles israelíes, el presidente de ASECOP el Dr. Jehad Suleiman Rashid afirmó que “de los 135 asesinatos en los últimos dos meses, hay ¡35 niños!, ¡35 niños! Hay disparos en  ‘distancia cero’, no hay juicio” – no proporcionando ninguna base para sus demandas y omitiendo por completo el contexto de puñaladas y otras formas de ataques contra civiles llevadas a cabo por los palestinos, incluyendo las realizadas por menores de edad.

ASECOP otorga el premio anual, el “Premio Yasser Arafat”, una iniciativa patrocinada por la Diputación Provincial de Málaga para “premiar las mejores obras de la literatura, el periodismo y ensayos que tienen que ver con el problema palestino”. El tercer premio Yasser Arafat fue otorgado en 2014 al periodista argentino Gustavo Rojana por su libro Los refugiados – Palestine Today. El premio fue presentado en Málaga en un evento celebrado conjuntamente por ASECOP, AACID, y la ciudad de Málaga. Entre los oradores estuvieron el presidente ASECOP Dr. Jehad Suleiman Rashid, el director de AACID Pablo Centella, y el alcalde de Málaga Francisco de la Torre Prados. Gustavo Rojana, el destinatario del premio, ha acusado con libelos antisemitas a la empresa israelí Mekorot de “robar el agua de los palestinos”, haciéndose eco de libelos antisemitas clásicos al afirmar que “con tecnología de última generación, evitan que los viejos pozos dentro del territorio árabe den suministro de agua suficiente para los palestinos“. En una presentación conjunta con Pedro Brieger en 2014, Rojana se refirió a las Fuerzas de Defensa de Israel como el ‘ejército de ocupación israelí’, acusando a Israel de llevar a cabo una ‘política de apartheid’.

La participación en un evento del director de AACID y del alcalde de Málaga, como se atestigua una vez más con la participación de las ONG con agendas políticas radicales en los gobiernos regionales de España, se traduce en una flagrante politización de la ayuda española al desarrollo.

5.3 Unadikum

La Asociación Paz, Igualdad y Solidaridad Internacional Unadikum, o “Unadikum Brigadas Internacionales”, es una “asociación que defiende los derechos del pueblo palestino y contra la ocupación y el apartheid israelí” con sede en Málaga. Entre sus objetivos están “exigir el derecho de retorno a través de la presión política”; “Asistencia a los presos políticos palestinos en cárceles israelíes, el apoyo a sus familias y campañas para su liberación”, y “Apoyo a los desplazados por las colonias sionistas y la lucha contra los asentamientos ilegales”. La organización actualmente sólo está activa en Gaza, de la cual todos los asentamientos israelíes fueron retirados en 2005.

Unadikum se adhiere a una ideología extrema y promueve el revisionismo histórico y distorsiones difamatorias. Una entrada en la página web de Unadikum que explica el nombre de la organización – que hace referencia a un poema del fallecido político árabe-israelí Tawfiq Ziad – afirma que Ziad “murió en un accidente (se sospecha producto del Mossad)”. Ziad, que era un miembro de la Knesset y alcalde de Nazaret, había apoyado al gobierno del primer ministro Yitzhak Rabin y falleció en un accidente de coche en 1994.

Una sección de la página web de Unadikum dedicada a la “Historia de Palestina” afirma que “un hecho importante acerca de la entidad sionista, Israel, es que es el principal instrumento del imperialismo en Oriente Medio: una región estratégica de las reservas de petróleo que es la puerta de entrada a Europa, Asia y África…En mayo de 1948, cuando los palestinos y los países árabes rechazaron la partición de Palestina, Israel comenzó una guerra contra los palestinos. Las fuerzas israelíes masacraron a la población indefensa de ciertas ciudades palestinas… ”La página describe la solución de dos estados como una demanda para que ‘los palestinos reconozcan el Estado de Israel (y olvidar la lucha) a cambio de un ‘mini Estado’ en Cisjordania y Gaza’.

El Presidente de Unadikum Manuel Pineda dijo en 2014 en una entrevista para HispanTV: “Creo que una incursión terrestre como Plomo Fundido no tendrá lugar. Las fuerzas de ocupación israelíes son cobardes, saben que la resistencia está lista para defenderse de tal incursión…El Régimen de Tel Aviv  ha llevado a cabo más de 800 secuestros desde que todo esto comenzó, tratando de desmantelar no sólo Hamas, sino a cada grupo de resistencia, destruyendo casas, matando a la gente, matando a los manifestantes… Eso hace a las fuerzas de la resistencia más fuertes”.

A pesar de su extremismo y la distorsión deliberada de los hechos, Unadikum acredita el apoyo de una serie de municipios y diputaciones de toda España. En 2014 Pineda indicó que Unadikum “no recibe subsidios” con el fin de mantener su independencia. Sin embargo, la Diputación Provincial de Valencia ha firmado un acuerdo de colaboración con Unadikum en 2016, otorgándole 26.770€. Se llevó a cabo una recepción con motivo del convenio con la participación de Pineda y de Manuel Azaña, presidente de la Diputación de Valencia.

El municipio de Rivas-Vaciamadrid llevó a cabo en diciembre con 2014 un evento de gala junto con Unadikum, Sodepaz (ver sección 4.2), y Amnistía Internacional (véase la sección 5.1) con el fin de recaudar donaciones para la Unión del Comité de Trabajadores de la Salud (UHWC). UHWC es una Unión de Comités de Salud, afiliada al FPLP activo en Gaza, según lo identificado por la USAID (Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional), y en documentos palestinos.

En agosto de 2016, el municipio de Petrer describió su resolución tras “unirse a la campaña BDS” como respuesta “a las peticiones de la Asociación Internacional Paz, igualdad y Solidaridad ‘Unadikum”. La resolución pide un embargo de armas Israel y la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel.

6. CATALUÑA

La Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo (ACCD) cita a “Palestina” como país prioritario. Sin embargo, de acuerdo con las listas de concesiones publicadas por ADCC, apenas seis proyectos dirigidos a Cisjordania y Gaza fueron financiados en 2015 y 2016, con 438.985€. Entre ellos se encuentra un proyecto de 2016 dotado con 84.000€ y coejecutado por la ONG catalana SODEPAU. Una entrada de SODEPAU en la web de la Fundación Anna Lindh enumera AIC y HWC, ONG que promueven el BDS y tienen presuntos vínculos con la organización terrorista FPLP (ver secciones 3.1 y 4.1) – como “socios principales” de SODEPAU. De acuerdo con la entrada, 87,79% del presupuesto de SODEPAU en 2009 provenía de fondos públicos. SODEPAU es un defensor del BDS anti-Israel, y uno de los firmantes de dos peticiones de boicot BDS sólo en 2016.

Otros proyectos financiados por la ACCD en Cisjordania y la Franja de Gaza promueven campañas políticas virulentas contra Israel, tal como se expone a continuación. La ADCC presenta en su página “Palestina” una entrevista con el director del PCHR Raji Sourani, que admitió haber sido condenado por pertenencia a la FPLP (véase la sección 2).

El municipio de Barcelona es también una fuente de financiación importante de la cooperación al desarrollo en Cataluña, con la concesión de 39.523€ a ASECOP (ver sección 5.2) y 69.447€ a la ONG catalana Nova (ver sección 6.1) en el año 2015 para los proyectos relacionados con el conflicto palestino-israelí.

Sin embargo, otra fuente de financiación descentralizada en Cataluña es el Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB), que otorga el 0,7% de su presupuesto para la cooperación al desarrollo. El ICAB es un  Colegio de Abogados que depende de subvenciones públicas cuyas funciones son delegadas por los organismos públicos. En 2014, el ICAB concedió 62.900€ a Nova para “La defensa de los defensores: el fortalecimiento de las capacidades y los recursos de la sociedad civil palestina en su papel de defensores de Derechos Humanos y promotores del Estado de Derecho”. Los detalles de financiación para 2015 no están disponibles.
El ICAB celebró un evento sobre “La responsabilidad del gobierno israelí” en agosto de 2015. Entre los oradores estuvieron Gonzalo Boye, un abogado que ha tratado de llevar a cabo el procesamiento de funcionarios israelíes y estadounidenses por presuntos crímenes de guerra y por “la tortura de sospechosos de terrorismo y cumplido ocho años de prisión por su participación en actividades terroristas de ETA. El evento fue organizado en colaboración con la coalición de ONG “Basta de Complicidad con Israel”, cuyo manifiesto establece que: “Las políticas ilegales de la ocupación, la colonización y el apartheid llevadas a cabo por Israel desde la Nakba palestina (1948) han sido posibles en gran medida gracias a las relaciones (comercial, militar, político, académico y cultural) que la comunidad internacional ha fomentado con el estado sionista”.

6.1. NOVA – CENTRO PARA LA INNOVACIÓN SOCIAL (CENTRO DE INNOVACIÓN SOCIAL)

Según su página web, Nova es una asociación fundada en 1999 por un grupo de activistas que habían participado en la innovación social y la transformación no violenta de conflictos desde la época de la dictadura franquista. Uno de los proyectos más destacados de Nova es Novact el Instituto Internacional para la Acción No Violenta. Con sede en Barcelona, Novact ostensiblemente “apoya los movimientos no violentos, que trabaja para el cambio y la transformación social, y se desarrolla intervenciones no violentas para proteger a las comunidades vulnerables en situaciones de conflicto” en el Medio Oriente, Europa, América Latina, África y Asia. Novact promueve una serie de campañas políticas que abogan por sanciones contra Israel y hacer acusaciones graves – como la campaña “negocios ocultos, puesto en marcha para “denunciar las relaciones de seguridad, militares y de armas entre el Estado español y el Estado de Israel con el fin de reclamar la aplicación de la legislación española y europea sobre las exportaciones de armas”, y la campaña ‘No más complicidad con Israel, con el objetivo de “mostrar el papel que juega Israel en el diseño, la investigación, la aplicación y venta al exterior de los diferentes sistemas de represión”. Los donantes de Novact incluyen el Ministerio español de Asuntos Exteriores y Cooperación (MAEC), AACID, ADCC, el Ayuntamiento de Barcelona, el ICAB, las Naciones Unidas (ONU) y la Unión Europea (UE).

Captura de pantalla del sitio web de Novact, http://novact.org/2013/08/nomorecomplicitywithisrael/?lang=en

Según su informe anual de 2015, la ADCC ha financiado dos proyectos de Novact centrados en el conflicto palestino-israelí en 2015 – “defensores de los Derechos Humanos en acción: el desarrollo de habilidades y herramientas para la sociedad civil en Cisjordania para garantizar el derecho a la paz del pueblo palestino” (70.000€ para 2015-2016) y “Consolidación de la Paz desde Cataluña a Palestina” (6360€ para 2014-2016). La ACCD lista sólo  el último proyecto, nombrando el “Servicio Civil Internacional de Cataluña,” en lugar de Novact, como entidad beneficiaria. A “Defensores de Derechos Humanos en Acción” también se le concedieron 76.831€ para 2014-2016 y 177.502€ para 2015-2017 por parte del Ayuntamiento de Barcelona (no se explica la superposición de fechas).

Un informe publicado en 2016 por Novact como parte del proyecto “Defensores de los Derechos Humanos en Acción” niega el derecho de autodeterminación de los judíos, afirmando que “el deseo de etiquetar a Israel como un estado judío va más allá de la negación de la libertad de religión… Esta discriminación legal pone en peligro los principios básicos de la democracia y el Estado de Derecho y puede equivaler a una situación de apartheid, según el derecho internacional”. El informe pasa a alegar el “uso y abuso de la violencia contra manifestantes pacíficos, las recientes restricciones y el control excesivo y la intromisión en el trabajo de las organizaciones de Derechos Humanos”, por parte de Israel y a afirmar que “el mito de la llamada ‘única democracia en el Oriente Medio’ se cae a pedazos y está perdiendo muchos partidarios en el extranjero debido a las continuas violaciones de los Derechos Humanos y abusos de la población palestina y por la total falta de respeto por el Estado de Derecho y la democracia real”. El informe concluye con un llamamiento “para monitorear complicidades gubernamentales y colaboraciones en el comercio de armas”.

El proyecto “Consolidación de la Paz desde Cataluña a Palestina”, financiado por la ADCC (ver arriba) hace campaña para denunciar en nombre de las instituciones políticas y asociaciones catalanas las “formas y prácticas existentes relativas a la ocupación ilegal de los territorios ocupados [territorios palestinos ocupados]”, pidiendo con dureza sanciones contra Israel.

Novact también recibió 176.313€ del Oxford Research Group (ORG) para el proyecto “Observatorio de empresas privadas militares y de seguridad (EMSP) y Derechos Humanos” – que cubre Cisjordania y Gaza, Columbia, e Irak. ORG es una ONG británica financiada, entre otros, por Noruega, Alemania,Suiza y la UE. Como parte de este proyecto, Novact publicó en 2015 un informe titulado “La privatización de la seguridad en el territorio palestino ocupado”. El informe afirma que “desde la declaración del Estado de Israel en 1948, el gobierno israelí ha utilizado el pretexto de la seguridad para justificar la ocupación del pueblo palestino, cometiendo terribles atrocidades  que violan los derechos humanos “, y que “la noción israelí de seguridad está estrechamente vinculada a su concepto de terrorismo, dibujando una línea extremadamente delgada entre el terrorismo y la resistencia. El derecho del pueblo palestino a resistir la ocupación militar israelí no sólo es un derecho moral, sino también un derecho reconocido en el derecho internacional consuetudinario”.
En febrero de 2017, Novact emitió un comunicado “rechazando los ataques a los Comités de Coordinación de la Lucha Palestina [sic]” – refiriéndose a las detenciones por presuntas actividades terroristas de Manal Tamimi y Munther Amira del Comité de Coordinación de Lucha Popular (PSCC), a su llegada a Barcelona para una conferencia de Novact titulada “Hacia un nuevo paradigma: La prevención de extremismo violento”. El PSCC organiza regularmente manifestaciones que a menudo se han vuelto violentas y, en repetidas ocasiones emplea la retórica del “mártir y posts en su cuenta de Twitter con fotos de manifestantes lanzando piedras.

A pesar de haber sido invitados en calidad de expertos en “prevención del extremismo violento”, tanto Munther Amira y Manal Tamimi han hecho declaraciones violentas. En respuesta a una manifestación violenta organizada por Munther Amira en Belén en diciembre de 2016, que contó el medio de comunicación israelí Ynet: “estamos aquí para protestar y decir que la ocupación y el terror son dos caras de la misma moneda. Queremos decir al mundo que los palestinos tratan con el terror organizado. Vamos a seguir para hacer frente con el fin de luchar contra la ocupación nazi” (traducción de NGO Monitor del hebreo original).

Manal Tamimi ha promovido el terrorismo, la violencia y el antisemitismo virulento varias veces en su cuenta de Twitter. En agosto de 2015, Tamimi tuiteó: “Yo odio a Israel, y  deseo una tercera Intifada  muy pronto y que la gente se levante y mate a todos estos colonos sionistas en todas partes”. En septiembre de 2015, en Yom Kipur (un día de ayuno y el día más sagrado del año en el calendario judío), Tamimi tuiteó: “vampiro sionista celebración de su día Kebore (Kippur) por beber sangre palestina, sí nuestra sangre es pura y deliciosa pero os matará al final.”

Imágenes de Tamimi cuenta de Twitter

La conferencia organizada por Novact y con PSCC fue financiado por el Gobierno regional español de Cataluña y la UE. Otras fuentes de financiación para la participación política en el conflicto palestino-israelí que figuran en el informe anual de 2015 de Novact incluye 289.000€ de la AECID (Agencia Estatal de Desarrollo) para “La mejora de la protección de las personas protegidas en Gaza y Cisjordania mediante el fortalecimiento de los mecanismos para la aplicación del DIH [El derecho internacional humanitario]”(2015-2016); 80.565€ de la ONU para la “Promoción de estado de derecho y la rendición de cuentas para la transformación de conflictos” (2015-2016); y 179.134€ del Ministerio de Exteriores español para “Apoyar  las transiciones democráticas en la región MENA (Oriente Medio y Norte de África): fortalecer las capacidades de los movimientos sociales emergentes para la promoción de la democracia y los Derechos Humanos”. En total, los proyectos Novact financiados por el gobierno incluidos en este informe ascienden a 1,3 millones de euros.

Todos los proyectos mencionados anteriormente implican socios locales y beneficiarios, pero éstos no se especifican. Sin embargo, los socios locales enumerados al final del informe anual incluyen al PSCC (véase más arriba), al PCHR (véase la sección 2), y WHO Profits. Who Profits fue fundada “en respuesta a la demanda palestina de movimiento contra Israel de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS), e inicia campañas de BDS internacionales, apuntando a los bancos israelíes y extranjeros, empresas de seguridad, instalaciones de infraestructura civil y empresas privadas.

7. CONCLUSIÓN

Los patrones de financiación española que se analizan en este informe apuntan a una tendencia ideológica inconfundible contra Israel, que se manifiesta en las convocatorias de su aislamiento, el respaldo de la violencia contra la población civil, y la promoción de las distorsiones difamatorias contra entidades e individuos israelíes. En consecuencia, todas las ONG españolas mencionadas apoyan las campañas de BDS que se dirigen a Israel económica, cultural y académicamente, y todos menos uno colaboran con ONG palestinas asociadas con la organización terrorista FPLP.

Esta tendencia se manifiesta en una declaración firmada en este 2017 por la mayoría de estas ONG – Paz con Dignidad, Unadikum, Asociación Al Quds, Novact, SODEPAU y Sodepaz. La declaración pide “medidas vinculantes” contra Israel y marca los “70 años desde el plan de partición de Palestina, adoptada por la ONU en 1947, lo que resultó en la Nakba de 1948, la demolición de más de 530 aldeas palestinas y la expulsión de 750.000 palestinos de su tierra natal, por tanto, un proceso de limpieza étnica” y “más de 100 años de negación de los derechos del pueblo palestino’.
Más allá de librar una guerra política contra Israel, estas ONG a menudo promueven demandas difamatorias que hacen eco de temas antisemitas o apoyan la violencia contra la población civil. Como ya hemos mencionado, un activista de una ONG afirmaba que Lord Balfour pidió a los ricos “israelíes” que se estableciesen en Palestina (Mandato Británico), allanando el camino para el genocidio, también llamando a “replantear” el apoyo municipal para un festival de música sefardí en su calidad de miembro de la corporación municipal de la ciudad. Otras ONG financiadas por España legitiman la “resistencia” palestina violenta y niegan continuamente u omiten el contexto de los ataques terroristas indiscriminados contra civiles israelíes. Por ejemplo, la ONG Novact, una de las altamente financiadas con fondos públicos, afirma que “desde la declaración del Estado de Israel en 1948, el gobierno israelí ha utilizado el pretexto de la seguridad para justificar la ocupación del pueblo palestino, cometer terribles atrocidades y violaciones de los Derechos Humanos” afirmando que “El derecho del pueblo palestino a resistir la ocupación militar israelí no sólo es un derecho moral, sino también un derecho reconocido en el derecho internacional consuetudinario.”

Por desgracia, este tipo de relatos hostiles son apoyados por fondos del gobierno, y también amplifican y legitiman a través de la participación activa de los representantes del gobierno español y de los políticos en eventos virulentos, bajo la bandera de “Derechos Humanos” y “desarrollo”. De esta manera, el compromiso español con la Cooperación al Desarrollo es explotado en favor de las agendas políticas regionales, en claro desafío a los objetivos oficiales de la política exterior española y a los principios universales de la ayuda exterior.

NGO Monitor’s mission is to provide information and analysis, promote accountability, and support discussion on the reports and activities of NGOs claiming to advance human rights and humanitarian agendas.

10 Yad Harutzim St.

Jerusalem, Israel 9342148

Tel: +972-2-566-1020 Fax: +972-77-511-7030

mail@ngo-monitor.org

www.ngomonitor.org

Institute for NGO Research (#580465508 ער)

Organization in Special Consultative Status with the UN Economic and Social Council since 2013 © 2016 NGO Monitor. All rights reserved.

 
Comentarios

Porque en vez de financiar al terrorismo no envian medicamentos o médicos a los hospitales que atienden a los heridos sirios?

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.