El eje de la moderación frente al eje de la resistencia en el Medio Oriente

El presidente estadounidense Donald Trump y la primera dama Melania Trump se unen al rey Salman bin Abdulaziz Al Saud de Arabia Saudita y el presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, en la apertura inaugural del Centro Global para la Lucha contra la Ideología Extremista, 21 de mayo de 2017. (Foto oficial de la Casa Blanca por Shealah Craighead)

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron

La disputa entre los estados árabes, a menudo conocida como el Eje de la moderación, y el régimen terrorista oficialmente designado a Irán, a menudo conocido como el Eje de la Resistencia , ya no es solo un desacuerdo político sino una amenaza para la seguridad nacional de los países árabes.

Mientras los estados árabes parecen a favor de la estadidad y trabajan con otros estados, Irán y el Eje de la Resistencia parecen no hacerlo. A pesar  que Irán se llama a sí mismo República, tiene una mentalidad de milicia y rara vez se ocupa de los estados. En general, en lugar de tratar con los gobiernos, en cambio, establece milicias, como lo ha hecho en Líbano y Yemen. Incluso en Iraq, donde el gobierno es considerado su aliado, Irán ha establecido más de 15 milicias . Qatar, al apoyar a Hamas y Hezbollah, así como a Siria bajo el régimen de Assad, parece tener la misma mentalidad que Irán. Si trazas el Eje de la Resistencia, todos ellos parecen haber adoptado el concepto de apoyar a las milicias y grupos extremistas bajo el lema de «resistencia».

La larga historia del régimen iraní ha culminado ahora en que Arabia Saudí es blanco de los misiles iraníes ubicados en Yemen. Son coordinados en Líbano por la milicia de Hezbollah, que entrena a los houthis en Yemen. Es importante comprender que estas violaciones y guerras indirectas llevadas a cabo por el régimen iraní no solo amenazan a los Estados árabes del Golfo sino que también representan una amenaza para la seguridad regional e internacional.

El Eje de la Resistencia está liderado por Irán, e incluye a Siria, Qatar, Hezbollah, Hamas, chiitas árabes leales a Wilayat al-Faqih («La Guardianía del Jurista Islámico») en Irán y nacionalistas árabes. Sus consignas consisten en luchar contra el imperialismo, empoderar a los (supuestamente) vulnerables -principalmente musulmanes chiítas- y promover el «nacionalismo árabe», que generalmente se manifiesta en apoyo de los palestinos contra los israelíes.

Los objetivos expansionistas del Eje de la Resistencia -en su intento de construir una » Media luna chiíta » desde Irán hasta el Mediterráneo, son claros, en comparación con los objetivos del Eje de la moderación, que no han anunciado objetivos específicos, excepto para denunciar Interferencia de Irán en los asuntos de los países árabes.

El eje de la moderación comprende Arabia Saudita, Egipto, Jordania y los países del Golfo Árabe, excepto Qatar. El gran error que ha cometido el Eje de la moderación al enfrentar al régimen iraní al tratar de frenar su exportación de la «revolución», ha sido caer en la trampa de propagar el sectarismo. Mientras Irán se retrataba a sí mismo como el defensor de todos los chiítas en el mundo, Arabia Saudita, como resultado, actuaba como el defensor de todos los sunitas en el mundo musulmán; en consecuencia, se propagaba el sectarismo. Esta polarización, sin embargo, solo ha favorecido los intereses del régimen iraní, cuyo principal objetivo parece ser continuar encendiendo esta división en una aparente política de dividir y conquistar. En lugar que los miembros del Eje de Moderación confrontaran a Irán política o militarmente, lo desafiaron por motivos religiosos y sectarios,

Esta división ha traído el extremismo y el terrorismo a la región, y solo ha perjudicado a todos.

Ahora el Eje de la moderación se ha tornado más astuto en su confrontación con Irán y ha empleado a un mayor número de expertos en asuntos iraníes. El Eje de la moderación, especialmente Arabia Saudita, se ha dado cuenta  que no puede enfrentar la amenaza de Irán sin reformas internas radicales. Las quejas de Arabia Saudita contra la interferencia de Irán y la propagación del extremismo no pueden sonar creíbles si se practica el extremismo dentro de Arabia Saudita. Estas reformas internas y la liberalización de la sociedad son importantes internamente: impulsarán la economía creando un entorno de inversión atractivo, especialmente para los inversores extranjeros. Lo que es más importante, las reformas impedirán que cualquier adversario diga que Arabia Saudita es un partidario estatal del terrorismo o una tierra que exporta terroristas.

Los cambios más obvios son las reformas internas de Arabia Saudita que cubren la «apertura social» en forma de conciertos y festivales, coordinados por un organismo de entretenimiento, y los intentos del país de socavar el control clerical, tanto arrestando a los extremistas como estableciendo un comité en la Universidad Islámica en Medina para codificar la interpretación de los versículos coránicos que piden el extremismo, especialmente contra otras religiones.

Arabia Saudita también ha reprimido la corrupción al arrestar a presuntos empresarios, príncipes y ex ministros. El reino también ha elevado el estatus de las mujeres al otorgarles más derechos humanos, como el reciente levantamiento de la prohibición de conducir de las mujeres. En otro cambio importante, Arabia Saudita también permitirá que las mujeres sean clérigas para confrontar todas las interpretaciones patriarcales de los versículos del Corán relacionados con las mujeres. Eventualmente, eso podría significar que la eliminación de la prohibición que exige a los guardianes varones para las mujeres también podría llegar pronto. El príncipe de la corona saudita, Mohammed bin Salman, también ha dicho que permitirá a las mujeres tomar clases de deportes en la escuela, asistir a eventos deportivos para mujeres y permitir la música. Su deseo, ha dicho , es «restaurar el Islam».

El asunto más importante de todos fue señalado por el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, en la Iniciativa de Inversión Futura en Riyadh el 26 de octubre de 2017: «Estamos volviendo al Islam al que estamos acostumbrados … El Islam moderado». También dijo : «No continuaremos en la era posterior a 1979».

Esto es esencialmente una confesión  que el enfoque que siguió Arabia Saudita después de 1979 para tratar de oponerse a la Revolución de  Khomeini no fue útil, y que ahora es el momento de una verdadera reforma para enfrentar los desafíos internos y externos.

Lo que Arabia Saudita está haciendo contribuirá eventualmente a aclarar los objetivos del Eje de moderación, que será apoyar a los países cuyos objetivos primarios sean el desarrollo, la modernidad y la estabilidad. El objetivo más importante es erradicar el terrorismo apoyando un Islam «moderado» o, más específicamente, apoyando el enfoque que tomó Arabia Saudí antes de 1979. Este enfoque fue compartido por el embajador de los EAU en los Estados Unidos, Yousef Al Otaiba, quien dijo: que los países moderados que boicotean Qatar se dirigen hacia el secularismo, en contraste con el apoyo de Qatar a las milicias islamistas como Hezbolá, y grupos radicales en el Eje de la Resistencia, como la Hermandad Musulmana.

Lo que ha complicado la situación ha sido una explotación del conflicto en los Estados Unidos entre el Partido Republicano y el Partido Demócrata sobre cómo combatir el terrorismo por parte de países en el Eje de la Resistencia, como Qatar.

La doble cara de Qatar se revela de muchas maneras. Al Jazeera en inglés, por ejemplo, como se menciona en el artículo , «Al Jazeera: no se debe engañar a los no árabes», es totalmente diferente de Al Jazeera en árabe.

Ahmed Mansour, por ejemplo, uno de los presentadores de Al Jazeera, tuiteó sobre el huracán «Irma» en Florida al citar un verso coránico para decir que lo que está sucediendo en Estados Unidos es la maldición de Dios: «Veinte millones de estadounidenses huyeron por miedo al huracán Irma». el escribio; luego citó un versículo del Corán que decía:

«Y Él te muestra Sus signos. Entonces, ¿Cuál de las señales de Alá niegas?» (40:81, Sahih Internacional)

Después  que su tweet en árabe fue leído por periodistas estadounidenses, se disculpó en un dulce tweet en inglés.

Qatar también pretende que Estados Unidos apoye sus valores, pero de hecho tiene estrechos vínculos con todos los enemigos de los EE. UU. El sultán Saad Al-Muraikhi, enviado permanente de Qatar a la Liga Árabe, por ejemplo, ha llamado a Irán, el cual Estados Unidos ha designado oficialmente como un estado terrorista, un «estado honorable». Qatar también discrepa con designar a Hamas y Hezbollah como organizaciones terroristas y los llama , en cambio, «movimientos de resistencia» contra Israel.

Qatar, además, ha utilizado esa disputa para sus propios fines a través de una alianza con los aliados y partidarios del Partido Demócrata.

Muchos escritores qataríes y partidarios de Qatar, especialmente la Hermandad Musulmana, han escrito artículos contra la administración Trump, a diferencia de la administración anterior que claramente tenía una debilidad por la Hermandad Musulmana. Desde el principio, la administración del presidente estadounidense Barack Obama invalidó al presidente egipcio, Hosni Mubarak, al insistir en que la Hermandad Musulmana asistiera al discurso de Obamas en El Cairo, preparando así el escenario para la caída de Mubarak; y también apoyó firmemente al régimen posterior, entonces el presidente egipcio Mohamed Morsi (que era miembro de la Hermandad Musulmana) . Obama también contó abiertamente al presidente turco afiliado a la Hermandad Musulmana , Recep Tayyip Erdogan, entre sus » mejores amigos «.

Estos formadores de opinión en los Estados Unidos, evidentemente nostálgicos de la administración anterior, y conocidos, especialmente durante el Acuerdo con Irán, que no están exactamente alineados con el Eje de la moderación, parecen haber estado explotando la disputa entre los demócratas y los republicanos, aparentemente esperando la acusación de Donald Trump. Como académico e investigador saudí, Ahmad Al-faraj, escribió en su artículo , «Qatar: ¡El sueño de aislar a Trump!», Posiblemente piensen que un presidente demócrata, como Obama, los respaldaría de nuevo.

Mientras que Qatar se muestra tolerante y partidario de estadounidenses y occidentales democráticos, cualquiera que vea a Al Jazeera en árabe no encontrará nada más que puro odio a los valores occidentales y un enorme apoyo para milicias armadas como Hezbolá y grupos terroristas como Hamas.

Por lo tanto, urge tener una posición unificada estadounidense para enfrentar el Eje de resistencia. Irán continúa siendo el principal patrocinador del terrorismo en el mundo , empoderando a estas milicias armadas y grupos extremistas, la base del terrorismo tanto en la región como en todo el mundo. Hace amenazas de muerte , coopera con una Corea del Norte nuclearizada, y al mismo tiempo razas hacia la capacidad de armas nucleares en sí misma. Estados Unidos también haría bien en defender una posición europea unificada y obtener apoyo de todo el espectro político. Desafortunadamente, los gobiernos europeos, por sus propios intereses económicos, han hecho la vista gorda ante todo el terrorismo, el extremismo y el sectarismo que Irán está fomentando. Se debe advertir a los países europeos que si continúan anteponiendo estos intereses económicos a la seguridad global, la decisión no sólo socavará la ya frágil seguridad nacional de sus propios países, sino también los de la región.

A los Estados Unidos y la paz mundial les conviene apoyar los pilares de un Eje de moderación que:

• Elimine el Islam político porque explota la religión para objetivos políticos radicales tanto en las sectas sunitas como chiítas. La versión chiíta del Islam político fracasó en Irak y la versión sunita de la Hermandad Musulmana falló en Egipto y Túnez. En ambas versiones del Islam político, la violencia y el terrorismo se ven exacerbados.
• Socavar la influencia de Irán entre las milicias armadas en la región, como la milicia Hezbollah en el Líbano, los Houthi en Yemen y las milicias sectarias en Iraq. Estos deben clasificarse como organizaciones terroristas. Hamas en la Franja de Gaza ya ha sido clasificado como tal por los Estados Unidos el 31 de octubre de 2001. Cualquier país que apoye a Hamas o lo defienda, incluso en sus medios de comunicación, también debe ser clasificado como terrorista.
• Prevenir la existencia de milicias armadas operando como un estado dentro de un estado; son el comienzo del colapso de los Estados y, por lo tanto, una grave amenaza para la paz y la estabilidad.
• Consolidar los principios de laicidad en las relaciones internas y externas. Se debe evitar la incitación al odio sectario y racial, así como el uso de versículos coránicos para difundir la violencia y el extremismo. Para mantener a Irak fuera del control de Irán, se deben mantener relaciones de vecindad no sectarias.
• Inculcar los principios de tolerancia y respeto para todas las religiones y sectas y garantizar la práctica libre de las religiones y la protección de las minorías.

Los países moderados no promoverán la retórica de una lucha con Israel, como lo hace el Eje de resistencia, liderado por Irán; en cambio, el Eje de la moderación está comprometido con los principios de paz, que se basan en los intereses comunes de los estados para garantizar la seguridad y la prosperidad de todos los ciudadanos.

La región y el mundo en su conjunto han sufrido las acciones del régimen iraní y sus aliados. No debe justificarse la existencia de milicias y grupos extremistas bajo la bandera de la resistencia o pretextos similares. La comunidad internacional debe ser firme en desafiar a los estados que permiten o apoyar a tales grupos y debe enfatizar que los estados solo pueden protegerse a sí mismos con ejércitos y fuerzas armadas, no con las milicias. Una posición unificada estadounidense y europea debe ayudar al Eje de la moderación a evitar que los países en crisis se conviertan en cantones de milicias y grupos extremistas. Esa parece una forma más constructiva de luchar contra el terrorismo y construir la estabilidad global.

Najat AlSaied es una académica saudí-americana y autora de «Pantallas de influencia: televisión satelital árabe y desarrollo social». Es profesora asistente en la Universidad de Zayed en la Facultad de Comunicación y Ciencias de los Medios en Dubai-EAU.

Este artículo se publicó por primera vez en árabe en Al Hurra.

https://www.gatestoneinstitute.org/11471/axis-moderación-resistencia