Europa: hacer que el totalitarismo vuelva a ser grandioso

Tanto el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker (izquierda) como el presidente francés Emmanuel Macron (derecha) proponen restricciones que violarían el derecho a la libertad de expresión e información que está garantizado en la Convención Europea de Derechos Humanos. (Fuente de la imagen: Comisión Europea)

La Unión Europea está intensificando sus esfuerzos para censurar y marginar a voces que no están de acuerdo con sus políticas, bajo el conveniente eufemismo de combatir las «noticias falsas», (fake news)

«La Comisión debe analizar los desafíos que las plataformas en línea crean para nuestras democracias en cuanto a la difusión de información falsa e iniciar una reflexión sobre lo que se necesitaría a nivel de la UE para proteger a nuestros ciudadanos», escribió Jean-Claude Juncker , presidente de la Comisión Europea, en mayo de 2017. Qué considerado que Juncker, de manera totalitaria, desea proteger a los ciudadanos de la UE de las noticias que no se ajustan a las narrativas y agendas de la Comisión.

En octubre de 2017, la Comisión Europea anunció sus políticas de «noticias falsas» y cómo pretende «diseñar soluciones para abordar la difusión de noticias falsas». Según la Comisión, «las noticias falsas consisten en una difusión intencional de la desinformación a través de plataformas sociales en línea, medios de difusión o impresión tradicional». Además, según la Comisión, la política de noticias falsas de la UE se guía, entre otras cosas, por «la libertad de expresión, el pluralismo de los medios de comunicación y el derecho de los ciudadanos a una información diversa y fiable».

Esta garantía de libertad de expresión y pluralismo resulta bastante ridícula: la UE ya hace lo que puede para eliminar el «pluralismo de los medios y la información diversa y confiable». La UE, por ejemplo, tiene programas en marcha, como el Programa de Derechos, Igualdad y Ciudadanía (REC), que buscan influir fuertemente en los principales medios de comunicación europeos y sus periodistas con sus propias agendas, como la de una masa continuada de la inmigración en Europa desde África y Medio Oriente. Con este fin, la Comisión Europea financió recientemente la publicación de un manual con directrices para periodistas sobre cómo escribir sobre inmigrantes e inmigración. El manual fue lanzado el 12 de octubre por el Instituto Internacional de Prensa (IPI), una asociación de profesionales de los medios que representan los principales medios de comunicación digital, impresos y de difusión en más de 120 países. Específicamente, con respecto a los musulmanes, las directrices recomiendan :

• «… Tenga cuidado de no estigmatizar términos como ‘musulmán’ o ‘Islam’ al asociarlos con actos particulares… No permita que los reclamos de los extremistas sobre actuar ‘en nombre del Islam’ no se impugnen. … Resalta la diversidad de las comunidades musulmanas … «

La UE también apoya financieramente una campaña, «Medios contra el odio» dirigida por la Federación Europea de Periodistas (EJF), la mayor organización de periodistas de Europa, que representa a más de 320,000 periodistas en 43 países. Esa campaña tiene como objetivo :

• «… mejorar la cobertura mediática relacionada con la inmigración, los refugiados, la religión y los grupos marginados … Contrarrestar el discurso de odio, la intolerancia, el racismo y la discriminación … Mejorar la implementación de marcos legales que regulen el discurso de odio y la libertad de expresión …»

Para promover sus nacientes políticas de «noticias falsas», la Comisión Europea nombró recientemente a 39 «expertos» para un llamado «Grupo de alto nivel (HLEG) sobre noticias falsas y desinformación en línea»:

• «Comprende representantes de la sociedad civil, plataformas de medios sociales, organizaciones de medios de comunicación, periodistas y académicos….

• «El grupo de alto nivel asesorará a la Comisión sobre el alcance del fenómeno de las noticias falsas, la definición de las funciones y responsabilidades de las partes interesadas pertinentes, la comprensión de la dimensión internacional, hacer un balance de las posiciones en juego y formular recomendaciones».

Los representantes de los medios han sido elegidos casi exclusivamente de los principales medios de comunicación, gigantes como ARD, RTL, la televisión estatal sueca, Sky News, AFP y News Media Europe, lo que da como resultado un resultado equilibrado que estos «expertos» podrían alcanzar en lugar de opción ilusoria. En la medida en que incluso ven a los medios nuevos o alternativos como una amenaza, aparentemente interesa a estos representantes de los medios etiquetar la competencia de medios alternativos o nuevos como «noticias falsas». El grupo de alto nivel celebró su reunión inaugural el 15 de enero de 2018.

La Comisión Europea encuestó a ciudadanos de la UE y realizó una encuesta de opinión pública del Eurobarómetro que se lanzará a principios de 2018 para «medir y analizar las percepciones y preocupaciones de los ciudadanos europeos en torno a noticias falsas». La Comisión también organizará una «conferencia de múltiples partes interesadas sobre Fake News» que «definirá los límites del problema, evaluará la efectividad de las soluciones ya implementadas por las plataformas de medios sociales y … acordará los principios clave para nuevas medidas».

La UE no es la única que amenaza con poner fin a la libertad de expresión bajo la apariencia de combatir las «noticias falsas». En Francia, el presidente Emmanuel Macron anunció que quiere introducir una nueva legislación para regular las «noticias falsas» durante las elecciones, incluidas las «acciones legales de emergencia» que permitirían al gobierno francés eliminar «noticias falsas» de un sitio web o bloquear sitios. enteramente. Macron dijo:

• «Si queremos proteger a las democracias liberales, debemos ser fuertes y tener reglas claras. Cuando se difunden las noticias falsas, será posible acudir a un juez … Y si es apropiado, eliminar el contenido, borrar las cuentas de los usuarios y finalmente sitios web bloqueados «.

Una ley como esta significaría que el estado francés, o quien esté en condiciones de actuar como la policía del pensamiento en su nombre, se convertiría en el árbitro de lo que constituye la «verdad», del mismo modo que la nueva censura alemana. La ley requiere que las redes sociales actúen como la policía de pensamiento privatizada del estado alemán.

La ley francesa propuesta, sin embargo, iría más allá de la censura alemana, ya que permitiría a las autoridades francesas bloquear sitios web completos durante las elecciones, una medida draconiana para combatir a los opositores políticos, lo que colocaría a Francia en la misma categoría que países como como China e Irán que bloquean sitios web que no se ajustan a las agendas del régimen.

Tal ley francesa también violaría el derecho a la libertad de expresión e información garantizado en el Artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, en el cual Francia es parte, y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El artículo 10 establece que no todos tienen el derecho a la libertad de expresión, sino que «reciben e imparten información e ideas sin interferencia de la autoridad pública y sin importar las fronteras …». Se supone que los gobiernos no deben interferir en ese derecho, con algunas excepciones específicas descritas en el Artículo 10 – porque tal interferencia constituye la censura del gobierno.

En general, parece que Europa aspira a volver a hacer que el totalitarismo sea grandioso.

Judith Bergman es columnista, abogada y analista política.

https://www.gatestoneinstitute.org/11814/europe-totalitarismo

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron