La historia no terminará después de la próxima guerra

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron

Israel una vez más no está considerando adecuadamente la implicación de su alianza con el lado debilitado de la batalla que tiene lugar en nuestra región, los estados árabes sunitas, mientras que sus dos principales enemigos, Irán y Turquía, solo se están fortaleciendo

Se está librando una guerra moderada entre Israel e Irán , y existe hostilidad entre Israel y Turquía . Por otro lado, estamos estrechando nuestras relaciones con nuestros vecinos sunitas

Estos desarrollos han revertido la política de «alianza de minorías» desarrollada por la diplomacia de Israel en las primeras décadas de su existencia. A la luz de la enemistad de sus vecinos, buscó -y a menudo encontró- aliados secretos y abiertos que no eran suníes o árabes. Así es como nos conectamos con Irán durante la época del Sha, con Turquía en la época anterior al despertar religioso, con los kurdos en Iraq, con Etiopía bajo el dominio cristiano y con los maronitas en el Líbano.

Ahora, nuestros amigos son algunos de los países limítrofes con Israel, mientras que nuestros enemigos son los dos grandes países en el círculo exterior.

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el presidente iraní Hassan Rouhani. Los fuertes enemigos de Israel solo se están volviendo más fuertes (Foto: Reuters)

Fomentar una amistad con los enemigos de tus enemigos es una acción que se explica por sí misma y que nos ha proporcionado muchas ventajas, y me parece que solo en un caso -la alianza con los cristianos en el Líbano- las pérdidas excedieron a las ganancias. Perdimos muchas personas allí, invertimos recursos importantes, despertamos a los chiítas y probablemente aceleramos la toma del país vecino por Hezbolá. Esta pérdida fue básicamente el resultado de nuestra asociación con el elemento debilitado más que con el elemento intensificado. Nuestra política no tomó en cuenta la inferioridad demográfica de los cristianos, las divisiones en su campo y su corrupción.

El impacto de la demografía del Líbano podría haber sido pronosticado, pero la influencia de las otras figuras fue obviamente difícil de predecir, por lo que podemos perdonar a los evaluadores nacionales por hacer predicciones equivocadas. El problema es que ni siquiera se ocuparon de eso. Los chiitas y sus lazos con Irán no fueron mencionados en los acalorados debates que precedieron a la primera Guerra del Líbano, o incluso en los años siguientes.

Nuestro enredo en Líbano es un ejemplo de ignorar un futuro implícito, que puede requerir un cambio de paradigma. No digo que las limitaciones del presente puedan forzarnos a un comportamiento caracterizado por responder a desafíos urgentes. Estoy diciendo que tenemos que lidiar con los pensamientos a largo plazo, porque la historia no terminará después de la próxima guerra.

Me refiero a la preocupación  que una vez más no estamos considerando adecuadamente la implicación de nuestra alianza con el lado debilitado de la batalla que está teniendo lugar en nuestra región. El lado debilitado son los estados árabes sunitas, mientras que el lado creciente, enérgico y prometedor es Irán y Turquía. Su ventaja se deriva de su ubicación en el mapa, de su potencial económico, del tamaño de la clase de personas educadas entre sus poblaciones y del sentido de misión por el que son impulsados. Además, a pesar de la enemistad de los líderes iraníes y turcos hacia Occidente, sus naciones están más abiertas al espíritu moderno que los estados árabes sunitas.

Príncipe heredero saudita Mohammad bin Salman. Tomará generaciones antes de que su monarquía se convierta en un país moderno y fuerte (Foto: Reuters)

La debilidad de «nuestro lado» es clara. Egipto está en un estado terrible y su futuro parece desastroso. Aquí hay algunas cifras: casi 100 millones de personas están abarrotadas dentro de una franja que representa aproximadamente el 2 % del país; la tasa de natalidad, que ha disminuido, está creciendo nuevamente; aproximadamente el 40 % de la fuerza laboral trabaja en la agricultura, que es completamente dependiente de un río con agua contaminada y menguante; la tasa de industrialización es extremadamente lenta, y una de las razones es el analfabetismo de la mitad de la población; la educación académica ha tocado fondo; la mayoría de los jóvenes egipcios están desempleados; el ejército maneja la mitad de la economía, y su fracaso como fuerza de combate se demuestra en la pobre batalla que está librando en el Sinaí; la mayoría de la población apoya la regla de la Sharia, y la mayoría de ellos están a favor de matar musulmanes herejes

En cuanto a nuestro otro amigo, Arabia Saudita, algunos depositan sus esperanzas en los cambios que tienen lugar allí, inspirados por el radiante príncipe heredero, Mohammad bin Salman . Por el momento, sin embargo, esta monarquía absoluta vive en la Edad Media. Incluso si los procesos anticipados se llevan a cabo allí, incluso si se evita la violencia involucrada en los cambios sociales radicales, pasarán generaciones antes de que se convierta en un país moderno y fuerte.

La realidad nos ha unido con miserables amigos, pero no estoy tan seguro de que estemos haciendo lo suficiente para cambiar la postura de nuestros fuertes enemigos, que solo se están volviendo más fuertes