Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron
- Necesitamos una nueva Comisión Europea comprometida con la defensa de las fronteras de Europa». – Primer ministro húngaro Viktor Orbán.
- «Hace unos meses … hubo elecciones en Hungría. El pueblo húngaro decidió qué sucedería, y durante la campaña electoral discutimos todos los temas, incluido CEU, las ONG y todos los asuntos políticos importantes. la gente decidió sobre estos temas. Y ahora el Parlamento Europeo se está haciendo cargo de la decisión tomada por el pueblo de Hungría y de obligar al gobierno húngaro a implementar lo que intentan imponernos en lugar de la decisión del pueblo. » – Primer ministro húngaro Viktor Orbán.
- «Hungría y el pueblo húngaro han sido condenados porque hemos demostrado que la migración no es necesaria y que se puede detener». – El canciller húngaro Peter Szijjártó.
- «Las decisiones de Hungría las toman los votantes en las elecciones parlamentarias. Lo que usted dice no es menos que decir que los húngaros no son lo suficientemente capaces de ser confiables para juzgar lo que les conviene. Cree que conoce las necesidades de los parlamentarios. Los húngaros son mejores que los propios húngaros … Este informe aplica un doble rasero, es un abuso de poder, sobrepasa los límites en las esferas de competencia, y el método de su adopción es una violación del tratado «. – Primer ministro húngaro Viktor Orbán.
*******
El Parlamento Europeo ha votado a favor de una acción disciplinaria sin precedentes contra Hungría por presuntas violaciones de los «valores fundamentales» de la Unión Europea. La UE ha acusado al gobierno húngaro de ataques contra los medios, las minorías y el estado de derecho.
El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, negó los cargos y dijo que son una represalia por la negativa de su gobierno a recibir inmigrantes del mundo musulmán.
La censura representa otra salva en un enfrentamiento entre las fuerzas pro y anti UE sobre el populismo y el nacionalismo antes de las elecciones al Parlamento Europeo en mayo de 2019.
Durante una sesión del Parlamento Europeo en Estrasburgo el 12 de septiembre, los eurodiputados votaron de 448 a 197, por un margen de más de dos tercios, para activar el Artículo 7 contra Hungría. Era la primera vez que se tomaban acciones parlamentarias contra un estado miembro de la UE; la medida puede conducir a que Hungría pierda sus derechos de voto en las instituciones de la UE.
El artículo 7, denominado a veces «Opción Nuclear», amenaza sanciones contra los Estados miembros de la UE que violen los valores fundamentales de la UE, que se definen como «libertad, democracia, respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales y el estado de derecho» «
Orbán es acusado de -socavar la independencia de la judicatura y los medios de comunicación de Hungría, librando una batalla legal contra la Universidad Centroeuropea (CEU), fundada por el filántropo húngaro George Soros; -maltratar a los solicitantes de asilo y refugiados e -introducir una ley que tipifique como delito que abogados y activistas los ayuden.
El artículo 7 es un proceso en dos etapas que pasa de «medidas preventivas» (artículo 7.1) a «medidas punitivas» (artículo 7.2). Los gobiernos de la UE ahora tendrán que decidir si imponen sanciones. Es probable que Hungría escape a la sanción más seria de suspender el voto del país en el bloque porque eso requeriría la unanimidad y Polonia, que tuvo su propio enfrentamiento con la UE, se ha comprometido a proteger a Orbán.
En enero de 2018, el Parlamento Europeo aprobó una resolución no vinculante instando a los países de la UE a «determinar rápidamente» si Polonia está violando los valores de la UE sobre las reformas judiciales.
El umbral para promulgar el Artículo 7 es alto: requiere una mayoría de dos tercios en el Parlamento Europeo para aprobar. Los intentos anteriores de celebrar una votación contra Hungría fracasaron debido a la falta de apoyo, en particular del Partido Popular Europeo (PPE), el grupo político de centroderecha paneuropeo del Parlamento Europeo del que es miembro el partido de Orbán: Fidesz.
El voto para activar el Artículo 7 se produjo después de que el líder del EPP, Manfred Weber, anunciara inesperadamente su apoyo a la medida. La reversión de Weber se produjo menos de dos semanas después que anunciara su candidatura para suceder a Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea. El cambio radical de Weber es, casi con certeza, parte de un esfuerzo por reunir el apoyo de varios partidos para su candidatura.
La decisión de Weber planteará interrogantes sobre el futuro de Orbán con el PPE, el mayor bloque del Parlamento Europeo, precisamente en un momento en que juró unir a otros nacionalistas para luchar contra las políticas de migración de puertas abiertas de la UE.
En agosto, Orbán y el ministro del Interior italiano Matteo Salvini se comprometieron a buscar una estrategia coordinada antes de las elecciones al Parlamento Europeo de marzo de 2019 para derrotar al Partido de los Socialistas Europeos (PSE), un partido paneuropeo que representa a los partidos socialistas a nivel nacional de todos los estados miembros de la UE. El objetivo de los dos hombres es cambiar la composición política de las instituciones europeas, incluido el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, para revertir las políticas de migración abierta de la UE.
«Necesitamos una nueva Comisión Europea comprometida con la defensa de las fronteras de Europa», dijo Orbán . «Necesitamos una Comisión después de las elecciones europeas que no castigue a esos países, como Hungría, que protegen sus fronteras».
Orbán atacó a Weber e imploró al PPE que «encuentre su camino de regreso al camino marcado por los fundadores … y a los valores, direcciones, coraje y carácter que aseguren que el enfoque cristiano -el enfoque conservador cristiano- también tenga un fiesta en la política europea, y que las personas que piensan de esta manera también están representadas en Europa, porque ese no es el caso hoy en día «. Agregó que el EPP fue obstaculizado por la corrección política:
«En los últimos años hemos perdido nuestro carácter y abandonado las enseñanzas de nuestros padres fundadores. Nos hemos convertido en una familia política europea sin carácter, que no tiene voluntad independiente, que es constantemente prudente y mide sus propios pasos, mientras que en todos los sentidos y para los propósitos, estamos bailando al son de los socialistas y liberales. El Partido Popular Europeo solo tiene un objetivo: evitar, no lo quiera, ser castigado en la prensa europea o en foros europeos «.
Los procedimientos del Artículo 7 contra Hungría son obra de una miembro holandesa del partido Verdes, Judith Sargentini, que dirigió la recomendación a través del Parlamento Europeo. «Esto es ante todo sobre los derechos de los ciudadanos húngaros», escribió en Twitter después de la votación en Estrasburgo.
En abril de 2018, Sargentini publicó un informe de 26 páginas que plantea inquietudes sobre el poder judicial, la corrupción, la libertad de expresión y los derechos de los migrantes en Hungría. (Vale la pena mencionar que el propio Parlamento Europeo ha sido acusado repetidamente de corrupción y se ha negado rotundamente a cooperar con investigadores externos).
Orbán, que se refirió al llamado Informe Sargentini como el «Informe Soros», acusa a los autores del informe de no haber enviado siquiera una delegación única de investigación a Hungría y que el documento está plagado de imprecisiones. Él acusó a Sargentini de actuar de manera antidemocrática:
«Hace unos meses … hubo elecciones en Hungría. El pueblo húngaro decidió qué sucedería, y durante la campaña electoral discutimos todos los temas, incluido CEU, las ONG y todos los asuntos políticos importantes. la gente decidió sobre estos temas. Y ahora el Parlamento Europeo se está haciendo cargo de la decisión tomada por el pueblo de Hungría y de obligar al gobierno húngaro a implementar lo que intentan imponernos en lugar de la decisión del pueblo.»
Antes de la votación en el Parlamento Europeo, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, pronunció su discurso sobre el «Estado de la Unión» en 2018, titulado «La hora de la soberanía europea», en el que advirtió sobre el naciente nacionalismo y la amenaza que representa la Unión Europea. «El artículo 7 debe aplicarse siempre que el estado de derecho se vea amenazado», advirtió .
Juncker luego elogió la decisión del Parlamento Europeo:
«Si fuera un miembro del Parlamento Europeo, habría votado a favor del artículo 7. La Comisión Europea está utilizando las herramientas que tenemos, iniciando procedimientos de infracción contra países que no respetan la legislación de la UE. Estoy en armonía con la situación actual. decisión.»
El canciller húngaro, Peter Szijjártó, ridiculizó la votación. Lo llamó la «pequeña revancha» de los políticos «a favor de la inmigración»:
«Hungría y el pueblo húngaro han sido condenados porque hemos demostrado que la migración no es necesaria y que se puede detener».
Políticos de otros países de la UE defendieron al gobierno de Orbán. En Gran Bretaña, por ejemplo, el eurodiputado pro-Brexit Nigel Farage calificó el debate del Parlamento Europeo sobre Hungría como un «juicio de demostración» y agregó:
«Gracias a Dios, hay al menos un líder europeo preparado para defender sus principios, su nación, su cultura y su pueblo, frente a una intimidación tan extrema».
Después de la votación, Farage tuiteó que la decisión del Parlamento Europeo reflejaba «el control autoritario de la UE».
En Holanda, el líder del Partido de la Libertad holandés, Geert Wilders, tuiteó : «Hungría es el ejemplo para todos los países de la UE y Orbán es un héroe y merece el Premio Nobel».
Es improbable que Orbán, que ha estado en el poder desde mayo de 2010 y que fue reelegido por un deslizamiento de tierra en abril de 2018, sea disuadido por la acción del Parlamento Europeo. En un desafiante discurso ante el Parlamento Europeo el 11 de septiembre, un día antes de la censura, Orbán pronunció un duro reproche del Informe Sargentini en general y de la Unión Europea en particular:
Hungría ha luchado por su libertad y democracia. Me paro aquí ahora y veo que Hungría está siendo procesada por personas que heredaron la democracia, sin necesidad de asumir ningún riesgo personal por la búsqueda de la libertad. Y ahora estas personas quieren denunciar a los luchadores por la libertad húngaros de la resistencia anticomunista y democrática.
«Estoy aquí ahora y defiendo mi patria, porque para los húngaros la libertad, la democracia, la independencia y Europa son cuestiones de honor. Por eso digo que el informe que tenemos ante ustedes es una afrenta al honor de Hungría y del pueblo húngaro. Los electores toman las decisiones en las elecciones parlamentarias. Lo que usted afirma no es menos que decir que los húngaros no son lo suficientemente capaces de ser confiables para juzgar lo que les conviene. Cree que conoce mejor las necesidades de los húngaros. que los húngaros mismos. Por lo tanto, debo decirles que este informe no muestra respeto por el pueblo húngaro. Este informe aplica un doble rasero, es un abuso de poder, traspasa los límites en las esferas de competencia, y el método de su adopción es una violación del tratado.
entonces, nuestras diferencias no pueden ser causa de la estigmatización de ningún país o de excluirlo de la oportunidad de participar en una toma de decisiones conjunta. Nunca nos hundiríamos tan bajo como para silenciar a aquellos con quienes no estamos de acuerdo …
«Todas las naciones y los Estados Miembros tienen derecho a decidir cómo organizar su vida en su propio país. Defenderemos nuestras fronteras y solo nosotros decidiremos con quién queremos vivir. Hemos construido una cerca y hemos detenido la entrada. de cientos de miles de inmigrantes ilegales, hemos defendido a Hungría y hemos defendido a Europa. Hoy, por primera vez en la historia de la Unión Europea, vemos una comunidad que denuncia a sus propios guardias fronterizos.
«Hablemos claramente: quieres denunciar a Hungría porque el pueblo húngaro ha decidido que nuestra patria no se convierta en un país inmigrante. Con el debido respeto, pero en los términos más enérgicos posibles, rechazo las amenazas, el chantaje, la calumnia y el fraude Acusaciones formuladas contra Hungría y el pueblo húngaro por las fuerzas pro inmigrantes del proletariado del Parlamento Europeo. Les informo respetuosamente que, independientemente de la decisión que tomen, Hungría no se doblegará ante el chantaje: Hungría continuará defendiendo sus fronteras, detendrá la ilegalidad. inmigración y defender sus derechos, en su contra, si es necesario. Los húngaros estamos listos para las elecciones del próximo mes de mayo, cuando la población finalmente tendrá la oportunidad de decidir sobre el futuro de Europa y tendrá la oportunidad de restablecer la democracia en la política europea. «
Soeren Kern es miembro principal del Gatestone Institute con sede en Nueva York
Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.
¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.