Los palestinos continúan rechazando cualquier acuerdo con Israel

El «Acuerdo del siglo» y la conferencia de Bahrein muestran que Arabia Saudita y los Estados del Golfo, al igual que otros países islámicos, no tienen una razón real para oponerse a las relaciones normales con Israel o a un acuerdo destinado a mejorar la vida de los palestinos . Sin embargo, los palestinos no están interesados ​​en un acuerdo de paz, sino en mantener el status quo de una lucha continua contra el «enemigo sionista».

En los últimos años, en medio de las rondas de combates en Gaza (de las cuales las más notables fueron la Operación Plomo Fundido [2008-09], la Operación Pilar de Defensa [2012] y la Operación Escudo Defensivo [2014]), el conflicto ha sido manejado por «Cortar el césped» cada pocos años. El comportamiento continuo de Hamas y la Jihad Islámica indica que el silencio aparente es solo por las apariencias. Cada semana se producen incidentes violentos, como la colocación de dispositivos explosivos en las arterias de tráfico de los soldados de las FDI, el lanzamiento de piedras, el lanzamiento de explosivos, el uso de fuegos artificiales y bombas de gasolina, la quema de grandes extensiones de tierra con cometas y globos incendiarios, y así siempre. Las organizaciones palestinas realizan un seguimiento de estos incidentes y hacen alarde de ellos como parte de su «resistencia» generalizada a la «ocupación» israelí. La «resistencia», al-muqawama, se destaca en todos los ámbitos: Jerusalén, Cisjordania, Gaza y en huelgas de hambre de terroristas encarcelados.

Por ejemplo, una publicación de la Jihad Islámica del 30 de junio de 2019 afirma en la página de noticias que «durante esta semana un shahid [Muhammad Samir Abeed de Issawiya en Jerusalén] fue asesinado y decenas resultaron heridas en 102 enfrentamientos con la ocupación. Las pérdidas del enemigo son solo ‘cuatro sionistas heridos’ ”. Desde finales del mes pasado, con el estallido de incidentes violentos en Issawiya, 106 palestinos han resultado heridos. La lista de lugares en los que se han producido enfrentamientos refleja una avalancha masiva de globos incendiarios y cócteles Molotov: el este de Jabaliyah, el este de Gaza, el campamento al-Bureij, el este de Rafah, Bet El, Jabel Mukaber, A-Tur, Issawiya, Eshkol y en otra parte. La publicación de la Jihad Islámica señala que las comunidades israelíes son mughtasbah.– «lugar del opresor» o «lugares robados». No importa si el lugar es Sderot, Eshkol o comunidades de Cisjordania como Bet El y Pasgot. Según la terminología palestina e islámica, todo es robado, sin ninguna conexión con alguna línea verde imaginaria.

Los enfrentamientos más recientes constituyen el pico de la ola de protestas contra el «Acuerdo del Siglo» que la administración Trump está tratando de promover como un posible plan para la paz. La exitosa cumbre en Bahrein puede haber creado incentivos económicos, pero también alentó a los elementos que se oponen a la paz, con los elementos islámicos a la vanguardia. No solo la Autoridad Palestina rechaza el acuerdo, sino también Hamas y la Jihad Islámica, que lo consideran un intento de enterrar el problema palestino por un puñado de dólares. «¿No es claro como el sol para nuestro pueblo palestino y para nuestra nación árabe islámica y para los pueblos libres que el Acuerdo del siglo debe ser rechazado?», Preguntó retóricamente el nuevo líder de la Jihad Islámica, Ziad Nakhaleh a  Khaled Mashal, ex jefe del Buró Político de Hamas,

El pecado original fue y sigue siendo el establecimiento del estado de Israel. En el discurso de Nakhaleh el 25 de junio, lo expresó claramente: «El movimiento sionista y sus aliados en Occidente planearon y lograron convencer a algunos de nosotros para que reconozcan al enemigo y le entreguen la gran parte de Palestina que se llama Israel».

El problema es la normalización. Parte del mundo árabe ha sido persuadido de que tiene sentido reconocer el estado de Israel dentro de ciertas fronteras. Nakhaleh considera que Cisjordania es la base y el punto de apoyo del estado judío, que tiene como objetivo, tanto por motivos religiosos como prácticos, completar su «judaización» y hacerla parte de Israel. Por lo tanto, proclama el líder de la Jihad Islámica, su organización rechaza el plan: «No hay estado ni paz». «No tomaremos el veneno del plan», declaró. «El enemigo no romperá nuestra voluntad porque todos somos insurrectos o musulmanes». Todos nosotros, es decir, todos los musulmanes. Expresa el caso con perfecta claridad: «Nosotros, como musulmanes, no queremos ningún plan o solución, sino solo la continuación del conflicto durante muchas generaciones sin ningún compromiso entre nosotros y la parte que se llama Israel».

Una manifestación concreta de esta postura de rechazo a la normalización se puede ver en los eventos que rodearon la muerte de Muhammad Samir Abeed en Jerusalén a fines de junio. Abeed era un agente del Frente Democrático para la Liberación de Palestina que cumplió condena en prisión por actividades antiisraelíes; disparó fuegos artificiales directamente a una patrulla de la Guardia Fronteriza en su pueblo, poniendo sus vidas en peligro. En una proclamación emitida por el Frente Democrático, se enorgullecía «de todas las palabras de elogio y exaltación de su shahid , el prisionero liberado, mártir de la resistencia al Acuerdo del Siglo y de defender a Jerusalén contra la israelización y la judaización».

El Frente Democrático, como la Jihad Islámica y otras organizaciones, subrayó la razón de la lucha. La yihad continúa para oponerse a la normalización con Israel.

El Acuerdo del Siglo y la conferencia de Bahrein indican que, en cierto sentido, el tema palestino se ha vuelto anacrónico. Para Arabia Saudita y los Estados del Golfo, y para no pocos países islámicos, no hay una razón real para oponerse a la normalización con Israel, cuya capital es Jerusalén. Estos países tampoco tienen ningún motivo para oponerse a un acuerdo de paz destinado a mejorar la vida de los palestinos.

Los palestinos, sin embargo, no están interesados ​​en un acuerdo de paz. Les conviene mantener el status quo de una lucha continua contra el enemigo sionista, ya sea por motivos religiosos o nacionalistas. Los líderes y empresarios que se reunieron en Bahrein pueden esperar un futuro mejor para los palestinos, pero llevar un caballo al agua no puede hacer que beba.

El  Teniente Coronel (res.) Shaul Bartal es investigador asociado en el Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos.

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron

https://besacenter.org/perspectives-papers/palestinians-reject-relations/