Mantener al Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP) en la lista de terror de la Unión Europea

Logo del PFLP Notese el mapa completo de Israel .(Palestina en lugar de Israel)

Desde que incluyó al Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP) en su lista de terroristas en junio de 2002, la Unión Europea (UE) ha sido objeto de una presión sostenida para revocar su decisión. El impulso ha venido no solo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), la organización matriz del grupo terrorista, [1] sino también de parlamentarios de izquierda de la UE y organizaciones no gubernamentales (ONG) occidentales.

A primera vista, la cooperación entre organizaciones basadas en valores humanitarios universales y un grupo terrorista comprometido con el uso indiscriminado de la violencia es impensable. En realidad, los lazos de las ONG con los grupos terroristas van desde el reclutamiento de partidarios violentos, hasta la recaudación de fondos y el lavado de dinero y la provisión de materiales y capacitación, hasta un acto terrorista en sí. De hecho, en diciembre de 2017, varias ONG palestinas de «derechos humanos», en particular Al-Haq y Addameer, perdieron fondos de varios estados europeos debido a lazos documentados con el PFLP. [2]

Listado y exclusión de organizaciones terroristas

La lista terrorista de la UE se estableció en diciembre de 2001 como parte de la respuesta del sindicato a los ataques del 11 de septiembre. La lista se creó con el fin de facilitar la implementación de la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU, recientemente aprobada, destinada a privar al terrorismo de los recursos financieros y castigar a sus cómplices. [3] Las recomendaciones para su inclusión en la lista de terroristas son presentadas al Consejo Europeo por un grupo de trabajo especial, sobre la base de las propuestas recibidas de los estados miembros o estados no pertenecientes a la UE, con las decisiones de listado revisadas por el consejo a intervalos regulares de seis meses. . [4]Las solicitudes de exclusión pueden ser realizadas por personas, grupos o entidades incluidas en la lista, así como por los estados que originalmente propusieron el listado y deben estar respaldadas por evidencia de apoyo de por qué los criterios originales ya no son válidos (por ejemplo, listado erróneo, cambios en hechos, la muerte de una persona listada, liquidación de una entidad listada).

Un proceso de exclusión suele ser prolongado. Así, por ejemplo, el 26 de enero de 2009, después de casi siete años, la Organización Muyahidín del Pueblo de Irán se convirtió en el primer grupo en ser eliminado de la lista de terroristas de la UE. [5]Del mismo modo, a Hamas le tomó cuatro años lograr que un tribunal inferior de la UE lo eliminara de la lista de terroristas (en diciembre de 2014) por razones de procedimiento, [6] solo para que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea revoque la sentencia en julio de 2017 como «un error de derecho». [7]

La farsa de las «dos alas»

Una estratagema estándar utilizada por los grupos terroristas para disfrazar su verdadera naturaleza es lanzarse a sí mismos con alas «militares» y «políticas» distintas: la primera se dedica a «actos legítimos de resistencia» y la segunda a promover objetivos puramente políticos. Al caer en esta estratagema, en 2013 la UE designó al «ala militar» de Hezbolá como una organización terrorista mientras mantenía una relación de trabajo con su «ala política». Esta distinción fue aceptada a pesar de que un portavoz de Hezbollah admitió que el grupo tenía un liderazgo unificado y a pesar de su conocida culpabilidad por gran parte de los problemas internos del Líbano, en particular el asesinato en 2005 del ex primer ministro libanés Rafiq Hariri. [8]Del mismo modo, un informe reciente de Human Rights Watch (HRW) describió al FPLP como un partido político con «un ala armada que atacó a civiles israelíes», [9] a pesar de reconocerlo ya en 2002, en el apogeo de la guerra de terror palestina (el llamada «Intifada de al-Aqsa») que no había separación entre las alas militares y políticas del grupo. [10]

El Frente Popular para la Liberación de Palestina celebra una ceremonia de graduación para su campamento juvenil, agosto de 2015. Las dos alas del FPLP, el Buró Político y las Brigadas Abu Ali Mustafa, son una organización con un líder: Ahmad Sa’adat, que actualmente sirve a un Sentencia de 30 años en una prisión israelí.

En realidad, las dos alas del FPLP, el Buró Político y las Brigadas Abu Ali Mustafa, son partes interdependientes con un solo liderazgo. Ahmad Sa’adat, que actualmente cumple una condena de 30 años en una prisión israelí, es el secretario general del PFLP y el líder de las Brigadas Abu Ali Mustafa. [11] Y aunque el grupo ha buscado persistentemente reforzar la ilusión de dos alas distintas llevando a cabo ataques terroristas bajo la bandera de las Brigadas, su liderazgo político ha apoyado regularmente la violencia indiscriminada contra los civiles israelíes. [12]Así, el vicesecretario general Abu Ahmad Fouad declaró que «la ocupación y la colonia de colonos racistas encaramadas en nuestra tierra [es decir, Israel] no pueden ser derrotadas sin una guerra de liberación popular a largo plazo, en la que la lucha armada está a la vanguardia». Agregó que «intentar negar la violencia revolucionaria como un método líder de lucha contra el ocupante solo perpetúa la existencia de la ocupación». [13]

Por su parte, Leila Khaled, miembro prominente de PFLP y la primera mujer en secuestrar un avión, declaró que

• negarse a comprar productos [israelíes] en una tienda o cancelar un contrato corporativo [con Israel] no liberará a Palestina. Nada más que la lucha y resistencia palestinas en todas sus formas, desde rechazar las órdenes de un soldado de ocupación hasta marchar en protestas a la lucha armada, liberará a Palestina. [14]

Otros miembros del ala política no han sido menos sinceros sobre su predilección por la violencia. El miembro del Buró Político y líder del PFLP en Gaza, Rabah Muhanna, pidió repetidamente «mantenimiento y escalada de la resistencia en general y la lucha armada en particular contra el enemigo sionista» hasta «liberar a toda la Palestina histórica, del río al mar. » [15] El miembro del Comité Central Khalil Maqdesi declaró que

• la resistencia es nuestro único camino; No hay otra forma en que los palestinos puedan liberar su tierra y lograr sus derechos. La resistencia incluye muchos métodos de lucha, incluyendo, centralmente, resistencia armada y lucha armada.La violencia revolucionaria es necesaria para enfrentar y derrocar la colonización de nuestra tierra y la confiscación de nuestros derechos. [dieciséis]

Jugando la carta de la ONG

A pesar de estos endosos de violencia, el FPLP ha participado en numerosas actividades «no violentas» contra Israel a través de ONG para ocultar su verdadera naturaleza y mejorar su imagen. Estos incluyen el Sindicato de Comités de Trabajadores Agrícolas y el Sindicato de Comités de Trabajadores de la Salud (UHWC), que el PFLP estableció con fondos gubernamentales europeos y que mantienen estrechos vínculos con el Centro Palestino de Derechos Humanos (PCHR), otra ONG financiada por Europa que justifica violencia contra civiles israelíes como «derecho legítimo a resistir la ocupación». [17]

El presidente de UHWC, Rabah Muhanna, se encontraba entre los sesenta activistas del FPLP arrestados por la Autoridad Palestina (AP) después que el grupo se atribuyera la responsabilidad del asesinato del ministro de turismo de Israel, Rehavam Ze’evi, el 17 de octubre de 2001. Muhanna fue acusado de «dañar los intereses de la estado «, pero fue puesto en libertad por orden del tribunal superior palestino. Y mientras, antes del asesinato de Ze’evi, Muhanna había amenazado con que «todos los ciudadanos israelíes y todos los líderes israelíes deben sentir que es un objetivo» y prometió «atacar y dañar a los líderes criminales israelíes», [18]Amnistía Internacional presionó a la AP por su liberación inmediata (y para el caso, la liberación de «todos los presos de conciencia, retenidos por sus creencias que nunca han usado ni abogado por la violencia»).

Los miembros del FPLP participan ampliamente en ONG palestinas de «derechos humanos» palestinas financiadas con fondos europeos en Cisjordania y Gaza.

Los miembros de PFLP también están ampliamente involucrados en ONG palestinas de «derechos humanos» palestinas financiadas con fondos europeos en Cisjordania y la Franja de Gaza, así como en la campaña para deslegitimar a Israel. Así, por ejemplo, Khalida Jarrar, un alto funcionario del PFLP, es vicepresidente y ex director de Addameer, un afiliado oficial del PFLP que apoya a los terroristas palestinos encarcelados (eufemizados como «presos políticos»). [20]Jarrar también jugó un papel importante en la candidatura de la AP de 2015 para unirse a la Corte Penal Internacional. [21]

Otro ejemplo de los lazos PFLP-ONG es Shawan Jabarin, director general de al-Haq, un importante orquestador de la ley contra Israel. Jabarin fue condenado por reclutar miembros para entrenamiento terrorista fuera de Israel, cumpliendo nueve meses de una condena de dos años. [22] Sin embargo, a pesar de sus vínculos con el PFLP, Jabarin formó parte de la Junta Asesora de Oriente Medio de Human Rights Watch y fue elegido secretario general de la Federación Internacional de Derechos Humanos en 2016. [23]

Muchas ONG hacen la vista gorda a las actividades terroristas del PFLP. Freedom Flotilla Italia, aquí bajo una bandera noruega, ha afirmado repetidamente que, dada la «ocupación sionista», los ataques armados son permisibles y describió a las Brigadas Abu Ali Mustafa como un componente vital del PFLP.

Mientras que algunas ONG blanquean su asociación con el FPLP haciendo la vista gorda a sus actividades terroristas y utilizando la hoja de parra del «ala política», otras no rehúsan expresar «comprensión» por los motivos del grupo o incluso justificarlas. Freedom Flotilla Italia (FFI), por ejemplo, ha afirmado en repetidas ocasiones que dada la «ocupación sionista», los ataques armados son permisibles, describiendo a las Brigadas Abu Ali Mustafa como un componente vital del PFLP, que «actúa política y militarmente de manera autónoma». [24]

En diciembre de 2012, los activistas de FFI se reunieron en Gaza con miembros de alto rango del PFLP y con Raji Sourani, director del Centro Palestino para los Derechos Humanos, quien fue honrado dos años después por el PFLP con el Premio Right Livelihood Award (presentado como un «Premio Nobel Alternativo»). [25] Los ejemplos de FFI y PCHR demuestran que el PFLP a veces no necesita ningún disfraz. Algunas ONG apoyan el PFLP casi incondicionalmente.

El incidente de Khalida Jarrar proporcionó otro incidente que destaca la línea prácticamente inexistente entre la membresía en un grupo terrorista y el activismo de derechos humanos.

Khalida Jarrar

Líder política de alto rango del PFLP desde 2006, Jarrar fue arrestada en abril de 2015 por violar una prohibición de viaje israelí y fue acusada de varios delitos, incluida la membresía activa en una organización terrorista e incitar a la violencia mediante un llamado para secuestrar a soldados israelíes. En diciembre de 2015, aceptó un acuerdo de culpabilidad y fue declarada culpable de un cargo por pertenecer a una organización ilegal y otro por incitación, recibiendo una sentencia de prisión de 15 meses con una sentencia adicional suspendida. [26]Jarrar fue liberada en junio de 2016, pero fue arrestada nuevamente en julio de 2017 y puesto en detención administrativa. [27] El FPLP condenó el arresto y pidió violencia, prometiendo «resistencia a la ocupación y confrontando los crímenes y proyectos que intentan liquidar la causa palestina».[28]

Debido a que Jarrar ha sido etiquetada como defensora de los derechos humanos por su trabajo para Addameer [29] y también es miembro electo del parlamento palestino y representante palestina en el Consejo de Europa, su arresto desencadenó una campaña de solidaridad internacional por activistas antiisraelíes y ONG políticas como Free Gaza Movement, If Americans Knew, Friends of Sabeel North America y Jewish Voice for Peace. [30] En una carta abierta dirigida a la vicepresidenta de la Comisión Europea y a la alta representante de la UE, Federica Mogherini, cincuenta y ocho miembros del Parlamento Europeo, en su mayoría de la extrema izquierda de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica, protestaron por el arresto de Jarrar y pidieron al La UE ejercerá una «presión significativa» sobre Israel por su liberación inmediata. [31]

Los apostadores europeos del PFLP

Leila Khaled, una destacada miembro del FPLP, que habló en una conferencia del Parlamento Europeo en Bruselas, comparó la política israelí con la de los nazis, Gaza con Auschwitz, y se refirió a los ataques terroristas contra Israel como necesarios y justificados.

Las estrategias del PFLP parecen estar funcionando en Europa. Leila Khaled, por ejemplo, recibió visas británicas y Schengen (para veintiséis estados europeos) en múltiples ocasiones, permitiéndole atravesar el continente con impunidad, dando discursos que glorifican el terrorismo, apoyan las campañas de BDS contra Israel, difunden el antisemitismo e instar al enjuiciamiento de «criminales de guerra sionistas». [32] Entre 2001 y 2017, visitó Austria, Bélgica, Dinamarca, Alemania, Grecia, los Países Bajos, España, Suecia y Gran Bretaña, aprovechando el apoyo para la campaña de exclusión del PFLP. [33]

El PFLP ha utilizado su creciente círculo de simpatizantes para promover su campaña de exclusión de la lista a nivel de la UE. En mayo de 2014, felicitó al partido griego de extrema izquierda Syriza por su éxito en las elecciones al Parlamento Europeo y solicitó

• estos miembros recién elegidos … para poner fin al uso de la llamada «lista de terror» para deslegitimar y criminalizar la resistencia palestina a la ocupación ilegal. [34]

Las buenas relaciones con Syriza resultaron beneficiosas en febrero de 2016 cuando una delegación del FPLP encabezada por Khaled se reunió con Dimitris Papadimoulis, miembro del Parlamento Europeo y vicepresidente del Parlamento de la UE en Bruselas. La delegación le pidió «ampliar el apoyo a las solicitudes de los palestinos al Parlamento Europeo, y discutió algunas formas específicas de promover estos objetivos». [35]

Otra oportunidad llegó en septiembre de 2017 cuando Khaled fue invitado a hablar en una conferencia del Parlamento Europeo en Bruselas, organizada por la delegación española de la extrema izquierda Izquierda Unida (Izquierda Unida) como parte del bloque de Izquierda Unida Europea / Izquierda Verde Nórdica en el parlamento. y las Brigadas Unadikum de España, junto con Samidoun (La Red de Solidaridad de los Prisioneros Palestinos), Addameer y el movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS). [36] Tras criticar a la UE por considerar al FPLP como un grupo terrorista, Khaled pidió a la audiencia que presione a sus respectivos gobiernos para que pongan fin a esta práctica, ya que «no puede haber paz mientras haya un solo sionista en el territorio palestino». [37]

Khaled de PFLP declaró que «no puede haber paz mientras haya un solo sionista en el territorio palestino».

Además comparó la política israelí con la de los nazis, comparó Gaza con Auschwitz, negó el derecho del pueblo judío a la autodeterminación nacional y se refirió en múltiples ocasiones a los ataques terroristas contra el «ilegítimo estado sionista» como necesarios y justificados. [38]Khaled recibió una larga ovación. [39]

Proporcionar a Khaled una plataforma prominente y legitimidad fue una violación severa de la Convención sobre la Prevención del Terrorismo del Consejo de Europa, y más tarde, el Parlamento Europeo aprobó la prohibición de cualquier persona que haya estado involucrada en el terrorismo. [40] Sin embargo, el caso de Khaled destacó el hecho  que la presencia en la lista de terroristas de la UE no conduce automáticamente a restricciones de viaje. La Posición Común que establece la lista de terroristas (2001/931 / PESC) solo autoriza la congelación de activos [41],mientras que los estados miembros han implementado directamente prohibiciones de viaje y embargos de armas. El movimiento hacia y desde los países de la UE también está controlado por los gobiernos nacionales, aunque los estados miembros deben negar la entrada de personas prohibidas por la UE en su territorio. [42]Finalmente, el Departamento de Seguridad Pública de Italia le negó la entrada a Khaled en noviembre de 2017 porque no tenía una visa Schengen válida, pero las autoridades italianas se encargaron de aclarar que detenerla era un acto administrativo en lugar de una decisión política. [43]

El PFLP ha organizado eventos anti-Israel en Dinamarca, España, Francia, los Países Bajos e Italia. Sin embargo, según una ley de 2018, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca ya no proporcionará fondos a organizaciones que promueven boicots contra Israel o que están conectadas con organizaciones terroristas. Como resultado, algunas ONG palestinas vinculadas al PFLP no reciben subvenciones.

Para entonces, Khaled se había dirigido (a través de Skype) a la conmemoración de abril de 2015 en Berlín del decimocuarto aniversario del «martirio» del secretario general del PFLP Mustafa. [44] Un año después, ella apareció en otra conferencia de Berlín en la que afirmó que «las negociaciones se llevarán a cabo solo con cuchillos y armas» y que «en la etapa de liberación, debemos sacrificar la sangre por el bien de nuestra identidad nacional». [45] A pesar de las protestas de las organizaciones judías y el embajador israelí, las autoridades alemanas no quisieron o no pudieron evitar su aparición. [46] El PFLP organizó eventos similares en Dinamarca, España, Francia, los Países Bajos e Italia. [47]

Un impulso mayor para el PFLP se produjo en septiembre de 2017 cuando el Ministerio del Interior alemán se negó a prohibir al grupo que haga campaña como partido político en las elecciones generales para el Bundestag. [48] El PFLP era parte de la pequeña alianza electoral izquierdista del partido marxista-leninista de Alemania (MLDP) llamada la Lista Internacionalista. Después que el Jerusalem Post revelara que el MLDP formó una lista conjunta con el PFLP, el partido marxista borró la entrada del PFLP de su sitio web y escribió «simpatizantes del PFLP». [49]

A pesar de una decisión de un tribunal de Hamburgo de que el MLDP había cooperado con el PFLP, [50] y a pesar de la descripción del PLFP por parte del líder del MLDP como «un miembro central de la Lista Internacionalista», [51] el grupo palestino desestimó las acusaciones sobre su cooperación con el MLDP como «propaganda sionista» y «una campaña racista que intenta reprimir a las comunidades palestinas, libanesas y árabes de la participación en la vida pública». El PFLP, sin embargo, elogió al MLDP.

• por exigir la eliminación del PFLP de las «listas de terror». Tal listado es un ejemplo de injusticia que nunca puede ayudar a lograr la paz y la justicia en la región y el mundo. [52]

El gobierno alemán no prohibió el PFLP ya que no tenía conocimiento de la participación del grupo en actividades violentas en suelo alemán.

El propio partido marxista-leninista de Alemania ha sido monitoreado regularmente durante varios años por la Oficina Federal de Protección de la Constitución de Alemania (BfV) [53] y la Oficina Estatal de Protección de la Constitución (LfV) [54] como una amenaza. a la democracia constitucional del país. Sin embargo, las autoridades alemanas no prohibieron el PFLP ya que sus actividades se consideraron insignificantes y el gobierno no tenía conocimiento de la participación del grupo en actividades violentas en suelo alemán. Esta falta de acción pasa por alto, por supuesto, los numerosos eventos organizados por el PFLP y sus simpatizantes a lo largo de los años, donde los llamamientos a la destrucción de Israel ocuparon un lugar destacado. [55]

Conclusión

Si el Consejo de la UE se enamora de la farsa de dos alas, como lo hizo con Hezbolá, y elimina el ala política del FPLP de su lista de terroristas, le estaría dando una tremenda victoria al grupo terrorista y a sus campeones occidentales.

Por un lado, al legitimar al PFLP como actor político y absolver a su liderazgo de responsabilidad penal por crímenes de guerra y atrocidades cometidas por su ala militar supuestamente distinta, la decisión enviará una señal clara a otros grupos terroristas  que una estrategia de doble discurso funciona. Por otro lado, mientras las ONG como al-Haq y Addameer han perdido algo de ayuda financiera de Dinamarca y Noruega (aunque no de la propia UE) debido a sus vínculos con el PFLP, la exclusión de la lista permitirá que las ONG palestinas relacionadas con el terrorismo reciban fondos del gobierno bajo el pretexto que esto se canaliza al «ala política» no violenta. Human Rights Watch utilizó un argumento similar contra el arresto de Jarrar, diciendo que era «miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina, un partido político».[56]

Si la UE tiene la intención de tomar en serio el contraterrorismo, debe mantener al PFLP en su lista de terroristas; hacer que el sistema de financiación de las ONG de la UE sea más transparente; y poner fin a su falsa pretensión con respecto a la farsa del «ala política». Las listas negras siguen siendo un mecanismo importante para combatir el terrorismo. La exclusión sería una farsa mortal, y el dinero enviado al «ala política» del PFLP inevitablemente encontraría su camino hacia los actos terroristas y legitimaría y alentaría una cooperación aún más profunda entre el grupo terrorista y las ONG.

Jan Kapusnak es un politólogo radicado en Israel. Tiene una maestría en ciencias políticas y seguridad y estudios estratégicos de la Universidad Masaryk en Brno, República Checa. Anteriormente realizó una pasantía en el Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén, el Monitor de ONG y el Instituto de Democracia de Israel.

---

[1] The Jerusalem Post , 29 de junio de 2017.

[2] The Times of Israel (Jerusalén), 23 de diciembre de 2017 ; Agencia Judía Telegráfica (Nueva York), 24 de diciembre de 2017 .

[3] » La resolución 1373 (2001). Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4385 ^ªsesión, el 28 de septiembre de 2001 » del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Nueva York.

[4] » Lista de terroristas de la UE «, Consejo Europeo, Consejo de la Unión Europea, Bruselas; Documento desclasificado 10826/07 , Consejo de la Unión Europea, 21 de junio de 2007.

[5] Reuters, 26 de enero de 2009 .

[6] Consejo de la Unión Europea contra Hamas , Asunto T-400/10 , 17 de diciembre de 2014.

[7] Consejo de la Unión Europea contra Hamas , C-79/15 P , 26 de julio de 2017.

[8] Matthew Levitt, » Debatiendo el problema de Hezbolá «, Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización, Departamento de Estudios de Guerra, King’s College London, 22 de enero de 2018.

[9] «Despachos: Israel encierra al legislador palestino «, Human Rights Watch (HRW), Nueva York, 9 de abril de 2015.

[10] » Borrado en un momento: ataques suicidas con bombas contra civiles israelíes«, HRW, octubre de 2002, pág. 89)

[11] » Entrevista: el subsecretario general Abu Ahmad Fouad responde a las preguntas de los camaradas «, Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP), 21 de febrero de 2014; Agence France Presse (París), 25 de diciembre de 2008 .

[12] » PFLP saluda la operación de Beit El, pide la escalada de la intifada «, PFLP, 31 de enero de 2016; » En la carta de la prisión, Sa’adat insta a apoyar a mantener la intifada «, Campaña para liberar a Ahmad Sa’adat, 31 de octubre de 2015.

[13] » Entrevista: Secretario General Adjunto Abu Ahmad Fouad «, PFLP, 21 de febrero de 2014.

[14] » Leila Khaled sobre BDS: Palestina, Sudáfrica y la lucha por la liberación «, PFLP, 18 de febrero de 2015.

[15] Agencia de Noticias Ma’an (Belén), 13 de diciembre de 2009; » PFLP nunca reconocerá a Israel: 45 aniversario en Gaza» , PFLP, 11 de diciembre de 2012.

[16] «La ocupación es responsable de la escalada en Jerusalén «, PFLP, 18 de noviembre de 2014.

[17] » Seminario realizado en el Foro Social Mundial en Porto Allegre en Brasil», Centro Palestino de Derechos Humanos (PCHR), 27 de enero de 2003; «PCHR denuncia enérgicamente los asaltos de los medios locales «, PCHR, 27 de junio de 2011; » PCHR exige el fin de los arrestos por motivos políticos «, Centro Palestino de Derechos Humanos, Ciudad de Gaza, 20 de octubre de 2001.

[18] BBC News , 27 de agosto de 2001 .

[19] «Autoridad Palestina: la justicia no debe descartarse «, Amnistía Internacional, Londres, 8 de noviembre de 2001; » Informe 2002 de Amnistía Internacional «, 27 de mayo de 2002, pág. 191

[20] » Munaẓẓamat at-Taḥrir al-Filasṭiniyyah» , sitio web de Fatah, 2 de diciembre de 2012; » Ciudad olvidada: gente olvidada: prisioneros políticos de Jerusalén «, Addameer, Ramallah, 31 de diciembre de 2012.

[21] The Times of Israel , 6 de abril de 2015 .

[22] The Daily Beast (Nueva York), 15 de febrero de 2011 ; » Cuestión de los derechos humanos de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión«, Naciones Unidas, Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, Nueva York, 18 de noviembre de 1994.

[23] The Jerusalem Post , 18 de febrero de 2011; » Shawan Jabarin elegido como Secretario General de la FIDH», Al-Haq, Ramallah, 29 de agosto de 2016.

[24] » Informe: riunione nazionale del Coordinamento Freedom Flotilla Italia «, Palestina Rossa, Italia, 22 de febrero de 2013.

[25] «PFLP honra al abogado Raji Sourani por ganar el ‘Premio Noble Alternativo'», PCHR, 20 de febrero de 2014 .

[26] The Times of Israel , 2 de abril, 7 de diciembre de 2015 .

[27] Haaretz (Tel Aviv), 2 de julio de 2017 .

[28] «Los arrestos de nuestros líderes no nos disuadirán de continuar resistiendo «, PFLP, 2 de julio de 2017.

[29] » Israel continúa su violación sistemática de la autodeterminación palestina, los derechos humanos y la dignidad «, Instituto de El Cairo para Estudios de Derechos Humanos, 3 de mayo de 2015.

[30] «Creciente llamado a la libertad para Khalida Jarrar «, Samidoun: Red de Solidaridad con los Presos Palestinos, 3 de julio de 2018.

[31] » Carta de dirección de 58 eurodiputados a HP / VP Mogherini sobre el arresto de Khalida Jarrar, miembro del PLC,» Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica (GUE / NGL), 14 de abril de 2015; » GUE / NGL condena la detención ilegal de parlamentarios palestinos y otros por parte de Israel», GUE / NGL, 3 de julio de 2017.

[32] » Leila Khaled en la Nueva Cumbre Mundial: el pueblo palestino ha luchado 100 años por la liberación «, PFLP, 2 de febrero de 2016; «Antigua secuestradora de aviones PFLP Leila Khaled en Alemania «, Instituto de Investigación de Medios de Medio Oriente (MEMRI), Washington, DC, 11 de abril de 2016; The Jerusalem Post , 30 de noviembre de 2017 ; » Antisemitismo en el Parlamento de la UE: la terrorista palestina Leila Khaled compara a Israel con los nazis «, Instituto Transatlántico del Comité Judío Americano, Bruselas, 27 de septiembre de 2017.

[33] «La camarada Leila Khaled lanza una gira por Alemania, Suecia y Austria «, PFLP, 13 de abril de 2016; «Las organizaciones sionistas intentan y no logran cerrar a la camarada Leila Khaled en Europa «, PFLP, 05 de octubre de 2017; The Guardian(Londres), 25 de enero de 2001 ; Abraham Cooper y Daniel Schatz, » Algo podrido en Suecia » Ynet News (Tel Aviv), 5 de junio de 2011.

[34] » PFLP en las elecciones europeas: Saludando victorias de la izquierda, exigiendo el fin de los lazos UE-Sionistas «, PFLP, 29 de mayo de 2014.

[35] » Dimitrios Papadimoulis con Leila Khaled y el PFLP «, Partido Syriza, Atenas, 16 de febrero de 2016.

[36] «Multitudes llenan la conferencia del Parlamento Europeo sobre mujeres palestinas con Leila Khaled, Sahar Francis y Ahed Tamimi», Samidoun, 27 de septiembre de 2017 .

[37] Leila Khaled, «Conferencia: El papel de la mujer en la lucha popular palestina «, Bruselas, You Tube, 2 de octubre de 2017.

[38] Ibíd .

[39] Ynet News , 27 de mayo de 2016 .

[40] The Jerusalem Post , 24 de noviembre de 2017.

[41] » Posición común del Consejo sobre la aplicación de medidas específicas para combatir el terrorismo «, Consejo de la Unión Europea, Bruselas, 27 de diciembre de 2001.

[42] Francesco Giumelli, Cómo funcionan las sanciones de la UE: una nueva narrativa (París: Instituto de Estudios de Seguridad de la UE, 2013), págs. 10-12.

[43] Haaretz , 29 de noviembre de 2017 ; The Times of Israel , 5 de diciembre de 2017.

[44] «El evento de Berlín marca el aniversario del asesinato de Abu Ali Mustafa «, PFLP, 3 de septiembre de 2015.

[45] «Leila Khaled en Alemania «, MEMRI, 11 de abril de 2016.

[46] Jüdische Allgemeine (Berlín), 14 de abril de 2016 .

[47] «El evento de Nueva York marca el 50 aniversario del FPLP y la izquierda revolucionaria palestina «, Samidoun, 14 de diciembre de 2017 .

[48] The Jerusalem Post , 31 de agosto de 2017 .

[49] Ibíd., 27 de agosto de 2017 ; Fritz Ullmann, » Zur angeblichen Kandidatur der PFLP «, Internationalistische Liste , The Marxist – Leninist Party of Germany, Berlín, 5 de septiembre de 2017.

[50] The Jerusalem Post , 22 de diciembre de 2017 .

[51] Die Rote Fahne News (Berlín), 23 de septiembre de 2016.

[52] » Declaración del PFLP sobre las elecciones federales alemanas (Bundestag) «, PFLP, 2 de septiembre de 2017.

[53] Véase, por ejemplo, » Verfassungsschutzbericht 2017 «, Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, Berlín, 2017, p. 130

[54] Véase, por ejemplo, » Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands «, Baden-Württemberg Landesamt für Verfassungsschutz, 2017.

[55] Haaretz , 31 de agosto de 2017 ; » Verfassungsschutzbericht 2017 «; ver, también, «Los palestinos en Berlín, Alemania conmemoran el 46 aniversario de PFLP», PFLP, 26 de diciembre de 2013; » Rede auf Veranstaltung zum 50. Gründungstag der PFLP», Jugendwiderstand Media, Berlín, You Tube, 11 de diciembre de 2017.

[56] » Israel encierra al legislador palestino «, HRW.

 

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron

 

https://www.meforum.org/58685/keep-the-pflp-on-eu-terror-list?utm_source=Middle+East+Forum