Banderas de Siria e Iran
A raíz de los acuerdos de normalización de relaciones firmados por los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin con Israel, varios medios de comunicación árabes, la mayoría de ellos opuestos al régimen sirio, han estado discutiendo la posible reanudación de las negociaciones de paz entre Siria e Israel y han informado que los esfuerzos diplomáticos para promover este objetivo están en marcha. Por ejemplo, en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat el analista principal Ibrahim Hamidi evaluó que es muy posible que ya se estén llevando a cabo negociaciones secretas entre Siria e Israel y que uno de los temas abordados puede ser la presencia iraní en Siria. El diario libanés Al-Nahar, conocido por su apoyo dado al bando pro-saudita y anti-iraní, afirmó que Estados Unidos y Rusia han llegado a un entendimiento sobre la necesidad de promover un acuerdo entre Siria e Israel y que los países árabes estaban muy interesados en avanzar sobre este tema también. Los artículos enfatizaron que el régimen sirio puede verse motivado actualmente en reanudar las conversaciones de paz con Israel con el objetivo de romper su aislamiento internacional y garantizar su supervivencia.
Tal como se dijo, estos artículos fueron publicados en diarios opuestos al régimen sirio y por lo tanto, no está del todo claro la confiabilidad de sus afirmaciones sobre posibles negociaciones entre Siria e Israel. Los artículos pueden representar un esfuerzo de los opositores al régimen de Assad, algunos de los cuales apoyan la normalización de relaciones con Israel, a fin de iniciar un debate en los medios de comunicación sobre este tema e investigar las reacciones producidas al mismo.
El régimen sirio, por su parte, desmintió los informes y aclaró que se opone a cualquier acuerdo con el enemigo israelí. El Presidente sirio Bashar Al-Assad, afirmó reiteradamente que Siria no normalizará relaciones con Israel hasta que se retire de los territorios sirios que este está ocupando y agregó que Israel no ha dado señales de estar dispuesto a hacerlo.
Este documento revisa algunos de los informes sobre un posible acercamiento Siria-Israel y las reacciones del régimen sirio a estos informes.
Medios de comunicación árabes: Puede que se estén sucediendo conversaciones secretas entre Israel y Siria, respaldadas por Estados Unidos y Rusia
Un informe titulado «¿Se reanudarán las negociaciones sirio-israelíes?», Publicado el 27 de septiembre, 2020 en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat, afirmó que los círculos diplomáticos discuten una vez más el tema de las negociaciones entre los dos países, los términos que aceptará cada parte y la postura estadounidense y rusa al respecto. El diario teorizó que, cada vez que el régimen sirio enfrenta una transformación importante o el peligro a un aislamiento internacional, su única salida es reanudar negociaciones con Israel, basándose en el supuesto de que «el camino a Washington pasa por Tel Aviv». Además, especuló que, dado el aislamiento internacional de Siria y dado que Estados Unidos lidera esta política de aislamiento, el régimen de Assad pudiera volver a tomar este camino para superar su difícil situación y planteó la posibilidad de que las negociaciones secretas entre Siria e Israel ya estén sucediendo.
El diario agregó que las conversaciones entre Siria e Israel no pueden ser patrocinadas solo por los Estados Unidos, sino que Rusia también tendrá que participar, dada su presencia en Siria y sus sólidas relaciones tanto con el régimen sirio al igual que con Israel. Además, las conversaciones tendrán que abordar el tema de la presencia de Irán en Siria, ya que Estados Unidos, Rusia e Israel están de acuerdo en que el régimen de Assad debe romper sus vínculos con el régimen iraní y con Hezbolá. En este contexto, el artículo se preguntaba si Siria está actualmente dispuesta, o incluso puede, renunciar a su alianza con Irán, que se ha infiltrado en todos los centros de poder en Siria, si Rusia puede concertar tal acuerdo y si el acuerdo incluirá solo la retirada de los iraníes de Siria, o de todas las fuerzas extranjeras allí.[1]
El diario libanés Al-Nahar informó, el día 4 de octubre, 2020 que los contactos de alto nivel entre Estados Unidos y Rusia en septiembre dieron lugar a entendimientos sobre la necesidad de avanzar en el conflicto entre Siria e Israel. El diario agregó que los países árabes, especialmente en el Golfo, estaban presionando a Estados Unidos y Rusia para promover el tema de la normalización de relaciones de Siria con Israel, a raíz de los acuerdos de normalización de relaciones firmados con Israel por los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin. Este especuló que el régimen sirio de hecho necesita de un acuerdo con Israel, dado el caos que reina en muchas de las áreas bajo su control y dado que no ha logrado traducir su victoria militar en muchas partes de Siria en logros diplomáticos. Emprender negociaciones con Israel, teorizó el diario, puede ayudar a Siria a salir de su difícil situación al integrarla de nuevo a la comunidad internacional e incitar a las superpotencias a mantenerla en el poder y satisfacer sus necesidades. En cuanto a Israel, el diario especuló que también podría estar dispuesto a avanzar en el frente sirio, ya que un acuerdo con Siria le ayudará a realizar el objetivo de mantener a Irán alejado de sus fronteras.[2]
El régimen de Assad no ha condenado los acuerdos de normalización de relaciones con Israel
Como evidencias a sus afirmaciones sobre un posible acercamiento por parte de Siria hacia Israel, ambos diarios señalaron que el régimen de Assad se ha abstenido de comentar oficialmente el tema de los acuerdos de normalización entre Israel y los estados del Golfo.[3] Sin embargo, esta decisión probablemente esté motivada por las buenas relaciones que posee el régimen con los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, considerando especialmente que los Emiratos Árabes Unidos renovaron sus relaciones diplomáticas con Siria y reabrieron su embajada en Damasco ya en diciembre del año 2018[4] y Bahréin anunció simultáneamente que su embajada en Damasco seguía funcionando con normalidad.[5]
Al mismo tiempo en que se publicaban estos artículos de prensa, un video fue circulado en las redes sociales en el que un alto miembro del Partido Ba’ath en Siria, el ex-ministro de comunicaciones Mahdi Dakhlallah, dice que, si Estados Unidos y Rusia llegan a un entendimiento sobre el establecimiento de un estado palestino y la restauración de los Altos del Golán a Siria, el eje de la resistencia habrá logrado sus objetivos y Siria se retirará de este y esto de hecho puede suceder muy pronto.[6] El video provocó especulaciones en las redes sociales de que Siria gravitaba hacia un acuerdo con Israel. En respuesta a estas afirmaciones Dakhlallah publicó un artículo muy firme en el diario del gobierno sirio Al-Ba’th, en el que aclaró que sus comentarios habían sido sacados fuera de contexto. Este explicó que las declaraciones se hicieron en una entrevista del 2017 y que los creadores del video las editaron de manera engañosa para crear la impresión de que el partido Ba’ath se inclina actualmente hacia la normalización de relaciones con Israel. Este agregó que las declaraciones no se referían originalmente a la normalización de relaciones en lo absoluto[7].
Régimen sirio: La paz con Israel solo será posible una vez que recuperemos el Golán
Respondiendo a las especulaciones sobre un posible acercamiento Siria-Israel, el Presidente sirio Bashar Al-Assad abordó el tema en una entrevista con la agencia de noticias rusa el 8 de octubre, 2020. Este negó que se estuviesen celebrando negociaciones con Israel y añadió: «Nuestra postura ha sido muy clara desde el inicio de las conversaciones de paz en la década de los años 1990, es decir, hace tres décadas. Nosotros dijimos que, en lo que respecta a Siria, la paz está conectada a derechos y deberes y nosotros tenemos derecho a nuestro territorio. Las relaciones normales con Israel solo serán posibles una vez que recuperemos nuestro territorio. Esto es muy simple y la paz, por lo tanto, será posible una vez que Israel esté dispuesto, pero este no está dispuesto y nunca lo estará. No hemos visto a un solo funcionario del régimen israelí que esté dispuesto a dar un solo paso hacia el logro de la paz. Así que la paz es teóricamente posible, pero en términos prácticos la respuesta es un simple no».[8]
El 1 de octubre, 2020 una fuente importante de la cancillería de Siria reiteró la «postura permanente de Siria la cual tiene como base la adhesión al territorio y a sus derechos y se opone a concesiones y acuerdos separados [entre estados árabes individuales con Israel], sin importar el tipo de acuerdos que sean y cuál es su contenido. Siria subraya que rechazó y sigue rechazando cualquier acuerdo o alianza con el enemigo israelí, basándose en su firme posición de que esos acuerdos dañan a las causas árabes en general y a la causa palestina en particular. Experiencias pasadas muestran que la normalización de relaciones, las alianzas y los acuerdos con este enemigo solo lo hacen más audaz y terco, mientras debilita y divide a los árabes… Siria aclara que su postura era y sigue siendo la de oponerse a cualquiera que haya firmado o firmará en el futuro cualquier acuerdo con el enemigo israelí que no [incluya] la restauración de los derechos y las tierras ocupadas. Siria también enfatiza que su guerra contra el terrorismo y todo el sufrimiento que esta guerra y sus ramificaciones le están causando hasta el día de hoy, solo intensifican su compromiso con sus principios de rechazo a la normalización de relaciones y búsqueda de una paz justa y global que restituya los derechos a sus respectivos dueños, de acuerdo a las leyes internacionales y las muy claras y explícitas resoluciones de la ONU».[9]
Periodista sirio: No tienen sentido las negociaciones entre Siria e Israel; el entendimiento mutuo entre estos ya existe
En su columna semanal en el diario Al-Sharq Al-Awsat, el publicista sirio Akram Al-Bunni, quien ya ha estado en una prisión siria en más de una ocasión debido a su oposición al régimen de Assad, se preguntaba, a raíz de los informes sobre las relaciones Siria-Israel, qué necesidad hay de un acuerdo entre los dos países en las circunstancias actuales. Este escribió: «Los intereses mutuos [entre Siria e Israel] son muy claros y no existe ninguna duda o falta de claridad y estas se basan en una apuesta por parte de los sirios o pudiera ser que esta es una tendencia del antiguo régimen sirio en tratar de complacer a Israel para asegurar de esta manera su supervivencia y su continua existencia, mientras se vende como el mejor protector posible de la estabilidad en la frontera. Esto evitaría una guerra total con Israel que debilite muy probablemente su apoyo militar y de seguridad. Y porque entiende que los gobernantes de Israel toman demasiadas precauciones respecto a todo cambio en Siria que pueda amenazar sus intereses o su seguridad… Al contrario, los líderes de Israel aceptaron al régimen sirio de la mejor manera posible, ya que es un régimen experimentado que ha preservado el frente del Golán en un estado de seguridad y estabilidad durante décadas y específicamente desde el Acuerdo de Separación de Fuerzas del año 1974…
No existe humo sin fuego y puede ser que el informe sobre la existencia de negociaciones secretas entre Israel y Siria o sobre la existencia de una presión ejercida por los rusos sobre Siria para abordar el tema de las negociaciones con Israel, sea cierto. También puede ser que hoy más que nunca el débil y acosado régimen sirio necesite tocarle la puerta a Israel, siendo esta una puerta de entrada directa y segura para aliviar el cerco y allanar el camino hacia Occidente y volver a aprobar la inclusión del régimen sirio en la arena internacional. Sin embargo, también es cierto que, ante la debilidad y dependencia del régimen sirio, todavía requiere el uso de demagogia nacional para promocionarse ante su pueblo y explicar su sospechosa postura mientras se encuentra del lado de Irán y los crímenes despreciables que este perpetró en contra del pueblo sirio. Esto explica el desencadenamiento de sus guerras de propaganda contra acuerdos separados con Israel y el nuevo énfasis en la solución integral y el principio de tierras por paz como condición para la normalización de relaciones.
Todos entienden que no se vislumbra ningún arreglo que devuelva el Golán a Siria. Porque Israel no le dará al débil régimen [ahora] lo que no le entregaría cuando estuvo en apogeo de su poder. Además, su inclinación a normalizar relaciones con este cuando era la puerta de entrada al mundo árabe ha perdido en la actualidad gran parte de su atractivo, tras la decisión de comenzar a trazar una frontera con el Líbano. Si a esto le sumamos el hecho de que no existe nada que indique que es probable que haya algún cambio en los acuerdos aludidos o en los mutuos intereses de los gobernantes en Damasco y los líderes en Tel Aviv, entonces cualquiera que pregunte: ¿Cuál, es entonces el punto para que Siria e Israel negocien, no esté alargando la verdad?[10]
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de septiembre, 2020.
[2] Al-Nahar (Líbano), 4 de octubre, 2020.
[3] El régimen sirio bastó con realizar declaraciones de condena que vinieron de parte de la dirección del partido gobernante Ba’ath. (Facebook.com/al.baath.party.in.syria2013, 13 y 15 de agosto, 2020).
[4] Beta.alarabiya.net, 27 de diciembre, 2018. Según muchos informes, las relaciones entre los dos países eran buenas incluso antes de esto.
[5] Mofa.gov.bh, 28 de diciembre, 2018.
[6] Snacksyrian.com, 19 de septiembre, 2020.
[7] Al-Ba’ath (Siria), 1 de octubre, 2020.
[8] Sana.sy, 8 de octubre, 2020.
[9] Sana.sy, 1 de octubre, 2020.
[10] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 16 de octubre, 2020.
Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.
¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.