Israel vuelve al futuro

En una entrevista con The New York Times el mes pasado, el presidente electo Joe Biden reiteró su intención de volver al acuerdo nuclear de 2015 con Irán. Israel se opone a este plan porque el acuerdo de 2015 asegura que Irán se convertirá en un estado con armas nucleares.

 

Los informes de los medios de las últimas semanas han detallado algunos de los planes de Israel para convencer a la administración entrante  que reconsidere su posición. Entre otras cosas, el gobierno tiene la intención de utilizar documentos del archivo nuclear de Irán, que los agentes del Mossad sacaron de Teherán en 2018, para mostrar a Biden y sus asesores que el acuerdo de 2015 se basó en la suposición incorrecta que el programa nuclear de Irán era defensivo y civil.

 

El archivo demuestra de manera incontrovertible que el programa nuclear de Irán fue concebido con el objetivo y siempre ha tenido como objetivo fabricar bombas nucleares, no isótopos médicos, y que el propósito de ese arsenal nuclear no es defenderse de sus enemigos, sino aniquilarlos.

 

Aunque el caso de Israel es sólido como una roca, es poco probable que convenza al equipo de Biden de cambiar de rumbo. Incluso sin el beneficio del archivo, hubo evidencia masiva hace cinco años de que las acciones e intenciones de Irán en relación con su programa nuclear ilícito fueron agresivas. Israel compartió esa evidencia con la administración Obama, y a Barack Obama y sus asesores no les importó. Avanzaron y demonizaron a los líderes israelíes y sus partidarios estadounidenses como belicistas.

 

Las mismas personas que desestimaron la evidencia de Israel en ese momento ahora lideran el equipo de seguridad nacional de Biden.

 

El martes, Biden anunció que nombraría a William Burns como director de la CIA. El anuncio siguió a la decisión de Biden de nombrar a Jake Sullivan como su asesor de seguridad nacional.

 

Obama designó a Burns y Sullivan para mantener conversaciones nucleares secretas con Irán a espaldas de los aliados de Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Esas conversaciones llevaron al acuerdo que proporcionó a Irán un camino abierto hacia un arsenal nuclear para 2025. Permitió al régimen enriquecer uranio. No tocó el programa de misiles balísticos de Irán. Le dio a Irán el poder de decidir en qué sitios nucleares podrían ingresar los inspectores de las Naciones Unidas. Y le dio a Irán una recompensa directa de $ 150 mil millones de dólares, incluidos $ 1,7 mil millones en efectivo.

 

Biden nombró a Wendy Sherman, quien se desempeñó como negociadora principal de las conversaciones nucleares abiertas con Irán, para que se desempeñe como su subsecretaria de Estado.

 

Burns fue una opción razonable para liderar conversaciones secretas con Irán porque tenía un largo historial de tratar bien a Irán y mal a Israel. Durante la administración de George W. Bush, Burns se desempeñó como subsecretario de estado para asuntos del Cercano Oriente. Según los funcionarios que trabajaron con él en ese puesto, Burns abogó por no sancionar a Siria e Irán. Socavó las sanciones contra Yemen. También trató de prevenir el desarrollo israelí del sistema de defensa de misiles Arrow, alegando falsamente que violaba el Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR).

 

Luego están los palestinos. En septiembre de 2000, los palestinos lanzaron un ataque terrorista masivo contra Israel que duró cuatro años. Todos los días, los israelíes eran objeto de actos de terrorismo asesino que iban desde apedreados al borde de la carretera, tiroteos y atentados con bombas hasta tiroteos masivos, atentados suicidas con bombas y ataques con morteros y misiles.

 

Los palestinos lanzaron su guerra terrorista después de rechazar la oferta de Israel de paz y estadidad en la Cumbre de Paz de Camp David en julio de 2000. Sin embargo, en 2001, Burns fue fundamental para convencer al entonces presidente Bush de convertirse en el primer presidente en apoyar la estadidad palestina.

 

El apoyo de Burns a los palestinos se comparte ampliamente entre los miembros del equipo entrante de Biden. El miércoles, Biden anunció que nombrará a la ex embajadora de Obama ante la ONU, Samantha Power, para que se desempeñe como administradora de USAID.

 

El poder desempeñó un papel central en la concepción y aprobación de la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU en diciembre de 2016, que se refería a las comunidades e instalaciones israelíes más allá de las líneas del armisticio de 1949 en Jerusalén y Judea y Samaria como «una flagrante violación del derecho internacional». Como administrador de USAID, Power será responsable de brindar apoyo financiero estadounidense a la Autoridad Palestina, que es endémicamente corrupta y que apoya el terrorismo, y a las organizaciones internacionales que facilitan el régimen terrorista de Hamas en Gaza.

 

Según fuentes en contacto con el equipo de transición de Biden, él tiene la intención de nombrar al embajador de Obama en Israel, Dan Shapiro, para supervisar los Acuerdos de Abraham. Las fuentes expresaron la preocupación de que el objetivo de Biden al hacer el nombramiento es restaurar el veto palestino sobre la normalización de las relaciones entre Israel y los estados árabes. Se espera que Shapiro, quien dio el paso sin precedentes de permanecer en Israel y activo en los asuntos públicos después de dejar el cargo, permanezca en Israel para asumir esta función.

 

Anticipándose a la restauración por parte de la administración entrante de las políticas de Obama hacia Israel y los palestinos, el martes, los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia, Gran Bretaña, Egipto y Jordania pidieron a Biden y su equipo que lideren las negociaciones entre Israel y los palestinos hacia el futuro. llamada «solución de dos estados», repleta de una retirada israelí a las líneas del armisticio de 1949. Los ministros de Relaciones Exteriores también pidieron a Israel que «ponga fin por completo a todas las actividades de asentamiento, incluso en Jerusalén Oriental».

 

El grupo político de izquierda J Street hizo un llamado para que Biden abandonara oficialmente el plan de paz de la administración Trump. También pidió a la nueva administración que ponga fin a la cooperación científica con las instituciones israelíes ubicadas más allá de las líneas del armisticio de 1949, que abra una legación diplomática en Jerusalén para servir a los palestinos y que se comprometa a abrir una embajada de Estados Unidos en «Palestina» en la capital de Israel una vez concluido un acuerdo de paz.

 

Los esfuerzos de los partidarios de Biden para borrar las acciones y los logros de la administración saliente se extienden a la lucha contra el antisemitismo. Uno de los logros más importantes que Israel y los judíos de la diáspora han logrado en los últimos años en la lucha contra el antisemitismo ha sido la adopción por parte de los gobiernos de todo el mundo de la definición de antisemitismo concebida por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.

 

La administración Trump y los gobiernos clave de Europa han hecho de la definición de la IHRA la base para el enjuiciamiento penal de antisemitas y la protección de sus comunidades judías.

 

La definición de la IHRA, adoptada en 2016, define el antisemitismo como “una cierta percepción de los judíos, que puede expresarse como odio hacia los judíos. Las manifestaciones retóricas y físicas del antisemitismo están dirigidas hacia individuos judíos o no judíos y / o sus propiedades, hacia instituciones de la comunidad judía e instalaciones religiosas «.

 

La definición incluye ejemplos de antisemitismo que son parte integral de la definición misma. Entre los ejemplos de antisemitismo, la definición de la IHRA enumera: «Negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, por ejemplo, al afirmar que la existencia del Estado de Israel es un esfuerzo racista».

 

En otras palabras, el antisionismo es una forma de antisemitismo.

 

Antes de la inauguración de Biden la próxima semana, los grupos judíos estadounidenses alineados con el ala progresista dominante del Partido Demócrata comenzaron a presionar a la administración entrante para que abandonara la definición de la IHRA como base para identificar y defender contra el antisemitismo en Estados Unidos.

 

Americans for Peace Now, New Israel Fund, J Street, Habonim Dror North America, Hashomer Hatzair World Movement, Jewish Labor Movement, T’ruah, Partners for Progressive Israel and Reconstructing Judaism emitieron una declaración conjunta esta semana en contra del uso del La definición de la IHRA específicamente porque identifica correctamente al antisionismo como una forma de antisemitismo. Al hacerlo, estos grupos le piden a la nueva administración que niegue a los judíos estadounidenses la protección de los derechos civiles de los ataques antisemitas cuando esos ataques se expresan en una retórica que se opone al derecho de Israel a existir.

 

La División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de los Estados Unidos es el organismo gubernamental responsable de combatir el antisemitismo. Esta semana, Biden nombró a Kristen Clark, una abogada y defensora afroamericana, para que se desempeñe como jefa de la división. Después de su nombramiento, Tucker Carlson de Fox News informó sobre la preocupante promoción pasada de Clark tanto del fanatismo racial como del odio a los judíos.

 

Carlson informó que, como directora de la Asociación de Estudios Negros de Harvard en 1994, Clark publicó una carta al Harvard Crimson en la que argumentó que los negros son biológicamente superiores a los blancos.

 

Un mes después, Clark recibió a un teórico de la conspiración antisemita para hablar en Harvard. El profesor Tony Martin, entonces en Wellesley College, acababa de publicar un tomo titulado » The Jewish Onslaught » en el que presentaba una teoría de la conspiración sobre «el continuo ataque judío contra los negros». Martin vendió su antisemitismo a los estudiantes de Harvard en su conferencia.

 

Cuando Clark fue criticado por traer a Martin al campus, ella le dijo al Crimson : «El profesor Martin es un intelectual negro inteligente y versado que basa su información en hechos indiscutibles».

 

Si el Senado lo confirma, Clark será responsable de enjuiciar a los antisemitas que atacan a los judíos, entre otras cosas, acosándolos por apoyar a Israel.

 

Israel pudo resistir la presión y la hostilidad implacables de Washington durante los años de Obama, en parte debido al apoyo masivo al estado judío en el Congreso. Israel también pudo mantenerse firme porque sus partidarios en los medios de comunicación y en todo el país estaban dispuestos a enfrentarse a la administración cuando socavó a Israel estratégicamente, como lo hizo con el acuerdo nuclear con Irán.

 

Pero a medida que Biden asume el cargo, los demócratas ya no están dispuestos a enfrentarse al ala progresista del partido, que es profundamente hostil a Israel y sus partidarios judíos estadounidenses. Las primarias demócratas de 2020 vieron a algunos de los aliados más incondicionales de Israel en el Congreso expulsados del cargo por progresistas abiertamente hostiles a Israel.

 

Los republicanos, por su parte, se defienden de la caza de brujas.

 

Durante la semana pasada, el ambiente público en los Estados Unidos se ha convertido en uno de miedo sin precedentes. La medida de las empresas de redes sociales para destituir al presidente Donald Trump ocurrió cuando los medios de comunicación y los poderosos agentes políticos están pidiendo que los funcionarios de la administración Trump sean incluidos en la lista negra y que sus partidarios sean «desprogramados».

 

Deutsche Bank y Signature Bank cerraron las cuentas de Trump. Los legisladores republicanos que cuestionaron los resultados del Colegio Electoral en los estados en disputa están siendo desfinanciados por las principales corporaciones y son objeto de censura por parte de sus oponentes demócratas y los medios de comunicación. La plataforma de libertad de expresión de las redes sociales Parler se estaba expandiendo rápidamente a medida que millones de conservadores huían de la onerosa y aterradora censura de sus opiniones por parte de los gigantes de las redes sociales Facebook, Twitter, YouTube y Google. El fin de semana pasado, Parler fue destruido por Apple, Google y Amazon, quienes actuaron en colusión abierta para eliminarlo de Internet.

 

Una nueva administración liderada por hombres y mujeres con largos antecedentes de hostilidad desenfrenada hacia Israel y apoyo a sus enemigos está tomando las riendas, con su partido en pleno control del Congreso, sus aliados ideológicos en pleno control de las redes sociales y en medio de una cultura de cancelación. que castiga las voces disidentes.

 

Los estadounidenses que apoyan a Israel son menos libres hoy para expresar su oposición a las políticas que dañan a Israel y envalentonan a los antisemitas en Estados Unidos. E Israel mismo está sujeto a una demonización obsesiva por parte del ala dominante del Partido Demócrata.

 

Gracias en gran parte a la extraordinaria amistad de Trump, Israel es mucho más poderoso de lo que era cuando Obama dejó el cargo, pero sigue siendo vulnerable. Queda por ver si tiene el poder de persuadir a Biden y sus asesores para que cambien de rumbo. Pero el poder que tiene Israel tendrá que utilizarse para protegerse de la tormenta que se avecina en sus relaciones con Estados Unidos.

 

Caroline Glick es una columnista premiada y autora de “La solución israelí: un plan de un solo estado para la paz en el Medio Oriente. » Este artículo apareció por primera vez en Israel Hayom