La retirada estadounidense de Afganistán y el rápido avance de los talibanes no son necesariamente una simple causa y efecto. Estados Unidos tenía muy pocas tropas en Afganistán y no lucharon mucho durante años. Los talibanes parecen haber planeado una ofensiva masiva, diferente a todo lo visto en el pasado, probablemente con inteligencia extranjera y otro apoyo, después de haber enviado delegaciones a Rusia , China, Irán, Qatar y Pakistán.
Esto significa que lo que está sucediendo tiene consecuencias imprevistas. Hay muchas preguntas sin respuesta. El New York Times afirma que «pocos se unirán a Estados Unidos por detener finalmente una empresa fallida». Pero a largo plazo, «la noción que no se puede contar con los estadounidenses tendrá raíces más profundas debido a Afganistán» lo sustentan algunas reacciones europeas, según el artículo. Lo que es más desconcertante es que otros miembros de la OTAN, incluidos países europeos, también se retiraron de Afganistán y, sin embargo, curiosamente, esto no erosiona la confianza en si alguien puede contar con la OTAN o con los países europeos. El punto tácito puede ser que nadie contaba con la OTAN o los estados europeos de todos modos, por lo que era la guerra de Estados Unidos la que perdiera.
Hay muchos argumentos flotando ahora sobre si las cosas tenían que salir de esta manera en Afganistán. Un artículo en The Dispatch de Paul Miller sostiene que no tenía por qué terminar así. Estados Unidos podría haber seguido entrenando al ejército afgano hasta que estuviera listo para luchar. Podrían haber dado a Kabul más influencia en las discusiones con los talibanes.
Es dificil saberlo. Muchos países parecen apresurarse a darse un festín con el fracaso. Turquía quiere tener conversaciones con los talibanes y administrar el aeropuerto. Irán , trabajando con China, ve un rayo de luz en Afganistán. Mientras Pakistán, Rusia, Irán, China y Turquía se preparan para entrar, los países europeos están evacuando al personal de las embajadas.
La pregunta que queda no es la de culpar o incluso averiguar por qué el ejército afgano parece haberse desintegrado, si es que tal ejército existió en primer lugar. La pregunta es cuáles pueden ser las consecuencias impredecibles o imprevistas. La consecuencia a largo plazo puede ser que la guerra afgana simbolice un alejamiento global del poder estadounidense. Estados Unidos se convirtió en un hegemón mundial a raíz de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría y eso ha llevado a la construcción de un orden mundial estadounidense basado en aliados y socios estadounidenses desde Corea del Sur hasta Israel, desde la OTAN hasta las bases estadounidenses que solían estar en un lugar como Afganistán. A medida que Estados Unidos se retira, hay pedidos de más retiradas estadounidenses, como las de Irak y Siria. Las consecuencias no son solo el vacío de poder inmediato o el empoderamiento de los adversarios estadounidenses, sino solo un golpe a la reputación de Estados Unidos.
El hecho que en cada caso, cuando hay una retirada, la huella de Estados Unidos es ocupada por Rusia, Irán, Turquía u otros adversarios de Estados Unidos es el verdadero desafío para Washington. Turquía, por ejemplo, es miembro de la OTAN pero está comprando el S-400 de Rusia y está trabajando con Irán, Rusia, Pakistán y China. Pakistán, otro país que aparentemente es un socio de Estados Unidos, ha alimentado a tres generaciones de enemigos antiamericanos, desde ayudar a los talibanes hasta albergar a Bin Laden, o alimentar el extremismo, las leyes de blasfemia de extrema derecha y el fascismo religioso. Estados Unidos, a medida que se convirtió en una superpotencia mundial, trabajó con muchos países que llegaron a odiar y odian a Estados Unidos y que impulsaron a los grupos locales que tambien odian a Estados Unidos. A menudo tomaron ayuda y armas de Estados Unidos mientras patrocinaban organizaciones que apoyan el terrorismo contra Occidente y tienden a limpiar étnicamente a las minorías.
Estas contradicciones en la política estadounidense, el envío de fuerzas a Siria, Irak y Afganistán, pero poniendo la otra mejilla a la agresión de Ankara, Pakistán albergando a los talibanes o Irán matando a las fuerzas estadounidenses en Irak, ha hecho que estas misiones sean complejas. La lección que todos aprendieron es que los países pueden luchar contra Estados Unidos y no tener consecuencias reales. Esperando entre bastidores han estado China y Rusia, esponjando áreas donde Estados Unidos alguna vez tuvo influencia, desde África hasta Asia.
El ascenso de los talibanes, nuevamente, puede ser un problema local y es posible que los talibanes no vuelvan a albergar movimientos yihadistas globales como Al-Qaeda. Eso se debe a que las condiciones que dieron origen a Al-Qaeda y la forma en que recaudó dinero y difundió información han cambiado. Al-Qaeda tenía seguidores en Europa y Oriente Medio. Hoy, los países que alguna vez apoyaron silenciosamente a Al-Qaeda se han vuelto contra estos extremistas. Eso significa que Afganistán no puede convertirse en un centro terrorista. La consecuencia real puede ser más compleja. Afganistán puede convertirse simplemente en un anfitrión de la tormenta que se avecina de un orden mundial post-estadounidense. Las agrupaciones regionales como la Organización de Cooperación de Shanghai y otras no incluirán a EE. UU. Así es como Rusia, Irán y Turquía excluyeron a Estados Unidos de las discusiones sobre Siria. China y Rusia se apresuran a crear foros internacionales donde Estados Unidos no está presente. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, está diciendo «Estados Unidos ha vuelto» y quiere reconstruir la infraestructura de Estados Unidos y la Armada de Estados Unidos para hacer frente a una China en ascenso. Pero no está claro si Estados Unidos se entretuvo en la guerra contra el terrorismo, desperdiciando dinero en lugares como Afganistán, sin ver al elefante en la habitación.
Estas pueden ser las consecuencias imprevistas de Afganistán. Los grupos insurgentes y apoderados respaldados por Irán, Turquía u otros pueden aumentar el caos global en algunos lugares y devorar silenciosamente las estructuras internacionales liberales. Es por eso que Irán se siente libre para atacar barcos frente a las costas de Omán. Estos incidentes son simbólicos y pueden estar relacionados con el surgimiento de los talibanes nuevamente en Afganistán.
Traducido para Porisrael.org y Hatzadhasheni.com por Dori Lustron
Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.
¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.