Si se capitula ante Sinwar, ningún israelí estará a salvo

No hay duda de que la liberación de los rehenes debe ser una prioridad. Pero igualmente importante es destruir las capacidades militares de Hamás e impedir que sus dirigentes, en Gaza, se mantengan en el poder. Esto significa que las FDI no deben, en este momento, ni en un futuro próximo, poner fin a los combates y retirarse de la Franja, como exige Yahya Sinwar.

La experiencia demuestra que si la infraestructura de Hamás permanece en pie y sus altos dirigentes ilesos, ningún israelí podría estar a salvo. Una retirada de las fuerzas de las FDI de Gaza se consideraría una capitulación ante la extorsión, mediante secuestros de Hamás. Éste no es simplemente otro mal acuerdo, que supondría la liberación de prisión de peligrosos terroristas, a cambio de una serie de rehenes israelíes; sería un sacrificio total de la seguridad de los israelíes y tendría importantes consecuencias estratégicas.

Una retirada de las fuerzas de las FDI de Gaza se consideraría una capitulación ante la extorsión.

(FDI)

Todos correríamos el riesgo de ser secuestrados por cualquier otro representante iraní y tal vez, incluso, por ISIS o Al Qaeda, quienes se darían cuenta de que al tomar rehenes, Israel puede caer de rodillas y obligarse a renunciar a sus intereses políticos y de seguridad críticos.

Ningún Israelí podría viajar con seguridad al extranjero sin temer ser secuestrado, y eso se aplica, sobre todo, a los jóvenes viajeros que visitan países del tercer mundo. Además, incluso una escapada de fin de semana al norte sería arriesgada.

Ningún Israelí podría viajar con seguridad al extranjero sin temer ser secuestrado, y eso se aplica, sobre todo, a los jóvenes viajeros que visitan países del Tercer Mundo.

El macabro deseo de secuestrar a israelíes se desarrolló a lo largo de los años, comenzando con la liberación de prisioneros de seguridad en 1985, después de la primera guerra del Líbano, pasando por los acuerdos para liberar a Elhanan Tennenbaum del cautiverio en el Líbano y el precio que Israel pagó por los cuerpos de los soldados de las FDI asesinados, hasta el escandaloso acuerdo para liberar a 1.027 prisioneros a cambio del soldado de las FDI Gilad Shalit, que estuvo retenido por Hamás durante cinco años, en Gaza.

La procesión natural fue el secuestro masivo de israelíes el 7 de octubre. Si Israel permite la extorsión de Sinwar, manteniéndolo en el poder en Gaza, la próxima vez será peor. Él y sus secuaces, sólo se prepararían para el próximo asalto asesino.

Se debe permitir que las FDI completen su misión de destruir la infraestructura militar de Hamás.

(AP)

Puede que no llegue de inmediato. Hamás necesitaría de cuatro a cinco años para reconstruir su fuerza militar, como lo había hecho después de conflictos armados anteriores. En tales condiciones, ningún residente del sur debería regresar a su hogar o trabajar en el campo, sabiendo que viviría con tiempo prestado. Si los líderes de Hamás sobreviven, incluso los residentes de las ciudades sureñas de Ashkelon y Beer Sheba tendrían que pensárselo dos veces antes de criar a sus hijos allí.

Hezbolá duplicó o triplicó su fuerza militar después de la Segunda Guerra del Líbano de 2006, luego de sufrir pérdidas devastadoras. Fue disuadido durante varios años, pero hoy desafía a las FDI, que deben desplegar grandes fuerzas, en su mayoría de las reservas militares, y evacuar a decenas de miles de residentes de sus hogares, por temor a la fuerza de elite Radwan, antitanque, del grupo respaldado por Irán.

Dejar a Sinwar, Deif y otros, en Gaza, resultaría en los mismos peligros desde esa frontera, mientras que la disuasión de Israel para todos sus enemigos se perdería y cualquier voluntad de las naciones árabes moderadas de normalizar sus relaciones disminuiría.

Israel no puede utilizar la ayuda humanitaria como presión sobre Hamás.

(AFP)

Para que los israelíes vivan con un mínimo de seguridad, no sólo en el futuro cercano, sino también, en el futuro lejano, se debe permitir que las FDI completen su misión de destruir la infraestructura militar de Hamás sobre y bajo tierra y destituir a sus líderes.

Si el público israelí es paciente y los estadounidenses persisten en apoyar nuestra lucha, los rehenes podrían ser liberados. Su destino estaría determinado por la cantidad de presión ejercida por Hamás, Israel y Estados Unidos.

Hamás ejerce su presión, ante todo, a través del sufrimiento de los rehenes y el temor por sus vidas que sienten el público israelí y sus líderes políticos. También hace uso de la opinión pública mundial que exige que Israel ponga fin a sus combates antes de lograr sus objetivos. Hamás también tiene el tiempo de su lado. A Sinwar, en medio de la depresión nacional en Israel, ni siquiera le exigen hacer nada más que observar cómo crecen las fracturas en la unidad del público en general. Todo lo que exige es el fin de la guerra y la retirada de todas las tropas de Gaza. El resto lo haría la opinión pública israelí.

El arma de Israel es su máquina de combate, que avanza lenta, pero constante.

(Ynet)

El arma de Israel es su máquina de combate, que avanza lenta pero constante, especialmente en la parte sur de la Franja y alrededor de Khan Younis, donde se determinaría el resultado de la guerra. Sinwar tiene miedo, como lo demuestra su exigencia de detener los combates, antes de negociar la liberación de los rehenes. Así es como cree que permanecería en el poder y, de hecho, ganaría la guerra. Puede que no tema a la muerte, pero sí quiere ganar y repetir la masacre del 7 de octubre, con más ferocidad la próxima vez, tal vez, también en Cisjordania. Es un yihadista de corazón y, como tal, sólo las FDI pueden detenerlo.

La presión de Israel puede venir con el apoyo político y militar de Estados Unidos. Sólo los estadounidenses pueden influir a Qatar para que ejerza su presión sobre Hamás, en Gaza, y sobre sus dirigentes, en Doha. La presión estadounidense sobre Qatar y Egipto todavía no es suficiente para lograr la liberación de rehenes, pero eso es culpa del gobierno israelí del primer ministro, Benjamín Netanyahu, quien se niega a permitir que Washington logre algunos de sus objetivos declarados en la región.

Israel no puede utilizar la ayuda humanitaria como presión sobre Hamás. Sinwar no tiene ninguna obligación de aliviar el sufrimiento de los palestinos de Gaza. Lo consideran un sacrificio por la causa religiosa fundamental de destruir a Israel y expulsar a sus judíos del Medio Oriente. Por lo tanto, las demandas para impedir que el suministro de alimentos y medicinas entren en la franja no contribuirían en nada a avanzar en la liberación de los rehenes.

El ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, con el primer ministro Benjamin Netanyahu.

(GPO)

Israel debe mostrar flexibilidad, junto con su campaña militar, no sólo para garantizar la continua buena voluntad del presidente estadounidense, Joe Biden, y otros miembros de su administración. Debe hacer concesiones que Qatar podría utilizar como incentivos para Sinwar. En mi opinión, esa flexibilidad es posible, en lo que respecta a cuántos prisioneros palestinos serían liberados de la cárcel y el papel que se le permitiría desempeñar a la Autoridad Palestina en la Gaza de posguerra y en el refuerzo de su fuerza en Cisjordania, para impedir una escalada de violencia allí.

Israel debe mostrar flexibilidad, junto con su campaña militar, no sólo para garantizar la continua buena voluntad del presidente estadounidense, Joe Biden, y otros miembros de su administración. Debe hacer concesiones que Qatar podría utilizar como incentivos para Sinwar.

Netanyahu tenía razón cuando citó los fallos de la Autoridad Palestina, pero no existe ningún otro liderazgo palestino legítimo que pueda reemplazarlo. Además, Biden quiere que la Autoridad Palestina desempeñe un papel e Israel debe permitirle seguir apoyándola.

Por eso, el gabinete de seguridad debe decidir un plan claro para el día después de la guerra y decirle a los estadounidenses cuál sería, para que Washington tuviera influencia en Qatar. Las FDI también necesitan un plan para su propia planificación operativa.

El hecho de que Israel no haya esbozado sus planes de posguerra es un error estratégico. Absurdamente, las FDI pueden verse obligadas a cesar el fuego y retirarse, sin completar su misión declarada de destruir a Hamás y destituir a sus líderes, sólo porque los ministros extremistas se niegan a permitir que la ayuda humanitaria a Gaza cruce a través del punto fronterizo israelí en Kerem Shamlon.

La obstinación de Netanyahu de no esbozar un plan para la Gaza de posguerra, sólo porque esos ministros fantasean con reconstruir los asentamientos en la Franja, podría costarnos la vida de los rehenes. El gobierno actual debe ceñirse a los objetivos de la guerra, incluida la liberación de rehenes, y al mismo tiempo mostrar cierta voluntad de llegar a acuerdos en cuestiones que no están directamente relacionadas con la victoria.