La renovación de las relaciones de la Liga Árabe con Hezbollah genera críticas en el Líbano y el mundo árabe: “Hezbollah sigue siendo una organización terrorista; No merece obsequios; La Liga Árabe está motivada por intereses externos”

El encuentro entre Hossam Zaki (izquierda) y Muhammad Ra’ed (Imagen: Al-Manar TV, Líbano, 27 de junio de 2024)

El 27 de junio de 2024, Hossam Zaki, subsecretario general de la Liga Árabe, se reunió con Muhammad Ra’ed, jefe del bloque de Hezbollah en el Parlamento libanés. Esta reunión, la primera entre un representante de la Liga Árabe y un representante de Hezbollah en aproximadamente una década, refleja un cambio significativo en la actitud de la Liga Árabe, que en 2016 clasificó a Hezbollah como una «organización terrorista» y le pidió que «dejara de promover el extremismo y el sectarismo y que se abstuviera de inmiscuirse en los asuntos internos de los países». [1] En declaraciones a los medios de comunicación después de la reunión, Zaki abordó el cambio en la posición de la Liga Árabe hacia Hezbollah. Al respecto, explicó que la medida se tomó en la cumbre de la Liga Árabe de 2023 en Jeddah, durante la cual la Liga decidió quitar la etiqueta de «terrorista» a Hezbollah. Posteriormente, dijo, durante la cumbre de este año en Bahréin, la Liga Árabe también eliminó la referencia a Irán, el patrocinador de Hezbollah, del nombre de uno de sus comités: cambió el nombre del «Comité sobre la Interferencia de Irán en los Asuntos Internos de los Países Árabes», a «Comité sobre Injerencia Extranjera en los Asuntos Internos de los Países Árabes». Zaki agregó que Hezbollah es un «partido importante» en el Líbano y que es «natural» que la Liga Árabe mantenga vínculos con él.

 

En los medios de comunicación árabes se plantearon varias suposiciones para explicar el cambio en la postura de la Liga Árabe sobre Hezbollah. Algunos lo vieron como un esfuerzo árabe para impedir que Israel lance una guerra contra el Líbano [2] o como otro paso hacia la normalización entre Arabia Saudita y el patrón de Hezbollah, Irán. [3] Cabe señalar que, en los últimos meses, también hubo señales de un cambio en la actitud de los Emiratos Árabes Unidos hacia Hezbollah. En marzo de este año, Wafiq Safa, jefe de la Unidad de Enlace y Coordinación de Hezbollah, visitó los Emiratos Árabes Unidos, siendo ésta la primera visita abierta y oficial de un representante de Hezbollah en el Golfo en los últimos años. Hezbollah afirmó que el propósito de la visita era organizar la liberación de los ciudadanos libaneses detenidos en los Emiratos Árabes Unidos y que Safa se reunió con «varios funcionarios interesados ​​en este asunto». [4] Otras fuentes árabes afirmaron que el propósito de la visita era discutir la tensión con Israel. [5]

El diario kuwaití Al-Jarida especuló que el acercamiento de la Liga Árabe a Hezbollah surge del deseo de su secretario general, Ahmad Abu Al-Gheit, de asegurar un papel para los árabes en la resolución de la crisis presidencial en el Líbano, y también de la preocupación por una posible escalada frente a Israel, situación que «exige coordinación o contacto con Hezbollah». [6] Otra suposición más es que el acercamiento es una iniciativa egipcia, promovida por Abu Al-Gheit – quien es egipcio – como parte de los esfuerzos de este país para mejorar sus relaciones con Irán para que este último ordene a sus representantes, los hutíes en Yemen, que detengan los ataques al transporte marítimo del Mar Rojo, que están dañando la economía de Egipto.

La reunión de Zaki con Ra’ed y su declaración de que la Liga Árabe ya no considera a Hezbollah como una organización terrorista provocó intensas críticas en la comunidad internacional y en el mundo árabe, tanto en el Líbano como fuera de ese país. El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Vedant Patel, dijo: «Hezbollah sigue siendo una organización terrorista peligrosa y una fuerza desestabilizadora en Medio Oriente… No hay razón para tomar medidas para eliminar esa designación, y seguimos instando a los gobiernos de todo el mundo a designar, prohibir o restringir a Hezbollah…” [7] Los oponentes de Hezbollah en el Líbano y en algunos países árabes, principalmente en el Golfo, enfatizaron que Hezbollah no es diferente de ISIS o Al-Qaeda: es una organización terrorista y es responsable de la muerte de millones en el mundo árabe. En este sentido, acusaron a la Liga Árabe y a sus líderes de estar motivados por agendas extranjeras, y algunos pidieron que se destituyera al secretario general Abu Al-Gheit y a su asistente Zaki y que se trasladara la sede de la Liga Árabe de El Cairo.

Los opositores expresaron su preocupación de que la medida sea parte de un acuerdo regional destinado a apaciguar a Irán, sin tener en cuenta los intereses del Líbano o el bien de los pueblos de la región. El diario libanés Al-Akhbar informó que las declaraciones de Zaki fueron recibidas con «disgusto» en Arabia Saudita y otras capitales árabes, y que Arabia Saudita había encargado a la Liga Árabe que aclarara el significado de su medida. [8]

En respuesta a las críticas, Abu Al-Gheit y Zaki abordaron brevemente las razones de la medida de la Liga Árabe, diciendo que la Liga necesita mantener contactos con elementos políticos en el Líbano y que esto no resta valor a las reservas de los árabes sobre Hezbollah. Abu Al-Gheit aclaró que había enviado a Zaki al Líbano como su «enviado personal» para mantener contacto con elementos políticos de ese país, tras «las decisiones del Consejo de la Liga [Árabe] en materia de solidaridad con el Líbano y de conformidad con la autoridad que había otorgado al secretario general en este contexto». [9] Zaki declaró al canal Al-Houra: “Después de años de desconexión, la Liga Árabe quería hacer contacto con Hezbollah por varias razones, principalmente debido a la guerra y el vacío presidencial [en el Líbano]… En cuanto a la cuestión de clasificar [a Hezbollah] como organización terrorista o no, este tema se impuso en la agenda de los medios y no era una prioridad máxima. La esperanza era y sigue siendo permitir la elección de un presidente en el Líbano». [10] Zaki dijo también que sus comentarios sobre la revocación de la clasificación de Hezbollah como terrorista habían sido mal interpretados, y que no invalidan «las muchas reservas y objeciones a la conducta, política, acciones y posición de Hezbollah, no sólo en el Líbano sino también en el nivel regional.» [11]

Este informe presenta detalles sobre la reunión entre el subsecretario general de la Liga Árabe, Hossam Zaki, y el jefe del bloque parlamentario de Hezbollah, Muhammad Ra’ed, y revisa las críticas contra la Liga Árabe por el cambio en su postura sobre Hezbollah.

Subsecretario general de la Liga Árabe: “La Liga Árabe ya no clasifica a Hezbollah como una organización terrorista”

Según el canal de televisión de Hezbollah Al-Manar, la reunión entre Zaki y Ra’ed duró más de dos horas. El diario libanés Al-Akhbar, cercano a Hezbollah, informó que Zaki aprovechó la oportunidad para anunciar que «la Liga Árabe ha decidido dejar de clasificar a Hezbollah como una organización terrorista y cree que tiene un papel importante que desempeñar en el futuro del Líbano. » [12] Según otro informe del diario, la delegación árabe encabezada por Zaki calificó la posición de Hezbollah en la guerra con Israel y su acto de abrir un frente contra Israel en el sur del Líbano como «muy honorable», y declaró que «la resistencia en el Líbano está defendiendo a todos los pueblos árabes, no sólo al pueblo de Gaza»; También dijo que «la arena política en la región después del final de la guerra no será la misma que antes, y se esperan grandes cambios». [13]

En entrevistas posteriores a la reunión, Zaki aclaró los antecedentes de la decisión de la Liga Árabe de renovar las relaciones con Hezbollah, que fueron cortadas hace aproximadamente una década. En una entrevista dijo: «Hubo problemas, pero Hezbollah es un elemento central y un partido importante en el Líbano. Hoy mantenemos relaciones con él, como lo hacemos con el resto de los partidos y líderes en el Líbano». [14] Zaki también dijo que la afirmación hecha por los medios de comunicación de Hezbollah, de que la Liga Árabe lo había eliminado de la lista de terroristas, era “inexacta” porque la Liga Árabe no tiene ninguna lista de terroristas. También le dijo al canal egipcio Al-Qahera News: «En las resoluciones de los países de la Liga Árabe, Hezbollah de hecho ha sido descrito como ‘terrorista’… y por lo tanto se cortaron los contactos con el movimiento… Cuando los países que son miembros de la Liga Árabe acordaron que esta frase no debería usarse, eso fue todo. Nos dio la oportunidad de mantener contacto [con Hezbollah]… En primer lugar, en la Liga Árabe, no tenemos una lista de organizaciones terroristas ni nada parecido…»

Para ver un clip de sus declaraciones en MEMRI TV, haga clic aquí,

En una entrevista telefónica con el canal saudita Al-Hadath, Zaki explicó que Hezbollah fue llamado «terrorista» en una resolución de la Liga Árabe de 2016 que trata sobre la interferencia de Irán en los asuntos internos de los países árabes. Esta, dijo, era una descripción aplicada a Hezbollah, no una clasificación, y fue eliminada en la cumbre de la Liga Árabe de 2023 en Jeddah. Al mismo tiempo señaló que otro acontecimiento ocurrió en la última cumbre de la Liga Árabe en Bahréin, cuando el nombre de uno de los comités fue cambiado de «Comité sobre la Interferencia de Irán en los Asuntos Internos de los Países Árabes», a «Comité sobre Injerencia Extranjera en los Asuntos Internos de los Países Árabes». Además, se rechazó un proyecto de resolución sobre la injerencia iraní. Como resultado de estos acontecimientos, dijo Zaki, surgió una nueva situación que permite a la Secretaría de la Liga Árabe mantener reuniones y vínculos con el bloque parlamentario de Hezbollah como parte del seguimiento de la situación en el Líbano. Todos los países árabes aceptaron la nueva redacción, sin reservas y sin condiciones, señaló. [15]

Ex ministro de Hezbollah: “Damos la bienvenida al cambio; No se puede ignorar el papel de Hezbollah”

Muhammad Fneish, ex ministro libanés en nombre de Hezbollah, recibió con satisfacción el acontecimiento y aclaró que Hezbollah no tiene intención de cambiar sus posiciones o políticas. En un homenaje de Hezbollah a un combatiente muerto «en el camino a Jerusalén», dijo: «Acogemos con satisfacción la corrección y la aclaración hecha por el subsecretario general de la Liga Árabe durante su visita a Hezbollah. No invertimos ningún esfuerzo en hacer que esto sucediera. Nuestra actividad de resistencia trasciende estas definiciones, que reflejan obediencia a la administración estadounidense. Quienquiera que venga al Líbano sabe que la resistencia, que consiguió todos estos logros y creó este cambio [frente a Israel], es un factor importante en la ecuación de la lucha, y que cualquiera que quiera participar o desempeñar un papel en la arena política no puede ignorar el rol [de Hezbollah] Esa es la verdad… El hecho de que nuestra lucha contra el enemigo ‘israelí’ sea una máxima prioridad está más allá de toda disputa… El principio es que cualquier definición tomada de [el léxico de] la administración estadounidense o del enemigo israelí perjudica a quienes la utilizan y no sirve al Líbano». [16]

Opositores de Hezbollah en el Líbano: “La Liga Árabe ignora la responsabilidad de Hezbollah por la muerte de millones de árabes”

Este cambio en la posición de la Liga Árabe provocó intensas críticas por parte de los oponentes de Hezbollah en el Líbano, quienes enfatizaron que las razones para designar a Hezbollah como terrorista siguen siendo válidas. La Liga Árabe, dijeron, está ignorando la responsabilidad de Hezbollah por la muerte de millones de personas en todo el mundo árabe, especialmente en Siria e Irán, y por la desestabilización del Líbano. Los críticos también expresaron preocupación de que la medida pueda estar motivada por intereses extranjeros que no sirven al Líbano.

Ex primer ministro libanés Fuad Al-Siniora: “Dejen de darle regalos gratuitos a Hezbollah”

En declaraciones a la red saudí Al-Arabiya, el ex primer ministro libanés Fuad Al-Siniora, un acérrimo opositor de Hezbollah, dijo que la decisión de la Liga Árabe había sido entregada a Hezbollah «gratis», cuando podría haber sido utilizada para obtener concesiones de parte de la organización. Al-Siniora declaró: «El tiempo dirá si esta decisión fue imprudente o correcta. La Liga Árabe no tiene una lista que clasifique a instituciones, partidos y similares como grupos terroristas, [pero] ha estado usando este término desde hace algún tiempo… [Esta clasificación] debe ser reevaluada, pero creo que sería mejor dejar de dar obsequios a Hezbollah… Esta reevaluación podría haberse hecho de una manera que sirviera a los intereses del Líbano y a su paz y seguridad…» El ex primer ministro dijo también que el Líbano – que sufre una crisis económica, una crisis de inmigrantes sirios y una pérdida de apoyo árabe – no pueden permitirse el lujo de verse involucrado en una guerra. [17]

Después de que estos comentarios provocaron controversia, la oficina de Al-Siniora aclaró que Hezbollah está representado en el Parlamento y el Gobierno libanés y que no es visto como un grupo terrorista en el Líbano. En la declaración se reitera el comentario de Al-Siniora de que «el tiempo dirá si la decisión de la Liga Árabe fue imprudente o correcta», y agregan: «Si [los miembros de la Liga Árabe] estuvieran de acuerdo con esta posición, habría sido apropiado comprobar cómo podría beneficiar al Líbano y a Hezbollah…” [18]

Asociación Saydat Al-Jabal: “No entreguen el Líbano a Irán; No entregaremos nuestras cabezas a las milicias iraníes”

La Asociación Saydat Al-Jabal, una organización cristiana opuesta a Hezbollah, dijo en una declaración que emitió el 1 de julio de 2024 al concluir su reunión semanal: «[El Líbano] es un miembro fundador de la Liga Árabe, y no somos menos árabes que cualquiera de los otros [estados miembros]… Hemos pagado un alto precio por nuestra identidad árabe… Nos oponemos a cualquier arma fuera del control de las instituciones legítimas libanesas, especialmente a las armas de Hezbollah, que están directamente controladas por Irán… No olvidaremos que el Tribunal Especial para el Líbano condenó a funcionarios de esta organización por planificar, organizar y llevar a cabo el asesinato del primer ministro [libanés] Rafiq Al-Hariri… También llamamos la atención sobre lo que esta organización le hizo al pueblo de Homs, Damasco, Alepo y Al-Qusayr. En un momento en que los representantes de Irán en la región están amenazando la seguridad en el Mar Rojo y el Mediterráneo, no permitiremos que Hossam Zaki venga a Beirut y retire la designación de terrorista de Hezbollah. Somos nosotros quienes defendemos al Líbano, su soberanía, su independencia y su libertad. No permitiremos que ninguna figura, en nombre de ninguna organización, venga y entregue nuestras cabezas a Irán y a sus milicias en la región. La Liga Árabe ha entregado Palestina, Líbano, Siria, Irak y Yemen a manos de la influencia iraní, y eso es inaceptable… La carta de la Liga Árabe no dice nada acerca de entregar la seguridad y los recursos de la región a ningún elemento no árabe». [19]

Políticos y periodistas libaneses: “Hezbollah es responsable del asesinato de funcionarios libaneses; Se está llegando a un acuerdo a expensas del Líbano”

El político libanés Hadi Machmouchi del Partido del Diálogo Nacional escribió en su cuenta de X sobre el acercamiento de la Liga Árabe con Hezbollah: «Esto indica que [se está haciendo] un acuerdo a expensas del Líbano, y este es un regalo gratuito para la milicia terrorista Hezbollah, como dijo el ex primer ministro libanés Fuad Siniora». En otro post, pidió a la Liga Árabe que explicara su decisión a «decenas de miles de familias de víctimas árabes cuya sangre fue derramada por Hezbollah en Siria, Irak, Yemen y el Líbano… Como pueblo libanés no hace falta que la Liga Árabe ni ninguna otra organización gubernamental o no gubernamental nos diga si la milicia iraní Hezbollah es un grupo terrorista. La sangre de nuestros mártires, nuestro país arruinado y la guerra que vivimos desde 1996 son razones suficientes para clasificar a este grupo sectario radical como terrorista». [20]

Sentimientos similares fueron expresados ​​por el activista libanés Raymond Hakim, quien escribió en X: «Eliminen las sanciones y clasificaciones como quieran, Hezbollah seguirá siendo terrorista. Son 420 millones de árabes los que vengarán la sangre [de las víctimas de Hezbollah]». En una publicación separada, escribió: «Puedes decir lo que quieras, pero diremos la verdad. La organización que asesinó a [el ex primer ministro libanés] Rafiq Al-Hariri, causó la explosión en el puerto de Beirut y asesinó a [funcionarios del partido de las Fuerzas Libanesas] Elias Al-Hasrouni, [asesinado en una zona controlada por Hezbollah en 2023] y Pascal Suleiman [asesinado en 2024], es una organización terrorista, no una organización benéfica». [21]

La publicación de Raymond Hakim

Ma’rouf Al-Da’ouq, columnista del diario Al-Liwaa , escribió que la explicación de Hossam Zaki sobre la decisión de la Liga Árabe – es decir, que siente la necesidad de mantener vínculos con Hezbollah – es «patética» porque las razones para clasificar Hezbollah como organización terrorista siguen siendo válidas. También señaló que algunos países árabes estaban «sorprendidos» por la decisión y se opusieron a ella, a pesar de las afirmaciones de que se basaba en entendimientos alcanzados en la Cumbre Árabe de Bahréin, y agregó que «el secretario general de la Liga Árabe [ sic ] Hossam Zaki, o quien haya tomado esta decisión, debería haber tomado en consideración todos los factores, así como el comportamiento de Hezbollah dentro y fuera del Líbano… antes de tomarla… a menos que haya motivos ocultos detrás de esta decisión, [es decir, el deseo] de seguir haciendo la vista gorda ante el control que Hezbollah –y a través de él Irán– tiene sobre el Líbano y la región». [22]

Periodista libanés: “Egipto podría haber ayudado a Israel a acabar con Hamás, pero en lugar de eso decidió volverse amable con Irán”

El periodista Hussein Abd Al-Hussein también sospechaba que la Liga Árabe estaba motivada por consideraciones externas. Al-Hussein dirigió sus acusaciones a Egipto, que, según dijo, quiere apaciguar a Irán para detener los ataques hutíes contra el transporte marítimo internacional que dañan su economía. Al respecto escribió en inglés: «La Liga Árabe es otro Ministerio egipcio de Relaciones Exteriores. Debido a que los hutíes respaldados por Irán en Yemen han estado atacando el transporte de carga comercial en el estrecho de Mandeb (que conecta el Océano Índico con el Mar Rojo), los ingresos del Canal de Suez de Egipto cayeron a la mitad, de 9 mil millones de dólares a 4,5 mil millones de dólares. El Cairo necesita desesperadamente este dinero. El Cairo podría haber ayudado a Israel a acabar con Hamás ofreciendo a las FDI operar en el lado egipcio de la frontera de Gaza. Los hutíes (presumiblemente) habrían dejado de chantajear al transporte marítimo global, pero El Cairo es populista y no quiere ser visto como un amigo de Israel. Por lo tanto, Egipto -que recibe 2.300 millones de dólares en ayuda anual de Estados Unidos – decidió ser amable con Irán. ¿Qué puede darle Egipto a Irán? [Puede] hacer que la Liga Árabe saque a Hezbollah de [la] lista de terrorismo». [23]

Opositores de Hezbollah fuera del Líbano: “Es una organización terrorista como ISIS; La Liga Árabe está influenciada por intereses externos”

Críticas similares se escucharon fuera del Líbano. El diario Al-Akhbar informó que la decisión de la Liga Árabe había sido «recibida con disgusto en Arabia Saudita y otras capitales árabes» y que Arabia Saudita estaba presionando a la Liga Árabe para que aclarara el significado de sus medidas. [24] El diario kuwaití Al-Jarida informó, citando «fuentes diplomáticas árabes en Beirut», que «los países árabes expresaron perplejidad [sobre la decisión] y pidieron aclaraciones a la Liga Árabe». Según las fuentes, «la Liga Árabe no tomó una decisión clara para revertir su resolución anterior [de describir a Hezbollah como terrorista], y algunos creen que la posición de Zaki está en desacuerdo con la inclinación de la propia Liga Árabe. [Esto se debe a que la Liga] aprobó esta descripción de Hezbollah en su Asamblea General, por lo que cualquier otra decisión también debe ser tomada por la Asamblea General. [25]

Críticas en Arabia Saudita: “La Liga Árabe no está en contacto con la realidad”

Como ya se ha dicho, Arabia Saudita renunció a la decisión de la Liga Árabe y achacó la culpa a los dirigentes de la Liga e indirectamente también a Egipto. Assaf Bin Salem Abu Thanin, miembro del Consejo Shura y del Comité de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, afirmó que la decisión fue tomada por el secretario general de la Liga Árabe y por su asistente, y no por los países miembros de la organización. Al mismo tiempo cuestionó la credibilidad y la lealtad de estas dos figuras –e indirectamente también de Egipto, el país de donde provienen y en el que tiene su sede la Liga Árabe– y pidió reemplazarlos y trasladar la sede de la Liga Árabe fuera de Egipto. Abu Thanin escribió: “¿El secretario general de la Liga Árabe y su asistente, Hossam Zaki, trabajan para la secretaría general, llevan a cabo las políticas de la Liga Árabe e implementan las decisiones de los líderes de los países árabes? ¿O [en realidad] están dirigiendo la secretaría de la Liga Árabe [al servicio de] sus objetivos personales y carreras políticas sin consultar a los ministros [árabes] de Exteriores y aceptando directivas que obligan a todos en todos los asuntos árabes? Parece que hemos entrado en una nueva fase que requiere que exijamos la reubicación de la sede de la Liga Árabe desde El Cairo y el nombramiento de un nuevo secretario general y asistente que sean capaces y que defiendan los intereses de la nación árabe.»[26]

Periodista saudí de alto rango: “Hezbollah, al igual que ISIS y Al-Qaeda, es una organización terrorista parásita e ilegítima”

En un artículo titulado «La Liga Árabe: Hoy Hezbollah y mañana ISIS», Muhammad Al-Sa’d, un importante periodista del diario saudí Okaz , comparó a Hezbollah con las organizaciones ISIS y Al-Qaeda, diciendo que todos ellos son terroristas «parásitos» cuyas manos están manchadas de sangre árabe y musulmana. El periodista escribió: «Durante muchos años la Liga Árabe fue el hogar de los árabes y su último refugio seguro… [Pero] algunos desean secuestrarla o perjudicarla al servicio de intereses estrechos o pequeños desacuerdos…» A continuación agregó que, aunque la Liga Árabe mostró debilidad en algunos niveles, especialmente en el económico y cultural, «nunca sirvió como portavoz de organizaciones involucradas en operaciones terroristas o como plataforma para transmitir las directivas terroristas de estas organizaciones… A lo largo de los más de 60 años de historia de la Liga Árabe, ni a Al-Qaeda, ISIS ni Hezbollah se les ha permitido desempeñar un papel en la actividad árabe. Siguieron siendo organizaciones parasitarias sin ningún valioso [papel que desempeñar] en la actividad política árabe. La Liga Árabe tuvo cuidado de apoyar a la política y la seguridad independientes. También se opuso a los países vecinos no árabes que intentaron, por sí solos o por medio de sus representantes, infiltrarse en la toma de decisiones árabe. Esta [decisión] nunca habría ocurrido si los estados árabes hubieran estado completamente unidos en su deseo de resistir los esfuerzos de infiltración». [27]

Prominente periodista saudita: “Si Hezbollah no es una organización terrorista, ¿quién lo es?”

El destacado periodista saudí Tariq Al-Homayed escribió en X: «Las declaraciones de que la Liga Árabe [ya no] clasifica a Hezbollah como una organización terrorista son extrañas y requieren una aclaración por parte de la Liga. Si Hezbollah no es una [organización] terrorista, entonces, ¿quién es? ¿Es esta una liga de países árabes o se ha convertido en [una liga] de milicias? ¡¿Y qué es más importante: los países [árabes] o las milicias iraníes?!» [28] Burlándose de la afirmación de Hossam Zaki de que la Liga Árabe nunca clasificó a Hezbollah como terrorista, sino que sólo lo describió como tal, Al-Homayed escribió: “Hezbollah es un [grupo] terrorista y Hassan Nasrallah es un terrorista, ya sea que [la Liga Árabe] los clasifique como tales o [simplemente] los describa como tales.» [29]

El escritor saudita Mustafa Al-Na’imi compartió la publicación de Al-Homayed preguntando si la Liga Árabe se ha convertido en una liga de las milicias iraníes, y comentó: «Parece que [la Liga Árabe] opera de acuerdo con el principio de [apoyar] a quien sea el más fuerte: la milicia o el Estado». [30]

Yousuf Abalkheil, columnista del diario saudita Al-Watan , también compartió la publicación de Al-Homayed y comentó: «Si la Liga Árabe no clasifica al partido iraní en el Líbano [es decir, Hezbollah] y a las milicias iraníes en Irak como organizaciones terroristas cuyo plan destructivo se basa en derrocar la autoridad del Estado y tomar su lugar,… [entonces] es socio de estos partidos y organizaciones, que están enterrados profundamente en el atraso y la barbarie». [31]

Escritores árabes: “La Liga Árabe es una organización patética; Hezbollah es responsable del asesinato de millones de suníes”

Ahmed Al-Jarallah, editor jefe del diario kuwaití Al-Siyassa , escribió: «¡Árabes, felicidades! La Liga Árabe ha anunciado que el terrorista Hezbollah ya no es terrorista, [aunque] el mundo entero dice que el Partido de Satán [es decir, Hezbollah, un juego de palabras con el nombre de la organización, que significa ‘partido de Alá’] es un partido terrorista que ha traído la ruina al Líbano, tomó el control de su gobierno y lo vendió a los persas. [Este] partido entrenó a terroristas para traer la ruina a Kuwait, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y países de África y Occidente. [Este] partido ha matado, arruinado y destruido; sin embargo, después de [todo] esto, la Liga Árabe dice que no es terrorista. El propósito de esto es permitir que el secretario general de la Liga Árabe [Ahmad Abu Al-Gheit] se reúna con Hassan Nasrallah, se rasque la barba y [huela] en él el hedor de la pólvora y de la sangre de los inocentes. ¡Oh secretario general de la Liga Árabe, dónde está la integridad de [su] posición!!» [32]

Publicación de Ahmed Al-Jarallah en X

El periodista iraquí Sufian Samarrai, editor del sitio web Baghdad Post, escribió: «Oh Liga Árabe, Hezbollah es una [organización] terrorista y cualquiera que la apoye es un terrorista. La sangre de millones de árabes suníes no es barata. Oh Liga Árabe, ustedes que nunca se han puesto de acuerdo [entre ustedes] en una sola palabra… desafortunadamente, todas sus posturas son hostiles a nuestra nación. Los safávidas [una referencia despectiva a los chiítas, liderados por Irán] y los ikhwanjis [una referencia despectiva a los partidarios de la Hermandad Musulmana] no estarán complacidos con ustedes incluso si adoran a sus dioses [el Líder Supremo iraní Ali] Khamenei y [el fallecido ideólogo de la Hermandad Musulmana jeque Yousuf] Al-Qaradawi… La gran guerra que se avecina cambiará todas las ecuaciones, y después [te presentarás] ante las naciones y lamentarás esta decisión tuya, que es una conspiración secreta con Irán y Qatar contra todos nuestros países y reinos. Lo juro por Alá… incluso si todos los villanos de la Tierra se unen a Irán en las trincheras, nos uniremos a Israel y a la coalición internacional en las trincheras contra Irán y sus bandas, y ustedes no podrán detener la guerra que se avecina, que será destructiva para las bandas de la entidad Safavidi-khwanji en la región. »

La publicación de Samarrai iba acompañada de una imagen del secretario general de Hezbollah, Nasrallah, y sobre ella el texto: «Oh Liga Árabe, Hezbollah es una organización terrorista que trafica con drogas y que ha matado y expulsado a millones de árabes suníes». [33]

La imagen del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, tuiteada por el periodista iraquí Sufian Samarrai

El periodista liberal kuwaití Jassem Al-Juraid escribió: “La Liga Árabe es una organización poco convincente que ha demostrado que apoya el terrorismo, lo fortalece y [desempeña un] papel esencial en la inestabilidad de la región… ¡Qué vergüenza haber eliminado a Hezbollah de Irán de la lista de terroristas! !» [34]

El periodista e investigador libanés-iraquí Hussain Abd Al-Hussain, que reside en Estados Unidos, escribió en inglés: «La Liga Árabe es desvergonzada. Dice que desclasifica a Hezbollah de la lista de terrorismo y que ahora puede comunicarse con sus líderes. El Líbano es un Estado miembro de la liga, representado por su gobierno, pero la Liga Árabe habla con el gobernante de facto del Líbano, la milicia [Hezbollah] ¡Surrealista! [35]

El analista político emiratí Salem Al-Ketbi escribió en su cuenta de X: “Irán ha pedido claramente a varios países árabes que intervengan y utilicen su autoridad para establecer un escudo árabe que impida la derrota y desaparición de su milicia más importante en el Líbano [es decir, Hezbollah] y preservar su influencia con el apoyo de los estados árabes. Habrá canales árabes de comunicación con Estados Unidos para convencer a Israel de que no destruya a Hezbollah y que se alcance un acuerdo sobre la frontera que preserve la tensión y la amenaza. ….» [36]

El ex diplomático sirio y desertor del régimen sirio Bassam Barabandi escribió: «Embajador Hossam Zaki, los sirios tienen derecho a conocer los antecedentes de la decisión de la Liga Árabe de eliminar la clasificación de Hezbollah como organización terrorista. Como es sabido, Hezbollah y las milicias iraníes ocupan una parte significativa del territorio de Siria. A través de una simple búsqueda en YouTube y Google, la Liga Árabe puede ver los crímenes que perpetraron contra los sirios desde 2011 hasta el día de hoy…» [37]

El periodista argelino Anwar Malek escribió sarcásticamente: «La Liga Árabe ya no clasifica a Hezbollah como una organización terrorista. Estamos esperando que lo clasifique como un grupo humanitario de caridad que brinda ayuda a las víctimas de guerras, conflictos y terrorismo en la región, o que ese bastardo de Hassan Nasrallah anuncie que su milicia armada se ha transformado de una supuesta [fuerza] de resistencia para la liberación de las tierras libanesas ocupadas a una [fuerza] de resistencia para limpiar la basura de las calles del Líbano. ¡Qué broma!” [38]

Secretario general de la Liga Árabe: “Estamos implementando las decisiones de la Liga; Las reservas respecto a Hezbollah siguen vigentes”

El secretario general de la Liga Árabe, Ahmad Abu Al-Gheit, y su asistente Hossam Zaki rechazaron las críticas contra ellos y se negaron a disculparse por la reunión con el representante de Hezbollah, pero señalaron que la Liga todavía tiene reservas con respecto a la conducta de Hezbollah. Abu Al-Gheit aclaró que la medida estaba de acuerdo con las decisiones de la Liga Árabe, que lo autorizaban a mantener contacto con factores libaneses, y que había designado a Zaki para reunirse con estos elementos siguiendo «las decisiones del Consejo de la Liga [Árabe] sobre la solidaridad con el Líbano y de acuerdo con la autoridad que había otorgado al secretario general en este contexto». [39]

Zaki también emitió una aclaración, en la que afirmaba que sus comentarios sobre este asunto fueron «mal interpretados» y que no restan valor a «las numerosas reservas y objeciones a la conducta, política, acciones y posición de Hezbollah no sólo en el Líbano sino también a nivel regional. Las resoluciones de la Liga Árabe sobre este asunto», dijo, «fueron aprobadas por unanimidad por sus estados miembros. La más central de [estas resoluciones] se refiere a la defensa de la seguridad nacional árabe y la lucha contra el terrorismo, e incluye una cláusula que prohíbe proporcionar cualquier ayuda – directa o indirecta – a entidades o individuos involucrados en operaciones terroristas, incluidas milicias o grupos armados que no pertenecen al Estado.»[40]

En una entrevista con el canal Al-Houra, Zaki dijo: «Muchas personas malinterpretaron [mis comentarios], intencionalmente o no… Después de años de desconexión, la Liga Árabe quería establecer contacto con Hezbollah por varias razones, principalmente debido a la guerra y el vacío presidencial [en el Líbano]. Es por eso que me reuní con el jefe del bloque parlamentario de Hezbollah, Muhammad Ra’ed. En cuanto a la cuestión de clasificar [a Hezbollah] como una organización terrorista o no clasificarlo como tal, este tema se impuso en la agenda mediática y no era una máxima prioridad. La esperanza era y sigue siendo permitir la elección de un presidente en el Líbano.»[41]

 

* N. Mozes es investigador en MEMRI.

[1] Aljazeera.net, 11 de marzo de 2016; arabi21.com, 24 de junio, 2024. La decisión de clasificar a Hezbollah como “terrorista” aparentemente fue tomada bajo presión de Arabia Saudita y después de que el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) tomara una decisión similar el 2 de marzo de 2016.

[2] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 29 de junio, 2024.

[3] El 10 de marzo de 2023, Arabia Saudita e Irán firmaron un acuerdo, mediado por China, para renovar sus relaciones que habían estado suspendidas durante siete años. Véase MEMRI Despacho Especial No. 10522: En prensa saudita, cauto optimismo sigue a la renovación de relaciones entre Arabia Saudita e Irán, 13 de marzo, 2023.

[4] Los cuatro ciudadanos libaneses fueron encarcelados por establecer una célula terrorista con vínculos con Hezbollah (Reuters.com, 15 de mayo, 2019).

[5] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 28 de marzo, 2024; alahednews.com.lb, 21 de marzo de 2024.

[6] Al-Jarida(Kuwait), 1 de julio, 2024.

[7] State.gov, 1 de julio de 2024.

[8] Al-Akhbar(Líbano), 2 de julio, 2024.

[9] Leagueofarabstates.net, 1 de julio de 2024.

[10] Al-Nahar(Líbano), 8 de julio, 2024.

[11]  Leagueofarabstates.net, 1 de julio de 2024.

[12] Al-Akhbar(Líbano), 28 de junio, 2024.

[13] Al-Akhbar(Líbano), 2 de julio, 2024.

[14] Al-Manar TV (Líbano), 27 de junio, 2024.

[15]  Youtube.com/@AlHadath, 29 de junio, 2024.

[16] Alahednews.com, 4 de julio, 2024.

[17] X.com/AlArabiya, elnashra.com, 30 de junio, 2024.

[18] Mtv.com.lb, 30 de junio de 2024.

[19]  Thisislebanon.com, 1 de julio, 2024.

[20] X.com/Hadimashmoushi, 30 de junio de 2024.

[21] X.com/RaymondFHakim, 29 y 30 de junio de 2024.

[22] Al-Liwaa(Líbano), 1 de julio, 2024.

[23] X.com/hahussain, 30 de junio de 2024.

[24]   Al-Akhbar(Líbano), 2 de julio, 2024.

[25]   Al-Jarida(Kuwait), 1 de julio, 2024.

[26] X.com/abosalman16, 1 de julio de 2024.

[27]   Okaz(Arabia Saudita), 4 de julio, 2024.

[28] X.com/tariqalhomayed, 29 de junio de 2024.

[29] X.com/tariqalhomayed, 29 de junio de 2024.

[30] X.com/m_alnamai, 29 de junio de 2024.

[31] X.com/YabalkheiL, 29 de junio de 2024.

[32] X.com/Ahmadaljaralah, 29 de junio, 2024.

[33] X.com/SufianSamarrai, 29 de junio de 2024.

[34] X.com/JJRationalist, 29 de junio de 2024.

[35] X.com/hahussain, 30 de junio de 2024.

[36] X.com/drsalemalketbi, 30 de junio de 2024.

[37] Facebook.com/Bassambarabandi

[38] X.com/anwarmalek, 30 de junio de 2024.

[39] Leagueofarabstates.net, 1 de julio de 2024.

[40]  Leagueofarabstates.net, 1 de julio de 2024.

[41] Al-Nahar(Líbano), 8 de julio, 2024.