Imagen Centro Wiesenthal
Se avecina un acuerdo sobre la toma de rehenes, que se espera coincida con la toma de posesión del presidente electo Donald Trump, alrededor del 20 de enero. Pero las esperanzas de que se libere a los 100 rehenes israelíes se están desvaneciendo rápidamente. A pesar de las concesiones que Israel pueda ofrecer, los expertos advierten que las posibilidades de que todos regresen a casa son escasas, una realidad que da mucho que pensar después de los devastadores ataques del 7 de octubre.
“Siempre hablo de la liberación de rehenes en lugar de la liberación de los rehenes”, advirtió el negociador profesional Moty Cristal, un experimentado experto que sirvió en los equipos de negociación israelíes con Jordania y los palestinos entre 1994 y 2001.
Durante los últimos 16 meses, Qatar, Egipto y Estados Unidos han trabajado incansablemente para negociar un acuerdo de cese del fuego a cambio de rehenes, con el fin de poner fin a la guerra y lograr el retorno de los prisioneros israelíes. Hasta ahora, sus esfuerzos sólo han dado un resultado: una pausa de una semana en noviembre de 2023, durante la cual 80 rehenes israelíes y unas dos docenas de personas más fueron liberadas a cambio de casi 250 prisioneros palestinos retenidos en cárceles israelíes.
El lunes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, expresó un optimismo cauteloso y afirmó que un acuerdo estaba al alcance de la mano. Sin embargo, reconoció que podría materializarse solo después de que el presidente Joe Biden deje el cargo bajo la administración de Donald Trump. Hablando en Seúl, Blinken enfatizó: «Tenemos muchas ganas de llevar esto a la meta en las próximas dos semanas», y agregó que cualquier acuerdo se alinearía con el plan del presidente Biden, que ha obtenido un amplio apoyo internacional.
La propuesta de Biden exige el fin de los combates en Gaza, donde Israel lleva 16 meses desmantelando la infraestructura militar de Hamás. La campaña se produjo tras la brutal masacre del 7 de octubre, durante la cual más de 6.000 habitantes de Gaza (la mitad de ellos terroristas armados) irrumpieron en Israel y mataron a más de 1.200 personas. En el caos, 251 israelíes y extranjeros fueron secuestrados y llevados a Gaza. Hoy quedan 96 rehenes, además de cuatro israelíes capturados y asesinados en conflictos anteriores, como el teniente Hadar Goldin y el sargento primero Oren Shaul. Las Fuerzas de Defensa de Israel estiman que al menos un tercio de los cautivos restantes ya no están vivos.
El lunes, una agencia de noticias saudí filtró una lista de rehenes que, según se informa, serían liberados en la primera fase de cualquier acuerdo. La lista incluía mujeres, niños, ancianos y personas con problemas de salud. Sin embargo, no estaba claro quiénes de los que figuraban en la lista estaban vivos o muertos.
La Oficina del Primer Ministro aclaró rápidamente que la lista, que circuló ampliamente en los medios, no había sido proporcionada por Hamás, sino que Israel la había compartido originalmente con los mediadores en julio de 2024.
Hasta el momento, Israel no ha recibido ninguna confirmación o comentario de Hamás sobre el estatus de los rehenes en la lista.
“Hasta el momento, Israel no ha recibido ninguna confirmación o comentario de Hamás sobre el estatus de los rehenes en la lista”, afirmó la OMP.
Sin embargo, una fuente israelí dijo posteriormente a un medio local que Hamás había entregado efectivamente una lista de rehenes. Además, el domingo, un funcionario de Hamás, hablando con Reuters, insistió en que cualquier acuerdo tendría que depender de la retirada de Israel de Gaza y del establecimiento de un alto el fuego permanente.
Según los expertos, el problema es que, incluso si Hamás quisiera devolver a todos los rehenes, tal vez no pudiera hacerlo. Gershon Baskin, director de la Organización de Comunidades Internacionales para Oriente Medio y negociador que participó en la liberación en 2011 del soldado israelí Gilad Shalit, está seguro de ello.
Estoy 500% seguro de que Hamás no sabe dónde están todos los rehenes.
«Estoy 500% seguro de que Hamás no sabe dónde están todos los rehenes», dijo a The Media Line.
“No hay motivos para dudar de ello”, explicó Baskin. “Hamás controla muy poco de la Franja de Gaza. La mayor parte de ella –el 80% de los edificios– ha sido bombardeada o destruida. Miles de habitantes de Gaza están desaparecidos, enterrados bajo los escombros, y sus familias no tienen ni idea de dónde están. Es probable que los rehenes también estén enterrados bajo los escombros”.
Para complicar las cosas, no todos los rehenes fueron tomados por Hamás. Otras organizaciones terroristas secuestraron a algunos, mientras que otros fueron capturados por civiles no afiliados a ningún grupo. Desde que las Fuerzas de Defensa de Israel comenzaron a operar en Gaza, el comando central de Hamás ha sido desmantelado. Según Baskin, el grupo ahora carece de cualquier sistema de comunicación funcional, digital o analógico, para coordinarse con sus miembros.
El propio Hamás admitió en septiembre que necesitaba una semana de alto el fuego sólo para localizar a los rehenes. Baskin cree que no se trata de una exageración. Trágicamente, añadió, es muy probable que los cuerpos de algunos rehenes nunca sean recuperados, lo que dejará su suerte en el misterio para siempre.
Sin embargo, incluso si se pudiera localizar a los rehenes, es poco probable que Israel pueda o quiera aceptar las condiciones que Hamás exigiría para liberar a todos: un alto el fuego total y la retirada de las tropas israelíes de la Franja de Gaza.
Cristal explicó a The Media Line que a lo largo de la historia de las negociaciones de rehenes, se siguió sistemáticamente una regla de oro: la liberación de rehenes israelíes siempre se canjeaba por prisioneros palestinos.
Siempre se mantuvo en un plano humanitario, puramente de personas para personas. Cualquier intento de ofrecer consideraciones adicionales, ya sean políticas, territoriales o de cualquier otra índole, fue rechazado por Israel.
“Siempre se mantuvo en un plano humanitario, puramente de personas para personas”, dijo Cristal. “Cualquier intento de brindar consideraciones adicionales, políticas, como el territorio o cualquier otra consideración, fue rechazado por Israel”.
Este enfoque cambió en febrero de 2024 cuando la administración Biden vinculó la liberación de rehenes a un acuerdo de alto el fuego, presionando a Israel para que aceptara el plan.
“Al vincular la liberación de prisioneros al fin de la guerra, en realidad le dio una estructura de poder de veto tanto a [el Primer Ministro Benjamin] Netanyahu como a Hamas”, dijo Cristal.
Poner fin a la guerra por completo no es del interés nacional de Israel, porque Hamás sigue siendo una amenaza importante tanto en Gaza como en Cisjordania, a pesar de los esfuerzos de Israel por debilitarla. Israel necesitará, durante mucho tiempo, si no para siempre, mantener la presión militar para disuadir a la organización y proteger a sus ciudadanos. Cristal explicó que vincular la liberación de rehenes a un cese total de las hostilidades garantiza que o bien nunca se llegará a un acuerdo o bien Hamás mantendrá en su poder cadáveres o rehenes vivos para siempre como moneda de cambio para detener la acción militar israelí.
“Esa es la raíz de un mal acuerdo, un muy mal acuerdo”, dijo Cristal. “Tendremos que vivir con muchos, muchos Ron Arad, Goldin y Shaul”.
Ron Arad era un oficial de la Fuerza Aérea israelí que desapareció durante una misión sobre el Líbano y se cree que fue capturado por terroristas antes de ser entregado a Hezbolá.
Ahora, con Donald Trump preparándose para asumir el cargo, el paradigma está cambiando una vez más.
El lunes por la noche, Trump volvió a advertir que Hamás “tendrá que pagar un duro duro” si no libera a los rehenes. En Oriente Medio, Trump es visto como un líder fuerte, incluso en algunas partes del mundo árabe.
Gershon Baskin señaló que la administración Biden nunca tuvo una influencia significativa sobre Hamás y no ha utilizado plenamente la influencia que tiene sobre Israel. Se espera que Trump, si bien tiene una influencia mínima sobre Hamás, ejerza una presión mayor, aunque encubierta, sobre Israel. Tanto Baskin como Cristal predicen que Trump presionará a Israel para que declare el fin de la guerra a cambio de la liberación de la mayoría de los rehenes vivos y algunos cadáveres.
Este resultado podría ser temporal y probablemente dejará algunos rehenes.
Cristal sugirió que la intensificación de las negociaciones no tiene tanto que ver con la debilidad de Hamás o su deseo de poner fin a la guerra, sino con la creciente presión sobre Netanyahu, quien ahora podría sentirse obligado a concretar un acuerdo que podría atribuirse a Trump el 20 de enero o poco después.
Netanyahu podría estar dispuesto a hacer concesiones que hasta ahora no estaba dispuesto a hacer [con Trump]. Lo que es diferente ahora de todo lo que sucedió en los últimos meses es el 20 de enero.
“Netanyahu podría estar dispuesto a hacer concesiones que no estaba dispuesto a hacer hasta ahora [por Trump]”, explicó Baskin. “Lo que es diferente ahora de todo lo que sucedió en los últimos meses es el 20 de enero”.
“La llegada de Trump podría ser lo que cierre el acuerdo”, concluyó.
https://themedialine.org/top-stories/why-some-israeli-hostages-may-never-come-home/
Cisjordania es el nombre que le pusieron nuestros enemigos al capturarla pero el nombre real es Judea.