Imagen. Douglas Murray Captura video Instagram
Los agentes de la ley trabajan en el lugar donde un hombre que conducía un camión mató a varias personas en un ataque durante las celebraciones de Año Nuevo, en Nueva Orleans, Luisiana, EE. UU., El 2 de enero de 2025. REUTERS/Eduardo Munoz Un conductor choca contra una multitud que celebraba el día de Año Nuevo en Nueva Orleans
Un gran aplauso para todos los que están a favor de la “Globalización de la Intifada”. ¡Se salieron con la suya! Felicitaciones. Espero que se sientan bien.
Durante años, los ciudadanos de Israel han tenido yihadistas maniacos que los han embestido y han intentado atropellarlos en sus calles. Pero esto sólo provocó aplausos de los idiotas en los campus universitarios de Estados Unidos y de los manifestantes callejeros de Nueva York.
Poco antes de Navidad, Alemania volvió a vivir una experiencia similar: un inmigrante saudí decidió atropellar con su vehículo un mercado navideño que hasta entonces había sido un auténtico éxito. Mató a cinco personas y dejó a casi 200 heridas.
Nuestros líderes elogian la “diversidad” sin priorizar lo que el público realmente necesita
Esta vez, los deseos de los estudiantes de Columbia y otras universidades se hicieron realidad en las calles de Nueva Orleans. Un hombre que portaba una bandera del ISIS atropelló con su camioneta a los participantes de la fiesta de Año Nuevo, matando a 14 personas e hiriendo gravemente a docenas más. El FBI está investigando su red de contactos.
Hay varias cosas que decir sobre todo esto.
Un vecino vio la camioneta usada por el terrorista de Nueva Orleans Shamsud-Din Jabbar salir de Airbnb horas antes del ataque
La primera es que, aunque muchos esperaban que la amenaza de la violencia yihadista hubiera disminuido, ésta no ha desaparecido. Ahora que los grupos yihadistas gobiernan Afganistán y Siria, entre otros países, han recuperado el control de vastas zonas, como antes del 11 de septiembre.
Después de los ataques de 2001 contra esta ciudad, Estados Unidos prometió que no debería haber refugios seguros para los terroristas, incluidos los espacios no gobernados o gobernados por islamistas en el extranjero donde los terroristas pueden ser entrenados para luego venir a Estados Unidos y otros países occidentales y llevar a cabo ataques.
En los años siguientes, las fuerzas estadounidenses y aliadas redujeron esos espacios, pero han vuelto a aparecer. Hoy, Afganistán, Siria y Yemen (por nombrar sólo tres países) son lugares donde los yihadistas pueden entrenarse y aprender tácticas de combate. Nuestras agencias de inteligencia y nuestros militares deben vigilar de cerca esos lugares y atacar cuando sea necesario.
En segundo lugar, es evidente que todavía se está llevando a cabo una importante campaña de reclutamiento dentro de los Estados Unidos. El terrorista de Nueva Orleans parece haberse radicalizado mientras estaba en los Estados Unidos. Pronto se sabrá si fue por Internet o a través de una red dentro de los Estados Unidos.
Pero deberíamos esperar que todo el peso de la ley —y de los organismos encargados de hacerla cumplir— recaiga sobre todos y cada uno de esos grupos.
Muchos miembros de la comunidad de inteligencia y de la policía están trabajando arduamente en estos casos, pero existe un letargo social en torno a esta labor.
Si el ataque de Nochevieja no hubiera sido obra de un yihadista, sino, por ejemplo, de algún supremacista blanco de extrema derecha, todos los rincones de nuestros medios de comunicación y de la política se habrían puesto en fila para exigir respuestas. Nos preguntaríamos quiénes habían incitado a esa persona a cometer semejante ataque. ¿Quién le había ayudado? ¿Quién le había alentado? ¿Quién había dicho que estaba bien —de hecho, que era bueno— hacer semejante cosa?
Incluso después de casi un cuarto de siglo, la situación con los yihadistas sigue siendo diferente. Hay demasiadas personas que piensan que hay “sensibilidades culturales” que deben respetarse. Se habla de asegurarse que comunidades enteras no sean –y con razón– manchadas por la asociación.
.
Pero si a la gente le preocupa la culpa por asociación, ¿Por qué no eliminarla siendo muy claros sobre el tipo de personas, incluidos los musulmanes, que de hecho alientan el terrorismo?
Tomemos como ejemplo el grupo musulmán más importante de Estados Unidos, el Consejo de Relaciones Islámico-Americanas. Además de ser un cómplice no acusado en casos de terrorismo anteriores, la dirección del CAIR está llena de personas que no están en contra del terrorismo, sino que en realidad están a favor del mismo.
Si lo piensas bien, es todo un logro. Dirigir una organización musulmana estadounidense y elogiar el terrorismo, para luego quejarse de que demasiada gente confunde a los musulmanes con el terrorismo. ¿Alguna vez pensaste que eres parte del problema, muchachos?
Esto es lo que dijo el actual director ejecutivo de CAIR, Nihad Awad, después del 7 de octubre. Utilizando un lenguaje completamente falso y ofensivo, Awad le dijo a la audiencia: “La gente de Gaza decidió romper el asedio, los muros del campo de concentración, el 7 de octubre. Y sí, me alegré de ver a la gente romper el asedio”.
A continuación, describió la “ruptura del asedio” de Gaza como si ese día los palestinos simplemente caminaran felices por sus tierras “ancestrales”. Olvidó mencionar los puntos más destacados: las violaciones, las decapitaciones, la quema de personas vivas y el secuestro de niños. Igualmente preocupante fue el hecho de que su numeroso público musulmán aplaudiera sus declaraciones.
El hecho de que no haya más indignación por grupos como CAIR y personas como Awad se debe a que no son tan escasos como nos gustaría y a que hay muy poco coraje en la sociedad para denunciar a estas personas.
Aquí en Nueva York ocurre lo mismo. El día de Año Nuevo, mientras se recogían los cadáveres en las calles de Nueva Orleans, hubo una protesta proterrorista aquí, en el corazón de Nueva York. Sí, leyeron bien. El día de Año Nuevo, cientos de personas se reunieron en Times Square. La protesta fue organizada por el Movimiento de la Juventud Palestina, el Partido por el Socialismo y la Liberación y el Foro del Pueblo. Además de gritarles a los judíos que debían “volver a Europa”, los manifestantes también gritaban continuamente a favor de la yihad.
“Sólo hay una solución”, coreaban, “la revolución de la intifada”.
¿Cómo es posible que se produzcan estos acontecimientos? ¿Y cuándo se alzarán los estadounidenses contra el tipo de personas que apoyan el terrorismo en nuestras calles?
De nuevo, si se produjera una gran manifestación del KKK (que no es precisamente el grupo más activo en estos días) en la que la gente elogiara a un supremacista blanco horas después de que hubiera actuado y dijera a los estadounidenses negros (por ejemplo) que se fueran a otro país, no habría tolerancia alguna para esa gente. No sólo intervendría la policía, sino que sospecho que también lo harían miembros indignados del público.
Entonces, ¿Por qué somos tan cobardes mientras la gente en las calles y en los campus de esta ciudad llama al terrorismo mientras los ciudadanos de Nueva Orleans acaban de sufrirlo?
Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron
Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.
¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.