Un análisis mirando alrededor de Israel

El General (retirado) Giora Eiland, quien encabezó años atrás el Consejo de Seguridad Nacional de Israel, es considerado uno de los analistas más agudos de la realidad militar y política de Israel. Esta semana fue entrevistado por el periodista Rino Tsror en la emisora Galéi Tzahal, sobre algunos de los distintos escenarios en los que no se descarta se reanude la guerra.

Vale la pena compartir su visión.

Gaza y Hamas

Cabe recordar ante todo que el alto el fuego entre Israel y Hamas entró en vigencia en octubre, hace ya casi tres meses, determinándose que la segunda fase del acuerdo propulsado por el Presidente Donald Trump  podría comenzar recién al haber sido devueltos todos los secuestrados a Israel. Los 20 vivos volvieron el 13 de octubre y de los 28 muertos, queda aún Rani Gvili, de 24 años, miembro de la unidad anti terrorista de la Policía, en manos de la Yihad Islámica.

En la segunda etapa, el elemento central debía ser el desarme de Hamas, pero sus representantes han dejado en claro repetidamente que no depondrán las armas.

“En Gaza hay actualmente un status quo que, en general, le conviene a Israel.En cuanto a la segunda fase del acuerdo, el debate gira en torno a cómo coordinar tres aspectos fundamentales del plan de Trump: el desarme de Hamás, la reconstrucción de Gaza y la retirada de las Fuerzas de Defensa de Israel de la Línea Amarilla”, recordó Eiland.

Cuestión de tiempos de acuerdo a la prioridad de cada uno.

“El gobierno israelí que se pasará a la segunda fase después del desarme, que luego también habrá reconstrucción de Gaza y una retirada de la Línea Amarilla a otra línea. Pero los estadounidenses dicen que no, que quieren comenzar la reconstrucción de Gaza al mismo tiempo, quizás incluso antes, como por ejemplo en Rafah. Y los otros mediadores,  Turquía, Qatar y Egipto dicen que primero Israel debe retirarse de la Línea Amarilla”.

Aquí vuelve al “status quo” que según Eiland le conviene a Israel. “.La situación actual le resulta muy conveniente, ya que controlamos la Línea Amarilla, el 50% de la Franja de Gaza. Y, lo que es más importante, no hay civiles en la zona que Israel controla, por lo que es un control muy cómodo”.

Eiland recuerda sin embargo que Israel ya aceptó el plan de la así llamada “la Rafah verde”, o sea la construcción de una nueva ciudad en la zona de Rafah. “El problema es que se ubicará en la zona del lado israelí. Ahora construirán edificios allí, que no serán edificios fantasma ya que allí se instalará población y con la gente llegará también Hamas. Y luego Israel tendrá que retirarse de esta zona, y esto ocurrirá. Y esto puede que ocurra ya en la primera etapa y parece que Israel aceptó en la práctica el plan”.

Eiland sostiene que en la práctica ha comenzado también el proceso de reconstrucción de la Franja  aunque parcialmente.”Israel no tiene ningún interés en que Gaza se reconstruya. Reconstruir Gaza es una concesión israelí, una concesión justificada si Hamás realmente la desarma”.

La pregunta es si todo esto ocurre cuando Hamas se va fortaleciendo a ritmo acelerado. Eiland no concuerda exactamente con otros analistas al respecto.

“Desde una perspectiva civil, no hay duda de que Hamás ha regresado. Hamás controla esa parte, el 50% de Gaza, por la sencilla razón que representa al pueblo gazatí. El pueblo gazatí lo apoya, lo apoyó antes del 7 de octubre y sigue apoyándolo. Por lo tanto, desde una perspectiva gubernamental, no hay nada que pueda reemplazarlo. Desde una perspectiva militar, me impresiona menos que haya una verdadera reconstrucción aquí”.

Hezbolá y Líbano

“Vayamos al norte. Necesitamos tomar decisiones en ese frente”, recalca Eiland. “ El primer ministro recibió algún tipo de aprobación para las operaciones contra Hezbolá. No sé qué tan preciso sea esto, qué tan cerca estamos de esta nueva explosión. Pero yo espero que  no estemos cerca, y que la pelota esté en la cancha de Israel”.

Y agrega: “Israel se ha aferrado a una declaración que era correcta hasta cierto punto a la luz de las lecciones iniciales del 7 de octubre, diciendo que no debemos permitir que monstruos como Hezbolá y Hamás crezcan ante nosotros y que, si vemos que se están recuperando, debemos actuar militarmente contra ellos antes de eso. La declaración es correcta pero esa no es la única verdad ni lo único que está sucediendo”.

Giora Eiland no minimiza los esfuerzo militares de Hezbolá, pero exhorta a aprovechar al máximo la nueva constelación en Líbano.

“Lo que no ha sucedido en el Líbano durante 40 años es que existe una tendencia opuesta contra Hezbolá. Hay un gobierno y un presidente aquí decididos a limitar el poder de Hezbolá e incluso a desmantelarlo militarmente. No es porque estén comprometidos con alguien externo, sino porque entienden que les conviene. Existe presión estadounidense que afirma que por cierto la reconstrucción de la economía libanesa depende del desmantelamiento de Hezbolá. A diferencia de Gaza, donde la población apoya a Hamás, el pueblo libanés no apoya a Hezbolá. El 80% de los libaneses está en contra de Hezbolá. Hezbolá tiene problemas políticos en este aspecto y en cuanto a su capacidad para aceptar ese discurso militar”.

Por eso advierte que “nuestra  entrada ahora solo unirá a los libaneses contra Israel”.

Sus consideraciones para abrigar la esperanza que no estalle ahora una nueva escalada con Hezbolá, son también de orden interno.

“Israel necesita tiempo después de dos años como los que hemos vivido; el ejército necesita recuperarse; a los reservistas el Estado debería intentar facilitarles las cosas, no dificultárselas “.

Pero lo central, es mirar hacia todo el vecindario.

“Tenemos amenazas mayores, como Irán y otros, y lo último que Israel debería buscar ahora es otra guerra con Hezbolá. Es más, incluso si se desata una guerra así, no destruiremos a Hezbolá. La destrucción de Hezbolá como una poderosa fuerza militar y política en el Líbano solo puede lograrse desde dentro, y existe una tendencia que ha comenzado aquí, así que démosle una oportunidad y seamos pacientes. Es más, mientras tanto, veamos qué sucede. Mientras tanto, no nos están disparando. Ya hemos eliminado a unos 400 terroristas en el último año”.