El presidente israelí, Reuven Rivlin, visitó Corea del Sur (República de Corea) a principios de esta semana cuando los dos aliados de Estados Unidos se preparan para finalizar un Acuerdo de Libre Comercio (TLC). El TLC podría ser una gran ventaja para las relaciones entre la República de Corea y Israel, pero incluye una cláusula específica que excluye los territorios en disputa de Israel de los beneficios del TLC, una excepción que Seúl no incluyó en sus TLC con otros países involucrados en disputas territoriales.
El comercio bilateral y la inversión entre Israel y Corea del Sur alcanzaron un máximo histórico de $ 2.7 mil millones en 2018, según la oficina del presidente de Corea del Sur. Los conglomerados de Corea del Sur, como Hyundai, invierten en compañías de tecnología israelíes, incluyendo Opsys, Autotalks y MDGo. En 1997 , Samsung se convirtió en la primera compañía asiática en abrir una instalación de investigación y desarrollo en Israel, seguida por LG en 1999.
La finalización de este TLC aumentará aún más las exportaciones de Corea del Sur a Israel al reducir los aranceles para automóviles, pantallas LED, refrigeradores y teléfonos móviles. La República de Corea también reducirá los aranceles a los productos israelíes para ayudar a aumentar el volumen de exportación de Israel a Corea del Sur. Tanto el presidente israelí, Rivlin, como el ministro de Comercio de ROK, Yoo Myong Hee, expresaron su entusiasmo por completar el TLC con el fin de mejorar la cooperación en los sectores de automoción, biotecnología y tecnología médica.
Mientras que Israel está indudablemente emocionado de firmar el acuerdo, el doble estándar de Seúl con respecto a los territorios en disputa sigue siendo desconcertante. La inclusión de la ROK de una cláusula de territorialidad limitada que excluye a Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán de los beneficios del libre comercio es problemática. Esto no es porque Seúl no tiene derecho a insistir en ello. Pero Seúl no ha incluido cláusulas similares en ninguno de sus acuerdos de libre comercio con países que tienen disputas territoriales.
Por ejemplo, Seúl ha firmado acuerdos de libre comercio con China y Vietnam , que disputan el control sobre las islas Paracel y Spratly en el Mar de China Meridional. A pesar de esta disputa en curso, la República de Corea no excluye estos territorios en disputa de ninguno de los acuerdos comerciales y, en cambio, reconoce todas las áreas sobre las cuales su socio comercial ejerce soberanía o jurisdicción. El TLC con China también ignora la ocupación del Tíbet por parte de Beijing y reclama a Taiwán. Los TLC de Seúl con Turquía e India , que están involucrados en sus propias disputas territoriales en el norte de Chipre y Cachemira, respectivamente, también carecen de cláusulas de exclusión territorial.
Israel, sin embargo, no es ajeno a los estándares dobles en disputas territoriales. En marzo de 2016, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó una resolución que pedía una lista negra de compañías que operan en comunidades judías en Cisjordania, una medida no impuesta a otras regiones en disputa. En enero de 2018, el parlamento danés aprobó una resolución que excluía a Cisjordania de los acuerdos comerciales de Dinamarca con Israel y expresaba su apoyo a la lista negra. La firma de alojamientos en línea Airbnb, que supuestamente está en la lista negra, decidió dejar de cotizar propiedades judías en Cisjordania en noviembre de 2018. Enfrentadas a acusaciones de discriminación y doble rasero, Airbnb decidió incluir algunos otros territorios en disputa antes de abandonar finalmente la política de exclusión.
Jerusalén y Seúl se beneficiarán enormemente de una mayor colaboración y una reducción de las barreras al comercio. Ambos países son líderes en innovación y tecnología, y se enfrentan a enemigos que los amenazan con la aniquilación. No obstante, siempre que Seúl aplique un doble estándar al estado judío, su asociación no puede realizar todo su potencial.
***Mathew Ha es investigador asociado en la Fundación para la Defensa de las Democracias, donde David May es analista de investigación. FDD es un instituto de investigación no partidista con sede en Washington, DC que se centra en la seguridad nacional y la política exterior.
Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron
Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.
¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.