A diferencia de la decisión de entregar la financiación y la administración de la iniciativa portuaria de Gaza a Qatar (que es Hamás) –una decisión que conlleva peligros operativos e incluso estratégicos–, la abstención de Estados Unidos en la votación del 25 de marzo en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la resolución para un alto el fuego inmediato en Gaza tiene un significado meramente simbólico. [1] De hecho, los funcionarios estadounidenses enfatizaron que la votación es sólo simbólica, ya ...