Por Israel
Síguenos en Facebook Twitter YouTube RSS Feed
12 Heshvan 5779 | domingo octubre 21, 2018
donativo

¿Por qué son los refugiados palestinos diferente de todos los refugiados?


Trducido para Porisrael.org por Dori Lustron

¿Por qué de hecho? 

Los informes de prensa sugieren que la administración de Estados Unidos está considerando una decisión histórica para redefinir quién es y no es un palestino “refugiado.” Espero que los informes sean ciertos. Un cambio es desde hace mucho tiempo y en realidad podría ayudar a la búsqueda de la paz a largo plazo.

Trágicamente, ha habido un sinnúmero de refugiados en los anales de la historia.

Tan sólo en el siglo XX, decenas de millones de refugiados, si no más, se vieron obligados a encontrar un nuevo hogar – víctimas de guerras mundiales, ajustes, transferencias de población, la demagogia política, y patologías sociales.

El Tratado de Lausana 1923 codificó el intercambio de población de griegos y turcos, que suman más de 1,5 millones de personas.

Un gran número de hindúes y musulmanes se trasladaron a causa de la partición del subcontinente en dos naciones independientes – India y Pakistán.

Refugiados por millones, que no pueden regresar a sus países, se han creado como resultado de los 12 años del Tercer Reich.

El éxodo de Camboya, Laos y Vietnam después de la victoria de las fuerzas comunistas y rebeldes fue masiva.

Las corrientes de refugiados de guerras civiles y tribales de África han sido constantes.

Yemeníes fueron expulsados ​​de Arabia Saudita por  cientos de miles de personas durante la primera Guerra del Golfo debido al apoyo de Yemen a Irak.

Innumerables musulmanes bosnios y kosovares huyeron o fueron expulsados, debido a la agresión serbia.

Y esto es sólo la punta del iceberg de refugiados.

De hecho, no tengo que buscar mucho para comprender las crisis de refugiados sin fin de nuestro tiempo – o el trauma que han creado. Mi madre, padre, y su esposa eran todos los refugiados. Sin embargo, en lugar de revolcarse en la victimización o llegar a ser consumido por el odio y la venganza, comenzaron de nuevo, agradecido a sus tierras adoptadas por hacerlo posible.

En mayo pasado, el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) contó 19,9 millones de refugiados en su jurisdicción, con las poblaciones más grandes que son de Siria, Sudán del Sur, Somalía, Sudán y la República Democrática del Congo. Más de cinco décadas, en que  ACNUR estima que ha ayudado a 50 millones de refugiados “para ayudar a reiniciar sus vidas.” 

Y, sin embargo, de todos los refugiados del mundo, un grupo – los palestinos – son tratados de manera diferente por completo. 

En efecto, la Convención de 1951 no se aplica explícitamente a los palestinos, que caen dentro del ámbito de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS).

No hay ningún organismo de la ONU equivalente para cualquier otro lugar del mundo.

La definición de refugiado bajo el mandato del OOPS es también único. Abarca todos los descendientes, sin límite, de esos refugiados considerados en 1948. Esto ayuda a explicar por qué el número de casos se ha quintuplicado desde 1950. 

A diferencia de ACNUR, el OOPS no pretende reasentar a los refugiados palestinos, sino que proporciona servicios sociales, mientras que, en efecto, los mantiene en el limbo perpetuo.

Y a pesar de las lágrimas de cocodrilo derramadas por los países árabes sobre la difícil situación de sus hermanos palestinos, que han sido uno de los donantes más miserables al OOPS. Afirman que no es su responsabilidad de cuidar de los refugiados creados por las decisiones de los demás. Las cinco principales donantes del OOPS hasta ahora han sido los EE.UU. y los gobiernos europeos. 

Por cierto, me apresuro a aclarar que solamente aquellos palestinos vistos como víctimas del conflicto árabe-israelí se les da este tratamiento especial.

Durante la primera guerra del Golfo en 1991, cuando Kuwait expulsó (NPI: y asesinó miles) a 400.000 palestinos por su presunto respaldo a Saddam Hussein de Irak, no había mucha  reacción de la comunidad internacional. Y más recientemente, mientras que miles de palestinos han sido dislocados por la guerra civil de Siria, de nuevo hay silencio. violaciones de los derechos humanos de árabes a árabes son vistos de manera diferente en apariencia, y no se notaron en absoluto.

Y en el Líbano, con su gran población palestina bajo los auspicios del Organismo, el gobierno ha impuesto restricciones estrictas sobre el derecho de los palestinos a trabajar en numerosos campos. ¿Dónde está la protesta?

Por lo tanto, estamos frente a un fenómeno sin precedentes.

Los palestinos no son primera población de refugiados del mundo, pero su liderazgo puede ser el primero en resistirse a una solución viable, a largo plazo.

Piénsalo. En 1947, la ONU ofreció un plan de dos estados para hacer frente a la competencia de reivindicaciones nacionales. Los judíos lo aceptaron; los árabes la rechazaron. O en la jerga de la ONU, el “Estado árabe propuesto no se materializó.” Si hubiera sido de otro modo, dos estados podrían haber surgido, y con un poco de suerte, aprendido a coexistir. A propósito, al día de hoy, este concepto de dos Estados sigue siendo el resultado más factible.

En cambio, la parte árabe fue a la guerra. ¿Ha habido alguna guerra sin refugiados? Sin embargo, en un caso de la causalidad inversa, se culpa a Israel  de los refugiados resultantes de las hostilidades desencadenadas por cinco países árabes.

Mientras tanto, el conflicto árabe-israelí produjo incluso más refugiados judíos del mundo árabe (e Irán). Ellos, sin embargo, fueron reinstalados en otros países con poca fanfarria y ninguna atención de la ONU.

Entonces, por diseño, los refugiados palestinos y sus descendientes hasta el infinito,se mantuvieron en los campos del OOPS para servir como recordatorios permanentes de la transitoriedad de su situación. Enseñándoles a centrar su odio en Israel,  para creer que algún día se produciría el “retorno”, negándoles las posibilidades de nuevas vidas y que han sido utilizados para crear el mayor obstáculo para el logro de la paz – con la fantasía palestina de poner fin a la soberanía judía en Israel.

Incluso ahora, 13 años después  que Israel se retiró de Gaza por completo, sorprendentemente, más de 500.000 palestinos siguen viviendo en campamentos de la UNRWA allí. ¿Por qué? Gaza está bajo control palestino, no israelí.

Mientras que los palestinos están entre los mayores receptores de ayuda per cápita del mundo, gran parte de esa ayuda ha sido desviada para llenar los bolsillos de funcionarios palestinos – que luego se dan la vuelta y buscan más fondos para su gente presuntamente olvidadas.

Es la misma lógica absurda  que Hamas  despliega cuando se denuncia la escasez de energía, al tratar de bombardear las centrales eléctricas israelíes que proporcionan electricidad a Gaza.

Todo el proceso es fomentado por un elaborado aparato, bien financiado por las Naciones Unidas, que abarca más que la OOPS, creado por una mayoría de los Estados miembros a apoyar a los palestinos. Por el contrario, entre otros, los kurdos, que tienen un argumento convincente para la estadidad, y chipriotas, que han vivido en una isla dividida debido a la ocupación turca, no tienen órganos similares de las Naciones Unidas para promover sus causas.

Esto no quiere decir que los palestinos han tenido una vida fácil. Ellos no tienen. Es decir que sus líderes, con la complicidad de muchos, se han retirado de uno de los puestos de trabajo de giro de mayor éxito en la historia. En lugar de reasentar a los refugiados, ellos y sus descendientes han sido explotados sin escrúpulos.

En ello radica la tragedia irreductible – y el corazón – de un conflicto de décadas de duración.

David Harris es el CEO de la American Jewish Committee (AJC).

 

https://blogs.timesofisrael.com/why-are-palestinian-refugees-different-from-all-other-refugees/

 
Comentarios

Aún no hay comentarios.

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.