El tema del atentado a la AMIA

El acuerdo de la Comisión de Investigación Conjunta no fue ratificado por Irán, Ministerio de Relaciones Exteriores iraní niega afirmaciones de Argentina, Insiste que funcionarios iraníes no serán interrogado por jueces argentinos, Miembro del Comité de Seguridad Nacional del Majlis: «El ministro de relaciones exteriores de Argentina no declaró la verdad´

Y. Mansharof y A. Savyon*

MEMRI.org

Introducción

El 27 de enero del 2013, los gobiernos de Irán y Argentina firmaron un memorando de entendimiento (MDE), bajo la cual ambos estados establecen un comité conjunto para investigar el atentado del 1984 al Centro de la Comunidad Judía de Buenos Aires (AMIA), en el que 85 personas perdieron la vida. Tras la investigación del atentado, Argentina acusó a siete altos funcionarios iraníes de la autoría del atentado terrorista, entre ellos el presidente del Consejo de Conveniencia Ali Akbar Hashemi Rafsanjani y el Ministro de Defensa Ahmad Vahidi (que para ese momento eran, respectivamente, el presidente de Irán y el comandante de las Fuerzas Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI)). En el 2007, la INTERPOL emitió órdenes de arresto contra seis de los siete, incluyendo a Vahidi, y en marzo del 2013 anunció que las órdenes de captura siguen vigentes. [1] También fue acusado el comandante de Hezbolá Imad Mughniyeh, quien fue asesinado en febrero, 2008 en Damasco por un coche bomba.

Según el portal iraní Asr-e Iran, la decisión de establecer una comisión de investigación conjunta iraní-argentina es el resultado de contactos entre los dos países, que comenzó en septiembre del 2012, hasta ese momento, Teherán se ha negado a mantener conversación alguna con Argentina sobre el caso AMIA, afirmando que Irán no participó en el atentado. [2] Luego de la firma del memorando de entendimiento, Alaa Al-Din Boroujerdi, jefe del Comité de Seguridad Nacional del Majlis, afirmó que el acuerdo entre los dos países era «una medida conjunta para descubrir la verdad sobre el [incidente] de la AMIA… que desde el principio había sido un complot sionista diseñado para empañar la imagen internacional de Irán». [3]

En el marco del memorando de entendimiento formulado por los dos estados, la comisión de investigación estará integrada por cinco expertos en derecho internacional no siendo estos ciudadanos ni de Irán ni Argentina. [4] Además, los medios de comunicación iraníes, citaron un informe de la agencia de noticias francesa declarando que el acuerdo también da a los jueces argentinos que acompañan a estos expertos una sola oportunidad de interrogar a los funcionarios iraníes para quienes la INTERPOL emitió órdenes de captura. [5]

Tras la firma del memorando de entendimiento, surgió un desacuerdo entre los dos países sobre la cuestión de si a los investigadores argentinos se les permitiría interrogar a los funcionarios iraníes vinculados al asunto. Mientras el parlamento argentino ratificó el Memorando de Entendimiento, [6] el Majlis iraní comenzó a estudiarlo a finales de febrero del 2013, pero hasta la fecha todavía no la ha ratificado a pesar de las presiones del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní. [7] En declaraciones, los representantes del Majlis y los círculos mediáticos advirtieron contra cualquier movimiento que pueda perjudicar la soberanía iraní. [8]

Lectura argentina: Jueces argentinos interrogarán a funcionarios iraníes en Teherán

El 1 de febrero del 2013, el portal Asr-e Iran informó la afirmación del canciller argentino Héctor Timerman de que en el marco del acuerdo, el juez argentino Rodolofo Kanikoba Koral, quien había emitido una orden de arresto contra los sospechosos iraníes, y el fiscal argentino Alberto Nisman, llegarían a Teherán para reunir testimonios de los altos funcionarios iraníes relacionados al caso. [9] Cabe destacar que Nisman acusó previamente a Hezbolá e Irán en el asunto, y en mayo, 2013 pidió incluso a la INTERPOL arrestar a los sospechosos del atentado. Nisman también advirtió a los países de América Latina que Irán mantiene células terroristas clandestinas en sus territorios con el fin de llevar a cabo ataques terroristas similares a los del atentado de la AMIA, ya sea a través de Hezbolá o sin este. [10]

Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/7242.htm

*Y. Mansharof es Compañero de Investigación en MEMRI; A. Savyon es Director del Proyecto Mediático Iraní en MEMRI.

Notas al final:

[1] Buenos Aires Herald (Argentina), 15 de marzo, 2013.

[2] Asr-e Irán (Irán), 27 de enero, 2013.

[3] Portal del Majlis iraní icana.ir, 28 de enero, 2013.

[4] El Times de Nueva York, 28 de enero, 2013. En la ceremonia de firma del acuerdo, el canciller iraní Ali Akbar Salehi le dijo el canciller argentino Héctor Timerman, «Ambos países están decididos a descubrir la verdad del asunto a través de colaboración judicial y con la ayuda de jueces independientes, que será determinado por los dos países». La Presidenta de Argentina Cristina de Kirchner llamó esto «un momento histórico». Press TV, (Irán), 27 de enero, 2013.

[5] Asr-e Iran (Irán), 27 de enero, 2013.

[6] Press TV (Irán), 22 de febrero, 2013.

[7] El vicecanciller iraní Hassan Qashqavi y luego vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores Ramin Mehmanparast instó al Majlis a ratificar el acuerdo, Press TV Irán, 10 de marzo, 2013. Además, el encargado de negocios de la embajada iraní en Argentina Ali Pakdaman, argumentó que el memorando de entendimiento había sido ratificado por el gobierno y que no necesitaba la ratificación del Majlis, sin embargo, Asr-e Iran argumentó en respuesta que, según el texto del memorando de entendimiento, este sería llevado a cabo sólo después de la ratificación por los parlamentos de ambos países; Asr-e Iran, Irán 21 de mayo, 2013. El 30 de mayo, Asr-e Iran señaló que el Majlis aún no había ratificado el acuerdo.

[8] Véase, por ejemplo, una carta de 17 representantes del Majlis al Ministro de Relaciones Exteriores Ali Akbar Salehi, advirtiendo que el acuerdo con Argentina podría dañar los intereses iraníes; Mehr, Irán, 26 de febrero, 2013. Además, en un artículo el 28 de enero, 2013 en el portal Boltan News, cercano a los círculos de inteligencia iraníes, denominó el Memorando de Entendimiento «Turkmenchay», en alusión al acuerdo del siglo 19 por el que Rusia obligó a Persia a renunciar a las regiones del Cáucaso, y llamó a que el Memorando de Entendimiento sea derogado porque contradice la política exterior iraní. También advirtió que en el marco del Memorando de Entendimiento, los jueces argentinos tendrían que interrogar a altos funcionarios iraníes sobre este asunto «artificial». El artículo fue retirado posteriormente, pero fue citado en otro portal. Rasadkhane.jamnews.ir (Irán), 28 de enero, 2013.

[9] Timerman no notificó cuando se espera lleguen a Teherán.

[10] El Times de Nueva York, 29 de mayo, 2013.