Por Israel
Síguenos en Facebook Twitter YouTube RSS Feed
| domingo junio 6, 2021

Prensa árabe: Apoyo a la destitución de Mursi y críticas a la acción antidemocrática del ejército egipcio


B. Chernitsky

MEMRI

Introducción

El 3 de julio, el Ministro de Defensa egipcio ´Abd Al-Fatah Al-Sisi removió al Presidente egipcio Muhammad Mursi y nombró al director del Tribunal Supremo Constitucional ´Adly Mansour presidente interino. Esta decisión se produjo luego de que Mursi rechazara el ultimátum de 48 horas de Al-Sisi [1] para cumplir lo que este presentó como las demandas del pueblo, qué incluían su renuncia y la celebración de elecciones anticipadas. [2]

El derrocamiento de Mursi por los militares provocó una oleada de respuestas en el mundo y en los medios de comunicación árabes. La mayoría de la ayuda a la acción de los militares provino de Arabia Saudita y de los Emiratos Árabes Unidos, que desde el surgimiento de la Hermandad Musulmana (HM) en Egipto le han temido al fortalecimiento del movimiento en sus propios países y la amenaza que esto podría representar para los regímenes allí. [3] De hecho, el Rey saudita Abdallah bin Abd Al-Aziz fue el primer líder mundial en felicitar al pueblo egipcio y a sus nuevos líderes por sacar a Egipto de un túnel del cual «el alcance e implicaciones sólo Alá conoce». [4]

Los medios oficiales sauditas y los EAU atacaron duramente a la HM, representando la expulsión de Mursi como el final del mandato del Islam político; Columnistas sauditas incluso compararon el régimen de la HM al régimen de la Alemania nazi. Una excepción notable fue la prensa saudí con sede en Londres, que criticó la medida y afirmó que era antidemocrática.

Junto a las felicitaciones que el Emir de Qatar Jeque Tamim bin Hamad Al-Thani envió a ´Adly Mansour por su nombramiento como presidente interino, y el anuncio por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar de que Qatar estaba junto al pueblo egipcio, [5] la prensa oficial qatarí expresó duras críticas a la destitución de Mursi por el ejército. Por otra parte, la cobertura de los últimos días por el canal de televisión qatarí Al-Jazeera TV de los acontecimientos en Egipto, revela que el canal se parcializa con la HM. Esto ha provocado la ira entre muchos egipcios, e incluso llevó a la renuncia de algunos de los trabajadores egipcios del canal. [6]

Jordania, que tiene una fuerte presencia de la HM en la oposición, rápidamente felicitó al nuevo presidente, y el canciller jordano Nasser Judeh envió una carta al ejército felicitándolo en sus acciones. Más tarde, el Rey ´Abdullah II felicitó personalmente al presidente interino ´Adly Mansour. [7]

En Siria, donde la HM constituye un elemento central en la lucha de la oposición contra el régimen, el Presidente Bashar Al-Assad y los medios de comunicación estatales expresaron su satisfacción por las acciones de los militares egipcios, y las perciben como un golpe a la HM Siria también.

Opuesta al campo de apoyo se encuentra el movimiento de la HM, sorprendida por las acciones de los militares, afirma, entre otras cosas, que la acción fue antidemocrática y fue llevada a cabo en contra de esta como parte de un complot sionista-judío-yanqui, con la asistencia de opositores árabes a la HM.

Prensa saudita y de los Emiratos Árabes Unidos expresan regocijo: El mandato del Islam político ha finalizado

El derrocamiento del gobierno de Mursi fue recibido por los gobiernos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, tal como se reflejan en sus prensas oficiales. Artículos en los diarios de ambos países criticaron al recientemente derrocado gobierno de la HM en Egipto, que dijeron había fracasado debido a su falta de experiencia en gestionar los asuntos de Egipto y por lo tanto la llevaron a la perdición. El mal ajeno por el fracaso del Islam político en Egipto es altamente notable en estos artículos, en el que también expresan su esperanza de que el escenario de su fracaso y posterior eliminación se repita en otros países en los que tienen el poder.

La Hermandad Musulmana «puede que no se recupere en décadas»

Un editorial en el diario saudita Al-Sharq declaró que la expulsión de Mursi por el ejército fue un terremoto político para Egipto y la región. Este describió: «Parece ser que la era del mandato del Islam político ha terminado incluso antes de que se iniciara un año del gobierno de la HM en Egipto. Un año de la HM fue suficiente para enterrar vivo el intento. Los errores y desaciertos [de este régimen] facilitaron la remoción del Dr. Muhammad Mursi por la decisión del ejército egipcio. Esto es un terremoto político en todo el sentido de la palabra, sus repercusiones [ya] se sintieron en la mayoría de las capitales árabes y especialmente en las capitales [que experimentaron] la Primavera Árabe…

«Los seguidores del [fundador de la HM] Hassan Al-Banna se encuentran ahora en la peor situación que han [estado]. Su presidente en Egipto se vio obligado a renunciar a su cargo en la sede del poder; altos funcionarios del [movimiento] allí están en punto de regresar a la cárcel, y lo peor en lo que a ellos respecta, es que se han convertido en verdaderos parias, y puede que no se recuperen durante décadas. Sus compatriotas del [movimiento] en Túnez reiteran que ´Túnez no es Egipto´ y están preocupados por un movimiento ´tunecino llamado Tamarrud´… Sus hermanos en Gaza (Hamas) están siguiendo la situación bajo un silencio atronador, ya que temen… la venganza que será exigida sobre ellos por el nuevo gobierno egipcio. La situación de la HM jordana parece no ser mejor después de la caída del ejemplar modelo [egipcio]… El bajón [de la HM en Egipto] llegó más rápido de lo que los opositores de la [HM] esperaban, y sus perspectivas de un retorno son muy tenues…» [8]

«Los jóvenes del Movimiento Tamarrud… le ha expedido a la HM una visa de salida final de la historia egipcia»

En un artículo en el diario saudita Al-Madina, el redactor Abd Al-Mun´im Moustafa sostuvo que la caída de Mursi representa lo que él dice es la caída de la HM no sólo en Egipto, sino en todo el mundo: «Es posible que los partidarios de la HM en Egipto no se dieron cuenta, mientras se desarrollaron los acontecimientos alrededor de ellos, de que la caída de su movimiento seguido a [su] primera experiencia en el poder en el país árabe más grande en el Medio Oriente es [también] su salida final de la historia…

«La verdad es que el destino de este movimiento – que dio origen a la mayor parte de los movimientos del Islam político, entre ellos los que [defienden] la violencia armada en nombre de la religión – es altamente dependiente de la cuestión de si posee la visión, capacidad, y el buen liderazgo que será capaz de manejar [esta] derrota y sus ramificaciones. Su liderazgo actual tiende a incitar a la violencia y hacer un llamamiento a sus partidarios a martirizarse a sí mismos en defensa de lo que llama ´el proyecto islámico´ – y todo esto es probable que cierre la puerta de la historia de una vez por todas al movimiento y a todas sus sucursales en la región y alrededor del mundo…

«Los revolucionarios de [Plaza] Tahrir, los jóvenes del movimiento Tamarrud, y todas las fuerzas egipcias que están trabajando [con ellos] han tenido éxito no sólo en deponer a un presidente fracasado, racista y fascista, sino también le han emitido a la HM el visado de una salida definitiva de la historia de Egipto, así como de la región… Lo que pasó en Egipto es básicamente la redacción del primer capítulo del libro del éxodo de la HM de Egipto…» [9]

Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/7278.htm

*B. Chernitsky es Compañero de Investigación en MEMRI.

Notas al final:

[1] Véase MEMRI Investigación y Análisis No. 992, Crónica de una intervención inevitable: Las acciones militares egipcias en dirigir el proceso político de Egipto, 3 de julio, 2013. Véase también MEMRI Investigación y Análisis No. 993, En la crisis egipcia, ambas partes acusan a Estados Unidos, 8 de julio, 2013.

[2] Al-Yawm Al-Sabi´ (Egipto), 3 de junio, 2013; facebook.com/Tmrood/info#!/Tmrood/.

[3] Las tensiones entre la HM y el régimen de los Emiratos Árabes Unidos han aumentado considerablemente en el último año a raíz de la detención de activistas de la HM, algunos de los cuales exigieron reformas políticas. Las tensiones alcanzaron su punto máximo con la detención de 94 personas sospechosas de pertenecer a la HM, acusados de tratar de establecer un ala militante y derrocar al régimen. Aljazeera.net, 27 de enero, 2013. En cuanto a la aprehensión del régimen saudí acerca de la fuerza blindada de la HM dentro de Arabia Saudita y su amenaza al régimen de Aal-Saud véase MEMRI Investigación y Análisis No. 903, Régimen saudita le teme a las redes sociales como medio de provocación de protestas populares, 3 de diciembre, 2012.

[4] Elaph.com, 3 de julio, 2013.

[5] Al-Raya (Qatar), 8 de julio, 2013.

[6] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 8 de julio, 2013.

[7] Al-Hayat (Londres), 6 de julio, 2013.

[8] Al-Sharq (Arabia Saudita), 5 de julio, 2013.

[9] Al-Medina (Arabia Saudita), 5 de julio, 2013.

 
Comentarios

Aún no hay comentarios.

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.