Por Israel


Defendemos un ideal no a un gobierno
Síguenos en Facebook Twitter Twitter YouTube RSS Feed
| domingo noviembre 17, 2024

¿’Palestina’ es el único problema de Europa?


Incluso Abbas y su gente saben que no habrá estado palestino sin el consentimiento de Israel. Así que… ¿Por qué los países europeos se apresuran a reconocer un estado inexistente?

Publicado: 7.12.14 / Israel Opinion

La cámara baja del Parlamento francés ha votado a favor del reconocimiento de un estado llamado Palestina. La misma resolución será, sin duda, también adoptada por la cámara alta en los próximos días, lo que convertirá en oficial a la decisión – aunque no vinculante en lo que concierne al gobierno.

Suecia fue el primer país europeo en tomar la extraña decisión de reconocer un estado que en realidad no existe. Se espera que España y Gran Bretaña sigan sus pasos en un futuro próximo.

A pesar de toda mi voluntad por comprender estas decisiones – que de todos modos carecen de significado – no puedo comprender qué empuja a los países europeos a tomar una medida que no tiene absolutamente ninguna lógica ni beneficio para esa inexistente Palestina. ¿Acaso los gobiernos de esos países no tienen sus propios problemas que requieren inmediata atención?

Tómese, por ejemplo, al Presidente Francés François Hollande. El hombre que rompió el récord de impopularidad en su país debe tener cosas más importantes que hacer que, como declaró en los últimos días, trabajar vigorosamente durante dos años para lograr la paz entre Israel y los palestinos – y es por eso que es importante para Francia reconocer al estado palestino.

Es muy extraño que esté dispuesto a reconocer un estado que ni siquiera existe. El hecho de que más del 10% de los ciudadanos franceses sean musulmanes tampoco puede servir como excusa, ya que es difícil saber si votarán por el partido de Hollande en las próximas elecciones.

También es muy extraño que el gobierno español crea que debe reconocer a Palestina mientras lucha contra una guerra sin cuartel contra las ambiciones independentistas de los catalanes. ¿Una Cataluña independiente? Dios no lo permita. Y ¿Qué pasa con el hecho de que la mayoría de los habitantes de la región están a favor de la separación de Madrid? Es más fácil reconocer a Palestina, una medida que a la mayoría de los españoles no les importa nada, que ocuparse de los problemas internos reales, incluida la inestable situación económica.

En Gran Bretaña, el gobierno de David Cameron puso mucho esfuerzo y trabajo en luchar contra las ambiciones de independencia del pueblo escocés. Tuvo éxito, pero Londres sabe muy bien que ésta es sólo una victoria temporal y que los escoceses volverán pronto y exigirán otro referéndum sobre la separación de Gran Bretaña.

Pero junto a los esfuerzos para frustrar las ambiciones del pueblo escocés, el parlamento de Londres no se olvidó de Palestina. ¿Independencia para los escoceses? Dios no lo permita. Pero para Palestina, no hay problema. Porque también Gran Bretaña tiene un muy alto porcentaje de habitantes musulmanes.

Estos actos de reconocimiento son inútiles. ¿Significan que efectivamente existe un estado palestino? Por supuesto que no. Contienen un truco de relaciones públicas, pero ninguna esencia. Incluso el líder palestino Mahmoud Abbas y su gente comprenden muy bien que todas las decisiones y declaraciones no harán avanzar sus ambiciones.

Sin el consentimiento de Israel, nunca habrá un estado palestino. Podrán lograrlo solo a través de un acuerdo con nosotros. Porque cuando se trata de este tema, el pequeño Israel se iguala al enorme bloque de decenas de estados árabes y musulmanes y sus seguidores dondequiera que estén.

Si desean satisfacer sus ambiciones, más vale que los palestinos se den cuenta de eso lo antes posible.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4599704,00.html

Traducido para porisrael.org por José Blumenfeld

 
Comentarios

La iniciativa conducente a reconocer como estado a palestina, por parte de algunos paises europeos, no pasa de ser un «brindis al sol», en tanto ésta no se vea refrendada por Israel, en su calidad de parte implicada en la resolucion de este conflicto …
Se trata pues de una mera escenificacion, vaciá de todo contenido juridico , y como tal intrascendente a efectos legales y politicos …
«palestina» (un término que detesto emplear por considerarlo imprópio) deberá llevar a cabo previamente a tal reconocimiento formal, una serie de profundas reformas internas, las cuales pasan ineludiblemente por un proceso de democratizacion de su cúpula dirigente, una apertura al mundo occidental, a fin de reestructurar sus debilitadas infrastructuras y consolidar su paupérima economia, y un acercamiento a Israel
basado en el reconocimiento explícito de su judeidad, el respeto a sus fronteras, la erradicacion conjunta de todo brote de terrorismo, y la apertura permanente, de vias de dialogo y colaboracion …
Lárgo trecho pues,le queda aún , antes de estar en disposicion de obtener su reconocimiento internacional, como estado autónomo y responsable … todo aquello que pase por precipitar los hechos, anticipandose al citado proceso de reformas que sus autoridades son llamadas a acometer, solo contribuirá a retrasar el establecimiento de ese hipotético estado palestino, por mas que muchos aún se obstinen en admitirlo …

«por mas que muchos aún, se obstinente en NO admitirlo» …
correccion hecha a la ultima frase de mi comentario …

Este disco ya lo escuche, pero me gustaria escuchar el del otro lado, que hace ISRAEL para que la situacion se defina ¿cuales son sus soluciones. Hablar de los problemas del resto del mundo no es una solucion ni es relevante , La actitud De ISRAEL con respecto a los territorios en conflicto, la construccion de barrios judios en territories cedidos a los palestinos ,de los que quedan pocos, ganados en guerras que ISRAEL NO PROVOCO, YA LO SABEMOS, Hablar de lo que DIOS le otorgo a ISRAEL, ¿no encuentro la firma del donante). no es una solucion practica si se quiere llegar a un entendimiento ,ya no hablo de PAZ. sI CISJORDANIA no es para los palestinos, si JERUSALEM OESTE no es para los palestinos, si los palestinos nunca estuvieron aqui hace 3000 años, yo solo pregunto,¿a donde tienen que ir los que hoy , no ayer ni hace 2000 años, viven en esa zona?, Ya se, que se vayan a los paises arabesque rodean, pero da la caualidad que estos no los quieren,.ISRAEL de hoy no es el ISRAEL DE AYER. Se pasan justificando su actitud conque en otros lado se cometen atrocidades, y el mundo permanence indiferente. Escaparse por las ramas no es de un pais que paso las mil penurias y ahora hace a otros lo que sufrio a traves de su historia. ¿como puede un pais que fue un ejemplo de solidaridad, admirado por el resto del mundo, sea hoy lamentablemente el pais mas criticado ?, ¿sera que el mundo entero esta equivocado , y ve el problema palestino Israeli, no como quiere ISRAEL QUE LO VEA?..!QUE MUNDO IGNORANTE, !!!!!! La razon esta en la sinrazon? ,

El terrorismo es injustificable, cuando se retiro el mandato britanico, nuestro heroes incondicionales en la epoca del surgimiento del ESTADO, eran considerados «terroristas» por el enemigo, porque actuaban, como unico recurso,en la clandestinidad. luchaban por un ideal, tener un ESTADO JUDIO,¿cual es la diferencia con el palestino que quiere lo mismo?, No mezclemos el fanatismo ideologico , que si hilando fino, es muy parecido al fanatismo religioso , o fundamentlista, que es lo mismo.-

Si desea como dice, escuchar la «otra cara» del disco, le sugiero que se conecté a cualquiera de los medios y foros internacionales, que lo programan y emiten a tiempo pleno, en sus espacios «informativos» sus tertulias y colóquios, sus articulos editoriales, su propaganda institucional, y en el conjunto de su amplisima red de medios audio visuales, you tube incluido, y estará usted servida …

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.