Por Israel


Defendemos un ideal no a un gobierno
Síguenos en Facebook Twitter Twitter YouTube RSS Feed
| viernes mayo 3, 2024

Sobre la ceguera


En su columna de la edición impresa de hoy de Yediot Ajaronot, el periodista Alex Fishman, asegura: “Francia decretó emergencia nacional con leyes especiales que incluyen las detenciones administrativas, redadas nocturnas y limitación de movimientos. Exactamente las mismas medidas que toma Israel con los palestinos, y que recibieron tremendas críticas por parte de Francia».

Para comprender las dimensiones del colosal fracaso de la inteligencia francesa no hace falta esperar a ningún informe de investigación. Cuando el presidente de Francia se encuentra en el estadio de fútbol acompañado por el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, y muy cerca se hacen estallar tres terroristas suicidas, eso tiene un solo significado: el servicio de seguridad francés, o para ser màs exactos el DCRI (paralelo al Shabak israelí), no tenía la menor idea de lo que se preparaba delante de sus propias narices. Nada. Ni siquiera a nivel de advertencia.

Es que, detrás de los ocho terroristas hubo al menos algunas decenas. Hubo un comandante que planificó, un centro de operaciones y coordinación, en Francia o fuera del país. Hubo colaboradores. Alguien contrabandeó explosivos. Alguien proveyó cinturones explosivos, armas y granadas. No pocas personas estuvieron involucradas de una forma u otra en estos atentados, y el servicio de inteligencia francés no sabìa nada. Y no sólo ese servicio. Ninguno de las oficinas de inteligencia de Europa tenía idea sobre esa bomba de tiempo. Sólo ahora comienzan a entender de dónde vinieron los terroristas, a reconstruir las comunicaciones que mantuvieron, a conectar todo esto con información que quizás ya tenìan, pero que no les encendió ninguna luz roja.

El problema es que una investigación de este tipo toma tiempo, y los franceses y los europeos no tienen tiempo. No tienen idea si hoy o mañana les espera otro atentado.

Todos los servicios de inteligencia de Europa Occidental están ahora en alerta máxima. El terror jihadista se les adelantò varios pasos. Resulta ser que los gobiernos europeos que declararon la guerra a Daesh no tradujeron las palabras a hechos. Los países europeos intercambian información táctica en Irak y Siria para tener algún logro mediático de con un bombardeo aquí o allà. Pero los atentados de Parìs demostraron que no están preparados para enfrentarse al terrorismo en sus propias casas.

Todo el mundo habla de células de Daesh que penetraron en Europa junto con la ola de refugiados de Siria, y Europa no hizo nada con eso. Eso no es una guerra contra el terrorismo, es una puesta en escena.

Ya hubo varias alertas estratégicas de que la Jihad mundial ve a Francia como un objetivo preferencial: los atentados en Toulouse en 2012, en Hyper Casher y Charlie Hebdo en 2015. Al parecer todo eso no fue suficiente como para cambiar la forma como Francia se enfrenta al terrorismo islamista. Los acontecimientos sucedidos en los últimos días – el derribo del avión ruso en la Penìnsula del Sinaì y el doble atentado suicida en Beirut – tampoco despertaron a las agencias de inteligencia de los países que participan en la lucha contra Daesh en Siria e Irak.

Todas estas alarmas debieron haber producido un cambio radical en las medidas de prevención en Francia: inversiones multimillonarias en infraestructura de inteligencia, incluyendo vigilancia constante de las comunidades de inmigrantes, incrementar los controles de fronteras y establecer una unidad europea conjunta que se ocupe de recabar información de inteligencia sobre la Jihad mundial que decretò la guerra total a los “Cruzados”.

Los franceses, como los demás europeos, se apegaron a las leyes de libertad de movimientos y fronteras abiertas. Francia se convirtió en un paseo para inmigrantes ilegales. Ahora decretaron emergencia nacional con leyes especiales que incluyen las detenciones administrativas, redadas nocturnas y limitación de movimientos. Exactamente las mismas medidas que toma Israel con los palestinos, y que recibieron tremendas crìticas por parte de Francia.

Francia declaró la guerra. Pero si el gobierno francés no se despoja de la hipocresía, no tiene ninguna posibilidad de vencer. El terrorismo no se vence con 1500 soldados que dan vueltas por Parìs. El cambio debe ser, ante todo, de concientización.

Hoy en día, cuando un musulmán apuñala a un judío en Francia, està prohibido mencionar la religión del atacante, porque esto es visto como discriminación e incitación. Hasta que esto no cambie, los franceses ni siquiera habrán comenzado la guerra.

 
Comentarios

En Francia no solo operan los varios servicios de inteligencia franceses ademas del DCRI sino también de EEUU, Reino Unido, Alemania y otros paises. Plantear que no tenían ni remota idea de un atentado es para los ingenuos. Aca se dejó hacer para conseguir un efecto buscado. El viejo truco de problema-reacción-solución. Suponiendo que los servicios franceses son tan incompetentes entonces también son traidores, sordos y ciegos además. Recibieron informes del gobierno de Irak sobre un atentado aunque no ha trascendido exactamente que les informaron. El viernes por la mañana, responsables de la seguridad de la comunidad judía francesa fueron prevenidos sobre un ataque terrorista, por eso seguramente en el listado de victimas heridas o fallecidas apostaría que no hay un solo judío, casualidad?? no, causalidad. Acaso no compartieron esa información ?? aunque la lógica indica que hubieran debido hacerlo, probablemente no, ya que a Tel-Aviv le conviene políticamente que el incidente ocurriese, ademas de para la alegría del rabino Dov LIor. Ya lo está mostrando al reclamarle a la UE nuevas leyes antiterroristas que seguramente serán más útiles a Netanyahu que a Europa, Lamentablemente, la gran mayoría solo ve la apariencia superficial de los hechos, pero luego sufren las consecuencias cuando sus gobiernos aprovechan el temor generado por estos acontecimientos que no son para nada sorpresivos para la elite política para recortar las libertades y derechos e incrementar un estado policial sobre sus propios ciudadanos , algo que bajo condiciones normales sería rechazado de cuajo. Seguramente a muchos de los gobiernos occidentales les complacería tener disponibles detenciones administrativas, redadas nocturnas y limitación de movimientos durante 70 años pero contra sus propios ciudadanos.

Adrian, que estás diciendo?, que fumaste ahora, te está haciendo mal, hombre!, ten cuidado. Con la salud no se juega !

«Francia recibió advertencias de Israel hace dos semanas»
Aurora Israel Digital
http://www.aurora-israel.co.il/artículos/israel/Diplomacia_y_Defensa/68230/

Estoy refutando desde mi opinión la parte del artículo que dice «….el servicio de inteligencia francés no sabìa nada. Y no sólo ese servicio. Ninguno de las oficinas de inteligencia de Europa tenía idea sobre esa bomba de tiempo…» FALSO. Como dije esto no es un golpe de genialidad de D’aesh que tomó a todos por sorpresa. Aca se miró para otro lado y hubo complicidades desde diversos estamentos del poder en Francia. Se dejó hacer. En todo caso el gobierno francés deberá mirar mas detenidamente con quienes se «asocia».

Estás sugiriendo que Francia y todos los países europeos dejaron que 500 personas pudieran morir ? y que Israel les dijo a los judíos que no salieran de sus casas, a una comunidad de 350.000 personas ? y que todo se podría enterrar en el secreto ? y seguramente Atocha, Londres, Charly-Hebdo también fueron dejados pasar ?, Naaaa!!!, es poco serio tu argumento !!!

Está bien que piences así por tu visión particular, pero no es creíble. Porque con ese criterio debemos pensar que hoy los gobiernos son genocidas de sus propios pueblos, no solo es fantasioso, sino extremadamente macabro !! y además te expones al hacer una tamaña denuncia, a que te consideren un peligro público.

Adrián, disculpa, pero no se puede crear una teoría como la tuya, es muy irresponsable !!!

«» En todo caso el gobierno francés deberá mirar mas detenidamente con quienes se “asocia”.»» Y puedes explicar que significa esta frace ?, o a quien va dirigida ?, porque denota la «putrefacción» interna que te está carcomiendo !, amigo.

Joel, si fueras otro cualquiera menos un judío, casi que te daría el beneficio de la duda de que realmente te crees tu mismo esa visión naif de las cosas. .Que los gobiernos cometen crímenes contra sus propios ciudadanos si eso sirve a sus intereses no es ninguna novedad sin importar si son 3 o 3000. Esas personas solo son peones descartables en un gran tablero de juego.. Advertir a una comunidad de 350.000 personas con la tecnología actual solo lleva unos pocos minutos. Este caso no es igual a los de Atocha, Londres o Charly-Hebdo por más que para la masa de borregos la prensa mainstream les dice siempre que el culpable es el «terror islámico» y siempre aparezcan pasaportes en perfecto estado con la identidad del atacante asíhaya estado en un incendio que derritió el acero y desplomó 2 torres o un avión derribado del que no quedó ni el menor fragmento microscópico del fuselaje pero si el documento del terrorista islámico que lo cometió. O como en Francia que sanguinarios terroristas internacionales siempre llevan sus documentos a sus ataques algo que no hace el mas tonto ladrón de billeteras. Este ultimo atentado de Francia es diferente del anterior y en todo caso en este ultimo el gobierno francés está pagando el romper acuerdos con terroristas con los que primero se asoció en Libia y Siria y luego traiciona. Recordemos las palabras del ministro de exteriores francés en diciembre de 2012 en Marrakech cuando dijo que al-Nusra eran unos buenos muchachos que estaban haciendo «un buen trabajo». O el reciente comentario del antiguo primer ministro Francois Fillon que no pudo ocultar su indignación en un estudio de televisión por la política llevada a cabo por Francia en los pasados años en el mundo árabe, entre otras reacciones que han ido apareciendo y seguirán apareciendo.

Una reflexión más a la parte en que dices…. «no se puede crear una teoría como la tuya, es muy irresponsable» …. Aunque no soy el único y mucho menos al mas informado y con conocimientos ya que hay otros mas consustanciados y con análisis mas profundos de la cara sucia de los estados y las élites que nos gobiernan, irresponsable sería no levantar la la voz y decir… hey !! acá también está estos acontecimientos que los gobiernos deberían explicar porque lo han hecho , ocuitado del público y con qué fines !!! Sobre que por hacer determinadas denuncias te consideren un peligro público me tiene sin cuidado. No seré el primero ni el último que no acepta la «versión oficial» ni quiere ser parte de la manada de borregos obedientes del «sistema» . Muchos han sido asesinados por el poder y el sistema al desenmascararlos como el periodista Gary Webb que fue asesinado por denunciar y probar el negocio narco de la CIA por nombrar un ejemplo de un valiente que no quiso quedarse callado y despertar a sus compatriotas del letargo y ceguera al que los somete el sistema.

La teoría de la «False flag» está siendo usada como escudo frente a la falta de argumentos valederos frente a hechos demoledores de doctrinas radicales y terroristas. Es imaginable la decepción frente a estos acontecimientos tam horripilantes.

No es posible aceptar una defensa tan descarada e irresponsable, frente a hechos fehacientes mas el agregado de otras experiencias, como queriendo justificar lo injustificable, a eso hay que sumarle toda una colección de teorías ( que no son mas que eso ) para sumar al expediente. Está bien que en el mejor de los casos, algún incauto adhiera, pero no se pretenda incluir al sentido común como si fuera de «FERIA».

Es positivo que exista un cierto grado de resistencia y creer en conspiraciones, pues el «vulgo» forma parte de la polémica, pero no se pretenda por eso convertirlo en verdad, vendan sus»boletos para la función», vivir y dejar vivir !. De no ser así, el discurso cambiaría a «falta de libertad de expresión», verdad??.

Pero el criterio de este sitio, es muy abierto y amigable por mas que sea incómodo.P ralos judíos, la polémica y la discusión hasta el ridículo, son postulados indispensables para llegar a la verdad, no como en otros sitios donde no se acepta la controversia y se censura cualquier opinión que no conforme a los postulantes, eso sí es grave. Ya oímos varios casos, eso dice mucho de los expositores y su postura «retrógrada».

Y para finalizar, no hay ingenuidad de por-medio, sino confianza en los líderes como pilar de unidad frente a las adversidades, característica, que debes reconocer, fundamental para un pueblo que ha permanecido en el mundo por mas de 4000 años y soportar las peores calamidades, ahí está la fortaleza que algunos la atribuyen a d'»s, tal vez lo sea, pero lo cierto es que perdura mucho mas que los que creen que no es válido y es inviable.

Toma nota y no te engañes, hoy la maldad sale de donde sale y no se puede tapar con teorías sin comprobaciones, irresponsables e increíbles.

Las teorías de los false flag son la alternativa a no pocos sino muchas incongruencias y zonas grises de muchos acontecimientos y sus «versiones oficiales» por parte de gobiernos y poderes tras el escenario y su utilización no es ninguna novedad y sobran antecedentes históricos probados. No se trata de justificar sino de explicar el porqué suceden ciertas cosas y con qué espúrios fines . Se trata de teorías porque son simples personas comunes y corrientes luchando para sacar la verdad a la luz, contra un leviatán que usa todo el poder del sistema bajo su control y medios afines para ocultar sus trapos sucios.

Francia es un pais sério, un estado de derecho fiable en el cual todos sus resortes funcionan adecuadamente, sus Instituciones son solventes y su sociedad en muchos aspectos admirable …
insinuar lo contrario es no tener «ni idea» de lo que se habla, y no pasa de ser un brindis al sol …
Mejor le valdriá al resto de Occidente (incluido a los EE UU) tener tan claro como viene demostrando tener el gobierno frances, quienes son sus enemigos, que está en juego,, y frente a quien está luchando, en lugar de escurrir el bulto y mirar para otro lado … ÉL «ESTAMOS EN GUERRA» lanzado solemnemente por el presidente de la nacion, es toda una declaracion de principios y de intenciones, una respuesta ajustada con la agresion sufrida por ese pais, desacomplejado donde los haya, cuando de defender los valores de la republica se trata … la reaccion en forma de bombardeos intensivos sobre los campos de entrenamiento y municion del daesh, solo es el anticipo de lo que se les viene encima de ahora en adelante , ya que lejos de amilanarse ante la amenaza, ésta (la contraofensiva) irá en aumento gradual, hasta convertirse en un infierno para quienes se creen en derecho de disponer a capricho de la vida de los demas …
Lástima que tan admirable impulso de dignidad colectiva, no encuentre aún eco entre el resto de sus vecinos comunitarios, los cuales tal vez precisen ellos tambien ser atacados de forma cruenta, para al fin reaccionar como de ellos cabriá esperar …

Muy a propósito de la teoría expuesta. Ahora recuerdo que el día después del feroz asesinato de 5.000 personas en las Torres Gemelas de NY, tuve una reunión con unos señores de origen árabe-palestino, para discutir un negocio de ingeniería predictiva. Al avanzar la reunión salió el tema del día anterior y los palestinos esgrimieron la teoría que había sido la CIA con el MOSSAD quienes habían planeado ese ataque. Y dijeron como prueba que no había judíos o israelíes muertos. No he investigado si así haya sido, pues mi decencia occidental no me permite tales pensamientos auto-destructivos. Ahora veo que han desempolvado la teoría anterior. Lo único que no les jugó a favor es que en las ciudades de la AP esa vez, salieron a festejar. En esta ocasión no sé si se produjo la misma reacción de júbilo. JEV

si para francia era pecado mencionar la religion del atacante que acuchillaba ah un judio esto se podria interpretar que esta de parte del atacante.nadie se podra compadeser del dolor que uno siente asta que ese mismo dolor oh enfermedad no lo ataque ah este

francia con todo y con todo no podras mencionar la religion de los que te atacaron …por que si lo haces seras tildado como pecador

Circulan ya en determinados médios, versiones en esa linea, tendentes a culpabilizar a los servicios secretos israelies, de la comision de ese atentado que luego reinvidicariá el daesh, con vistas a implicar a los gobiernos occidentales, en una ámplia coalicion frente al yihadismo … ciencia ficcion pura y dura, que tan solo los mas «incautos» o proclives a dejarse engañar por patrañas de esta índole, estan en disposicion de créerse …

No hace falta recordar mi posición altamente crítica de las políticas de la entidad sionista pero en este caso en particular y en base a las informaciones confiables que he visto hasta ahora no me aventuraría a acusar a los servicios sionistas de responsabilidad directa alguna en este caso particular de Francia del viernes 13, fecha por cierto no elegida al azar tampoco. Si creyera en esas versiones sería el primero en enarbolarlas .

A.Roux, Las teorías de los false flag son la alternativa a…. . . . . . Está bien, es comprensible, pero estar buscando errores de comunicación y defensa interna para tratar de revertir un juicio público, que justifique una amonestación o des-aprovación oficial, en vez de concentrarse en combatir un flajelo terrible, es algo indigno y reprochable.

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.