El verdadero racismo contra los palestinos

Traducido para Porisrael.,org por Dori Lustron

Esta es una historia sobre dos personas que van a la cárcel y los países que los envían allí. Ambos son palestinos y fueron sentenciados el lunes en tribunales separados por una hora en automóvil. Jamil Tamimi fue sentenciado a  18 años por el tribunal del distrito de Jerusalén, en Israel, por el asesinato de la estudiante británica Hannah Bladon. Bladon, una estudiante de estudios religiosos de la universidad de Birmingham, estaba en Israel en un programa de intercambio. El Viernes Santo de 2017 , ella viajaba en el tren ligero de Jerusalén a la iglesia cuando Tamimi la apuñaló siete veces con un cuchillo de siete pulgadas. El asalto frenético se detuvo solo cuando los otros pasajeros lograron dominarlo. Hannah fue llevada al hospital, pero murió poco después de su llegada. Ella tenía 21 años.

El asesinato llevaba todos los marcadores de un ataque terrorista. De hecho, Tamimi acababa de ser dado de alta de un hospital psiquiátrico y se cree que estuvo intentando «suicidarse por la policía», matando al estudiante con la esperanza  que un oficial de policía respondiera a dispararle. Fue acusado de asesinato pero, según informes, llegó a un acuerdo con los fiscales por motivos de enfermedad mental, reduciendo su condena de por vida a 18 años. «Esto no fue un incidente terrorista», dijo el fiscal a la corte. «Este fue un asesinato terrible llevado a cabo por una persona con enfermedad mental». En un comunicado , la familia de Hannah protestó por la indulgencia de la sentencia y dijo que «no importa si fue un ataque terrorista o simplemente otro asesino enloquecido».

Nuestro segundo convicto es Issam Akel, y recibió una sentencia de por vida. Fue condenado por el tribunal superior de Ramallah, en la sección palestina de Cisjordania, por intentar venderle tierras a un judío. Akel también fue condenado a trabajos forzados por la transacción, que involucraba propiedades en la Ciudad Vieja de Jerusalén. En realidad se le bajó ligeramente. La venta de tierras a un judío conlleva la pena de muerte según la ley palestina. Afortunadamente para él, también posee la ciudadanía estadounidense y, según informes, el departamento de estado está trabajando para extraditarlo. Si recibes tus noticias de la BBC, es posible que te hayas perdido esta historia, que no parece merecer una sola palabra en el sitio web de la corporación. Afortunadamente, había espacio en la página de Medio Oriente para una pieza de hojaldre en Kholoud Nassar, «un Instagramer palestino en la Franja de Gaza que quiere mostrarnos un lado diferente de la vida allí».

Cuando Tamimi y Akel se pusieron de pie para escuchar sus oraciones el lunes, el mundo escuchó, si elige escuchar, dos países con dos sistemas de valores muy diferentes. Pero parece que estamos en la periferia del único territorio de Medio Oriente que nadie quiere ocupar: la tierra de los hechos incómodos. ¿No está diciendo que Israel y los palestinos tienen diferentes valores peligrosamente cerca de decir que los valores de un país son superiores a los del otro? Es y son, como subrayan estas dos convicciones. Aquí existe el racismo, pero no radica en preferir a la sociedad que produjo la sentencia dada a Jamil Tamimi a la que encarceló a Issam Akel. Israel mostró indulgencia hacia una persona vulnerable que cometió un crimen horrible. Los palestinos no mostraron piedad con un miembro de su propia población que cometió el delito de vender bienes raíces a un judío. Las principales víctimas de la guerra de los árabes durante un siglo contra una patria judía han sido los propios árabes. No solo se pierden las oportunidades de coexistencia, sino que los encarcelan.

Y desviamos nuestros ojos y dejamos que sigan adelante. Hacer lo contrario significaría enfrentar hechos incómodos que podrían perturbar las certezas seguras. ¿Por qué hablar de los palestinos encarcelados por vender tierras a los judíos cuando podemos exigir que Israel libere a los palestinos encarcelados por matar a judíos? ¿Por qué hablar de los estipendios pagados a las familias de terroristas que asesinan a israelíes cuando podemos condenar a Israel por la valla de seguridad construida para impedir que los terroristas ingresen? ¿Por qué hablar acerca de la insistencia de los palestinos en que Cisjordania sea liberada de judíos antes  que se comprometan a aceptar un estado allí cuando podamos repudiar el astuto plan de Israel de «judaizar» a Judea? ¿Por qué hablar de Mahmoud Abbas, el moderado presidente palestino y su explícito registro , incluso distorsiones del Holocausto y el Sionismo en la extensión de un libro, cuando podemos denunciar el chovinismo y las alianzas de Netanyahu con otros chovinistas? En resumen, ¿Por qué enfrentarnos a los verdaderos «obstáculos para la paz» cuando podemos pretender que construir casas en Cisjordania es lo que realmente está frenando las cosas? 

Interrogar a la política, cultura y actitudes sociales palestinas aterroriza a las almas liberales porque podríamos encontrar cosas que no nos gustan. Cosas como la frase de Issam Akel. Al igual que las graduaciones de jardín de infantes con temática de la  jihad . Como lanzadores de cohetes instalados en zonas civiles . Cosas que no pueden ser rechazadas con un movimiento de cabeza sombrío y una súplica a «ambos lados». Cosas que podrían llevarnos a cuestionar el interés de los palestinos en la paz. Cuestione todo nuestro enfoque del conflicto desde al menos 1967. Cuestione la viabilidad, o incluso la conveniencia, de un estado palestino.

Siempre he criticado la ceguera y la hipocresía liberales del extremismo palestino como producto del sesgo antiisraelí. Ya no estoy tan seguro. Estoy empezando a preguntarme si el verdadero sesgo es contra los palestinos. Esperamos que Israel opere como Bélgica al sur de Beirut y lo castigue por no estar a la altura de nuestros valores (o lo que afirmamos que son nuestros valores). No esperamos casi nada de los palestinos, y ciertamente no para que ellos dirijan sus asuntos como lo hacemos (o nos decimos a nosotros mismos que lo hacemos). En Jerusalén, vemos a Boers; en Ramallah, Zulus. Esto no es pro israelí, se basa en el mito de Israel como una empresa colonial europea blanca, pero es flagrantemente anti palestino. Sí, estas dos culturas son distintas (aunque hay una gran cantidad de cruces). Sí, la cultura palestina tiene mucho trabajo por hacer para ponerse al día con la democracia., Derechos humanos , derechos de las minorías , y muchas cosas más. Pero nada de esto es inherente a ser palestino; estos son valores políticos y sociales y ellos, y las culturas que los propugnan, pueden cambiar. Sin embargo, esto está en desacuerdo con las suposiciones subyacentes de la política occidental sobre el Medio Oriente en las cuales las faltas israelíes son aberraciones que deben condenarse y corregirse, mientras que las faltas palestinas son rechazadas, justificadas o justificables. Esto es lo que son.

El sentimiento es simpatía pero la lógica es pura intolerancia. No somos amigos de los palestinos. No les estamos prestando solidaridad al complacer sus ultrajes. Los estamos tratando como una tribu salvaje de una aventura de Edgar Wallace, despistados pero nobles a su manera, con los ojos abiertos al hombre blanco por comprender sus costumbres atrasadas. Ahí está tu racismo. Issam Akel va a ir a la cárcel por venderle tierra a un judío y nuestros corazones se rompen por sus carceleros porque posiblemente no podrían saber nada mejor.

https://blogs.spectator.co.uk/2019/01/the-real-racism-against-the-palestinians/