El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Imagen de Twitter.
¿TODO SOBRE EL BENJAMÍN?
Las elecciones de 2019 en Israel se han centrado en una sola cosa : Benjamín Netanyahu y su futuro. Uno incluso tiene la impresión que Israel nunca ha tenido una campaña tan centrada en la personalidad. El término ‘malestar político’ [ mahapach ], utilizado por primera vez para describir la victoria de Likud en 1977 que lo llevó al poder, ahora se usa para discutir la cuestión de si Netanyahu continuará sirviendo como primer ministro o si se acerca el final de su reinado de una década.
Muchos creen que incluso si Netanyahu logra formar la próxima coalición, como lo sugieren las encuestas, la cuestión de su futuro político permanecerá en la agenda pública debido a la próxima audiencia y la posibilidad que el Fiscal General decida procesarlo después de una reunión previa. – Audiencia de prueba. En vista de esto, algunos analistas argumentan que, independientemente de los resultados de las elecciones, ya nos estamos acercando a una era posterior a Netanyahu.
Estoy en desacuerdo. Israel actualmente goza de un amplio consenso ideológico en torno a temas clave en la agenda política, económica y social del estado. Este consenso está tan extendido que es difícil encontrar una diferencia significativa de enfoque entre las principales fuerzas políticas que compiten en las elecciones.Por lo tanto, no es sorprendente que la mayoría de los partidos hayan centrado sus campañas políticas en personalidades individuales, acusaciones de la corrupción de Netanyahu o la capacidad relativa de Netanyahu para dirigir el país en comparación con su principal oponente, Benny Gantz.
UN RECHAZO A LAS VISIONES UTÓPICAS DE LOS AÑOS 90.
De alguna manera, la consolidación de este consenso es una reacción contra el experimento impulsado por el Partido Laborista y las élites liberales a mediados de los años noventa. El gobierno de Yitzhak Rabin en 1992 intentó avanzar dos procesos dramáticos simultáneamente: el primero fue un proceso de paz utópico, que incluía no solo la paz entre Israel y los palestinos e Israel y sus vecinos árabes basados en la tierra por la paz, sino también el establecimiento del Nuevo Medio Oriente de Shimon Peres . El segundo proceso fue el intento de desviar a la sociedad israelí de su fundación cultural judía hacia un modelo liberal y cosmopolita, una sociedad basada en una identidad cívica abstracta similar a la de los estados de Europa occidental. Ambos intentos fracasaron por completo.
Desde entonces, Israel ha recorrido el camino de «arreglar» estas políticas y devolver el equilibrio a un período anterior a la década de 1990. Y es Netanyahu quien ha desempeñado un papel clave en el establecimiento de un enfoque alternativo basado en la idea que podemos llamar el «punto medio».
EL ENFOQUE REALISTA DEL PUNTO MEDIO.
Básicamente, este enfoque requiere que Israel deje de esforzarse para alcanzar objetivos óptimos y, en cambio, promueva un enfoque más realista para la formulación de políticas, tanto política como estratégica y socio-económicamente. Estratégicamente, esto ha significado que Israel se haya alejado del paradigma de dos estados y de los acuerdos de estado final, pero también se haya abstenido de promover la anexión de Cisjordania o de otorgar la ciudadanía israelí a los palestinos. En el ámbito socio-económico, ha implicado la adopción de un enfoque neoliberal al tiempo que trata de suavizar sus fallas, especialmente desde las protestas sociales del verano de 2011.
Este concepto de Middle Ground (Punto medio) ha logrado una serie de éxitos. Israel ha mantenido una relativa seguridad y estabilidad en Cisjordania, llevando a cabo la cooperación económica y de seguridad con la Autoridad Palestina (mientras que ambos lados luchan entre sí en la arena diplomática internacional). Israel ha combatido a Hamas pero sin empujar a ocupar Gaza y derribarlo. Sin atacar directamente a Irán, Israel ha tratado de frenar el proyecto nuclear de ese país y ha estado activo en Siria para evitar que la República Islámica convierta a Siria en una base avanzada. Israel también ha logrado revolucionar sus relaciones con el mundo árabe, e incluso ha anulado un poco la conexión entre la normalización regional y la paz con los palestinos. Mientras tanto, el pragmatismo económico de Israel le ha permitido superar la crisis financiera,
LAS RAÍCES HISTÓRICAS DEL ENFOQUE DEL PUNTO MEDIO.
Si bien este marco conceptual no sentimental convergió con un proceso aleccionador dentro de la sociedad israelí siguiendo las visiones utópicas y optimistas de la década de 1990, en realidad tiene profundas raíces históricas.En gran medida, este enfoque realista se basó en los principios establecidos por David Ben-Gurion y los primeros líderes del Partido Laborista. De acuerdo con esta lógica, el liderazgo de Netanyahu en la última década, excluyendo su estilo específico, retórica y ética, representa en realidad una forma de devolverle al sionismo fuentes ideológicas e históricas.ha creado una brecha entre políticas consideradas y cuidadosas por una parte, y el discurso agresivo y agudo por completo… Lo contrario del liderazgo tradicional israelí por el otro
Un ejemplo de esta tensión entre el discurso beligerante y una política cuidadosa se puede encontrar en Gaza. Por un lado, el gobierno hace declaraciones agresivas hacia Hamas. Sin embargo, al mismo tiempo ha sido vacilante de iniciar una serie de conflictos y prefiere acuerdos con Hamas a través de Egipto y Qatar.
Otro ejemplo de esta brecha entre el discurso y la política se puede encontrar en la Ley Básica del Estado de la Nación. La Ley no cambió nada significativo en términos de la realidad. Mantuvo la definición de la identidad del Estado de Israel y mantuvo los principios que otorgan el derecho colectivo a la preferencia del pueblo judío en el diseño de la agenda nacional, la determinación del carácter de la esfera pública y la decisión sobre la división de los recursos estatales. Además, el gobierno de Netanyahu ha gastado miles de millones de dólares para promover uno de los planes más grandes de la historia para ayudar al sector árabe y ayudar a su integración en la economía nacional. Pero al formalizar esta realidad a través de la legislación, Netanyahu tomó el tema delicado de las relaciones entre judíos y árabes y lo incorporó a la agenda pública de manera agresiva.
A pesar de la tensión entre el discurso agresivo y la política cuidadosamente considerada, Netanyahu ha logrado ganarse la confianza del público israelí, en la medida en que aparentemente ha rechazado los argumentos que los opositores de Netanyahu enfocan en la corrupción y, en cambio, hacen una distinción entre las investigaciones de corrupción y la forma en que Netanyahu maneja los asuntos del país.
EL ENFOQUE DEL PUNTO MEDIO SE CONVIERTE EN CONSENSO POLÍTICO.
El enfoque de Netanyahu no solo se ha aceptado dentro del público israelí, sino que también se ha consolidado dentro del sistema político. El establecimiento de ‘Azul y blanco’, encabezado por tres ex jefes de estado mayor, refleja tanto la expansión de este paradigma realista como su conversión en el centro político de gravedad dentro de la sociedad y la política israelíes.
Cualquiera que lea el manifiesto de Blue and White (Azul y Blanco) notará las similitudes con las posiciones de Netanyahu en casi todas las áreas, especialmente en los principales asuntos diplomáticos y económicos. Incluso en la gran ronda de entrevistas ofrecidas por Gantz, presentó posiciones centristas y realistas. Gantz se esforzó por no oponerse a la palabra ‘paz’, pero también advirtió al mismo tiempo contra la posibilidad de llegar a un acuerdo con los palestinos sobre la base de los parámetros de Clinton y el principio de dos estados para dos pueblos. Dentro de la lista de Azul y Blanco, se nota un distanciamiento de la idea ideológica que definió a Israel durante los años noventa. Yair Lapid, jefe de Yesh Atid (uno de los componentes principales del partido) que anteriormente formaba parte del gabinete de Netanyahu, se desempeñó como Ministro de Finanzas y formó una alianza política con el entonces jefe del hogar judío, Naftali Bennett. ¿Quién representa a la comunidad religiosa nacional y los colonos en Cisjordania? Otros individuos en la lista, como el ex Secretario de Gabinete Tzvi Hauser, se identifican ideológica y políticamente con Likud.
En muchos sentidos, a pesar de las comilonas electorales que intentan difuminar la verdad, esta campaña electoral está ocultando estas tendencias hacia la convergencia ideológica dentro del sistema político. Azul y blanco juegan en el mismo campo ideológico que el Likud, aparte de dos diferencias principales que se han convertido en los principales argumentos para las elecciones. El primero, argumentado por Blue and White, se relaciona con el estilo de Netanyahu hacia diferentes sectores dentro de la sociedad israelí y con respecto a la corrupción.El segundo, que es argumentado por Likud, es la diferencia entre aquellos como Netanyahu que han estado gobernando durante 10 años frente a todos los demás.
En cualquier caso, la similitud ideológica entre los dos partidos principales indica el proceso de hegemonía ideológica dentro del Estado de Israel basado en un enfoque realista-sobrio (algunos dirían cínico), que tiende a preferir el punto medio sobre los enfoques absolutos. Y durante la última década, Netanyahu no solo ha identificado la dirección de la tendencia, sino que también la ha utilizado con éxito y habilidad para promover los intereses nacionales del estado.
El ruido político actual en el ciclo electoral atestigua la presencia de este paradigma ideológico y su fuerza. Independientemente de los resultados, no habrá ningún trastorno ideológico, razón por la cual la palabra mahapach se usa únicamente para referirse a Netanyahu que está perdiendo el cargo de primer ministro. Incluso si tal cosa sucediera, las políticas de Netanyahu, en lugar de su retórica, ya se han ganado en este ciclo electoral y él ha legado los principios de su enfoque que definirán las políticas del próximo gobierno.
Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.
¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.