Los judíos no deberían ignorar la verdadera lección de la derrota de Corbyn

Tampoco hay comparación entre la hostilidad generalizada hacia el sionismo por parte de la izquierda británica y la situación en los Estados Unidos. La deriva hacia la izquierda entre los demócratas ha llevado a una caída en el apoyo a Israel en ese lado del pasillo. Pero si bien los demócratas ahora están divididos sobre Israel, muchos siguen apoyando con entusiasmo al estado judío, mientras que los republicanos están abrumadoramente unidos detrás de él.

Pero hay otra lección de las elecciones británicas que los judíos estadounidenses deben tomar en serio. La mayoría de los judíos liberales asumen que todos aquellos que tienen puntos de vista que pueden caracterizarse como «nacionalistas» son probablemente racistas y antisemitas. Eso ha significado que los británicos que respaldaron el Brexit o los estadounidenses que tienen una visión tenue del esfuerzo de los demócratas por despenalizar el odio por propagación ilegal contra las minorías en general y los judíos en particular, son denunciados como grupos de odio por los grupos liberales.

Pero esta es una suposición falsa, y la votación del 12 de diciembre en el Reino Unido ayuda a demostrarlo.

En el pasado, términos como globalista y nacionalista a menudo se veían como abreviatura de etiquetas que separaban a las personas iluminadas que estaban abiertas al mundo de los fascistas. Y, de hecho, hay quienes todavía arrojan esos términos cuando intentan difundir mentiras sobre una conspiración judía mundial directamente de Los Protocolos de los Sabios de Sión .

Sin embargo, esos supuestos no siempre tienen mucho sentido en el entorno político actual.

Brexit trataba sobre el pueblo del Reino Unido que reclamaba la soberanía y el control de las fronteras de su país de una burocracia de la Unión Europea no democrática y en gran medida inexplicable. Puede o no cobrar un precio en su economía, pero irónicamente, como los estadounidenses en 1776 o aquellos en el Tercer Mundo que arrojaron las cadenas del colonialismo, las personas libres siempre están dispuestas a pagar un precio por su independencia.

Del mismo modo, los estadounidenses que están horrorizados por el apoyo generalizado a las ciudades de amnistía y santuario que en efecto impulsan las políticas de fronteras abiertas no deberían tener que demostrar que no son racistas.

Sin embargo, muchos judíos saltan a esas suposiciones debido a su creencia que los valores universalistas siempre deben prevalecer sobre los derechos de naciones y pueblos individuales. Y a veces, dan a los que odian a la izquierda, que promueven ideas como el interseccionalismo que denigran los derechos judíos, un pase porque piensan que cualquier cosa etiquetada como «progresista» debe tener principios.

Lo que sucedió en Gran Bretaña fue que los votantes de la clase trabajadora que eran partidarios tradicionales de los laboristas debido a su plataforma económica rechazaron a su antiguo partido y, aunque algunos lo hicieron con sus narices, votaron por los conservadores por su apoyo al Brexit. Al hacerlo, también rechazaron a Corbyn, y no solo por su actitud ambivalente hacia el Brexit, sino también porque eran instintivamente hostiles hacia los extremistas y aquellos que propagan el odio.

El antisemitismo puede no haber sido el tema en el que se volcaron las elecciones británicas. Aún así, es un hecho que no solo el apoyo al Brexit no era un indicador de racismo, sino que era una razón por la cual muchos votantes rechazaron un antisemita. Por el contrario, aquellos que abrazaron el mantra universalista de los restantes fueron los que estaban preparados para elevar a un antisemita al puesto de primer ministro. El nacionalismo no era sinónimo de odio; más bien, eso resultó ser cierto para aquellos que se suscribieron a la ideología izquierdista de Corbyn que de otra manera se hacen pasar por defensores de los valores ilustrados y opositores de los conservadores reaccionarios.

Corbyn y sus millones de seguidores son una prueba que la noción que el antisemitismo es principalmente una aflicción de derecha es una mentira. Su derrota a manos de los votantes que también abrazan las opiniones nacionalistas sobre el Brexit debería ser un recordatorio de que aquellos que pintan a todos los que rechazan la amnistía y abren las fronteras como traficantes de odio están haciendo una suposición igualmente falsa sobre muchos estadounidenses.

Para algunos de nosotros, puede parecer que el mundo se ha vuelto del revés si el universalismo se ha convertido en el escudo de un antisemita y el nacionalismo en los medios para su desaparición. Pero eso es lo que sucedió en Gran Bretaña. Los conservadores estadounidenses solo pueden esperar que su abanderado, que de otro modo sea un nacionalista, que es amigo del Israel que Corbyn odia, pueda lograr el mismo truco el próximo noviembre si los demócratas nominan a alguien como Sanders.

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron