Por Israel


Defendemos un ideal no a un gobierno
Síguenos en Facebook Twitter Twitter YouTube RSS Feed
| lunes junio 22, 2026

Podrías haber sido el mejor presidente de todos los tiempos, pero fracasaste. Danny Zaken – Israel Hayom

Danny Zaken - Israel Hayom


Foto captura de youtube

Señor Presidente, usted ha perjudicado gravemente los intereses humanos del mundo ilustrado, y será recordado para siempre como el presidente que provocó la humillación de Estados Unidos. Nos traicionó a nosotros, los israelíes. Y en un instante, el desprecio que una vez enfrentó parece de repente tan justificado y lógico.

Danny Zaken le escribe al Presidente de Estados Unidos.

 

Señor Presidente. Mi nombre es Danny (Daniel) Zaken, y soy un orgulloso ciudadano israelí que ha trabajado en el periodismo y ha cubierto acontecimientos en la región y en todo el mundo, incluidas las relaciones de nuestro país con los Estados Unidos, durante muchos años.

 

Desde donde me encuentro, cerca de Jerusalén, la capital eterna del pueblo de Israel desde los tiempos de los reinos de David y Salomón, les digo: Cometieron un error garrafal. Fracasaron al firmar un acuerdo de rendición con un régimen terrorista, asesino y cruel. Dañaron gravemente los intereses estadounidenses y los valores democráticos y humanos del mundo ilustrado, y precipitaron el proceso hacia la próxima guerra, con la que sus sucesores tendrán que lidiar en los años venideros.

 

Al hacerlo, selló el destino de miles de personas: civiles, mujeres, niños y ancianos, a quienes el régimen iraní torturara y asesinara, tal como asesinó a más de 40.000 de ellos a principios de año; ciudadanos de países vecinos a quienes Irán y sus aliados terroristas asesinarán; combatientes que morirán en la guerra contra Irán y el terrorismo que este practica. Y sí, también muchos estadounidenses, tal como Irán y sus emisarios han asesinado durante los años del régimen de los mulás. Hizo todo esto violando cada promesa que hizo, contradiciendo el camino que había seguido hasta ahora y en contra de los valores de Estados Unidos, que debía recuperar su grandeza y ahora ha sido humillado hasta la ruina.

 

Podría haber sido el mejor presidente de esta época, junto a Woodrow Wilson, quien ganó la Primera Guerra Mundial y sentó las bases del marco internacional del nuevo mundo; junto a Franklin Delano Roosevelt, quien derrotó a los nazis y a Japón,  después de George Washington y Abraham Lincoln. Entonces no solo merecería el Premio Nobel que tanto anhela, sino también el reconocimiento y el respeto eternos de todos aquellos que se burlaron de Ud. y hay muchos.

 

Podría haber sido ese presidente, como afirma ser, pero fracasó. Perdió la oportunidad. En cambio, a menos que cambie de rumbo en contra del consejo de su vicepresidente y enviado, será recordado para siempre como el presidente que humilló a la gran América y dañó gravemente su poder estratégico y su posición de liderazgo en el mundo. Y el desprecio hacia Ud. de repente, parece tan justificado y lógico. La amplia sonrisa en el rostro del expresidente Barack Obama contenía tanta burla hacia el hombre que había descrito su acuerdo como el peor de la historia. ¿Puede creer que muchos de los enemigos de Irán, sus amigos, ahora extrañan ese acuerdo?

 

Estuve en Washington durante la última campaña electoral, que lo trajo de vuelta por segunda vez para sentarse detrás del Escritorio  en la Oficina Oval y decidir el destino de individuos y naciones enteras. Vi cómo las ideas radicales se afianzaban en el Partido Demócrata rival y cómo eso afectaba a la gente común, a la gente con sentido común, empujándolo hacia usted porque ofrecía una relativa normalidad en lugar de un progresismo desquiciado. Usted aportó un pensamiento original y audaz y puso a la buena vieja América en el centro. Y esa comprensión entre los ciudadanos comunes, que perdonaron sus defectos, le valió una victoria aplastante, también porque las masas en todo Estados Unidos creían que usted podía liderar el mundo mejor, de una manera que impulsaría las ideas, los intereses y, no menos importante, los valores estadounidenses.

 

Cuando usted fue elegido, se respiró un gran alivio aquí en Israel, después de más de un año de una guerra difícil y tras una terrible masacre, una de cuyas causas fueron los errores de presidentes estadounidenses anteriores, quienes intentaron imponer un acuerdo y propiciaron el terrorismo. En su primer mandato, usted demostró ser diferente. No solo fue proisraelí, sino que dijo todas las verdades que sus predecesores, en su hipocresía y haciendo la vista gorda, temieron decir: sobre el derecho judío a la Tierra de Israel, sobre el terrorismo palestino e islámico, sobre la vergonzosa conducta de los líderes mundiales y de la ONU hacia Israel, y mucho más.

 

En aquel entonces escribí sobre usted, destacando que el hecho de no provenir de las fuentes habituales de Washington y de tener una visión poco convencional le permitía expresar la verdad con sencillez, tanto en asuntos internos como la inmigración, como especialmente en política exterior. Usted diagnosticó correctamente el declive de Europa ante la influencia islámica y, por supuesto, también en el contexto de Oriente Medio, abrigaba la esperanza de que los conflictos pudieran resolverse mediante la prosperidad económica. Y no solo habló, sino que actuó. Trasladó la Embajada de Estados Unidos a la capital de Israel. Se retiró del vergonzoso acuerdo nuclear de 2015, el que elevó a Irán al nivel de potencia terrorista regional y mundial. Comprendió con sensatez el clima que reinaba en Oriente Medio tras el acuerdo con Irán y sus vínculos en el Golfo, y lideró los trascendentales Acuerdos de Abraham. Estuvo a punto de lograr otro avance con los palestinos, pero ellos, como siempre, no supieron comprender la situación.

 

Un comienzo prometedor

Inmediatamente después de su elección, usted hizo lo correcto y moral al levantar el silencioso embargo que el gobierno demócrata había impuesto a Israel en plena guerra, un embargo que nos costó la vida de soldados y causó enormes dificultades en el campo de batalla de Gaza. Posteriormente, gracias a su fortaleza y en contraste con la debilidad de sus predecesores, usted lideró a los países de la región para obligar a Hamás a devolver a los rehenes israelíes, esa herida sangrante y dolorosa que arrastramos durante dos años, hasta que el último rehén regresó a casa. Por ello, le estaremos eternamente agradecidos.

 

Hace un año, en junio, el primer ministro de Israel les comunicó su intención de declarar la guerra a Irán. El mismo Irán que se apresuraba a desarrollar una bomba nuclear, que amenaza a todos sus vecinos con misiles y terrorismo, que fomenta guerras y apoya el terrorismo islámico en todo el mundo. Ustedes dieron su aprobación, pero esperaron a ver los resultados. Al presenciar el extraordinario éxito de Israel, nuestras inmensas capacidades operativas y de inteligencia, se unieron a la operación y, con los grandes bombarderos y las municiones antibúnker, asestaron el golpe final a las instalaciones nucleares.

 

El mundo entero quedó asombrado de cómo Israel los había convencido de unirse a la guerra, dada la conducta conciliadora y problemática de Estados Unidos durante años hacia el régimen terrorista de Irán. Por eso, dejamos de lado nuestro orgullo cuando ustedes se atribuyeron todo el mérito de la guerra y minimizaron el papel de Israel. Bueno, le gusta el honor, dijimos. Un pequeño precio por el cambio estratégico que habíamos creado juntos.

 

Seis meses después, en la continuación directa de esa guerra, usted se reunió con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y con equipos de seguridad e inteligencia de ambos bandos, y llegó a la clara e inequívoca conclusión: era necesaria una guerra aún más intensa para dañar mortalmente al régimen y eliminar la amenaza existencial y cotidiana para Oriente Medio, principalmente para Israel, para los intereses estadounidenses y para los valores y la moral universales. En una de las reuniones, usted, señor Presidente, estableció el objetivo estratégico supremo: la caída del régimen. Usted afirmó que la masacre que el régimen estaba perpetrando contra sus ciudadanos en aquellos días no debía repetirse, que aquellos valientes ciudadanos no habían muerto en vano y que solo existía una solución maximalista para el problema iraní.

 

Todos los que participaron en la reunión saben que usted fue quien impulsó esto con todas sus fuerzas. El director del Mossad, David Barnea, y el secretario militar del primer ministro, Roman Gofman, presentaron un plan práctico, pero su evaluación fue cautelosa y señalaron que tal medida tomaría muchos meses y que se requeriría paciencia, así como la colaboración con los líderes regionales. «Paciencia» es una palabra clave. Cabe destacar que, cuando los detractores de Israel en los medios estadounidenses y algunos de sus allegados difundieron la afirmación de que Netanyahu lo había arrastrado a la guerra con el objetivo de derrocar al régimen, usted lo desestimó y enfatizó que había sido una decisión completamente suya. Espero que no cambie esa verdad ahora. Los ciudadanos de Irán le creyeron y lo esperaron. Y, en efecto, el 28 de febrero, junto con Israel, usted inició una de las guerras más justas de la historia de la humanidad.

 

Y la guerra funcionó a la perfección. Nos permitieron trabajar contra los líderes, gracias a nuestra inteligencia increíblemente precisa y a las capacidades de la élite de la Fuerza Aérea Israelí, mientras que, al mismo tiempo, su excelente gente, liderada por el Secretario Pete Hegseth y el Almirante Cooper, hizo un trabajo extraordinario para debilitar el sistema de misiles de Irán.

 

El plan para debilitar al régimen antes de derrocarlo, el que se le presentó y aprobó, estipulaba una intensa fase militar de dos meses, seguida de sanciones más severas y un bloqueo económico. El bloqueo de Ormuz llegó un poco tarde, no fue terrible, pero cumplió su cometido eficazmente. Usted respondió a las críticas internas por el aumento de los precios del petróleo con el argumento correcto y justificado de que debemos sufrir un poco ahora para lograr un futuro mucho mejor.

 

Durante las últimas dos semanas, usted recibió los informes de inteligencia y las nuevas evaluaciones sobre la situación del régimen. Vio cómo la economía iraní se deterioraba hacia el desastre, pero, más importante aún, vio la presión interna, reflejada en disputas, discusiones y amenazas, el inicio de la desintegración. Cada vez más informes de las organizaciones de inteligencia occidentales y del Golfo apuntaban en esa dirección. Y entonces, de repente, dio un giro de 180 grados que no se puede explicar con ningún análisis lógico.

 

Excusas distantes

Cabe mencionar que las señales de alerta ya existían desde mucho antes. Todo tipo de declaraciones que contradecían la política vigente hasta ese momento, la cancelación de las escoltas de petroleros en el estrecho, el permiso que le dieron a Qatar para pagar secretamente a Irán con el fin de que sus petroleros pudieran pasar, y más.

 

Hace dos semanas, alguien de su círculo se aseguró de filtrar la tensa conversación que usted mantuvo con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Y recalco deliberadamente el título completo. Él no es «Bibi». Es el primer ministro electo del Estado independiente y soberano de Israel, como lo sería cualquier otra persona en su lugar. Y usted no solo no restó importancia a esa difícil conversación, sino que la magnificó en conversaciones con periodistas, mientras difundía falsedades, diciendo que «lo salvé de la cárcel». No, señor. El juicio continúa, y el tribunal independiente u otras autoridades competentes lo determinarán, no usted

 

¿Y la declaración megalómana de que sin usted, Israel no existiría? Bueno, Israel existía antes que usted y existirá mucho después, solo que ahora lo ha hecho un poco más difícil. Su embajador en Israel, Mike Huckabee, dijo con razón: Sin Israel, Estados Unidos no existiría. Y detrás de él están millones de creyentes cristianos, buenos ciudadanos estadounidenses, que piensan exactamente lo mismo.

 

Hace dos semanas escribí: «De su dulzura y su amargura», una paráfrasis de un dicho judío sobre aceptar las cosas en las buenas y en las malas. Porque lo bueno seguía siendo lo más importante. Lo que no entendía era que el cambio ya estaba en marcha.

 

Su intento de impedir que Israel atacara a Irán después de que este nos lanzara misiles fue asombroso por su audacia. El primer ministro hizo bien en atacar a pesar de sus palabras, pero no sin antes dejarle claro en una conversación que no atacar sería perjudicial para Estados Unidos. Sin embargo, usted no asimiló esa declaración. No comprendió el mensaje de que, con Irán, las negociaciones deben centrarse únicamente en la rendición y deben llevarse a cabo desde una posición de fuerza, no de disculpa. Continuó actuando como si Irán fuera la superpotencia mundial que lo oprimía, y no al revés. Ilustró la tesis iraní, china e islámica, que sostiene que Occidente, sumido en la decadencia, carece de la capacidad y el valor para afrontar las dificultades y siempre, siempre, intentará llegar a un compromiso.

 

Porque la importancia estratégica de esto es enorme, y en detrimento de la gran América. Una cita del sensato Líbano, que intenta llegar a un acuerdo con Israel: «Trump le dio un impulso a Hezbolá en el momento más difícil de la organización y vendió nuestro futuro». Se dicen cosas similares sobre usted en los estados del Golfo. Excepto Qatar, su buen amigo. Usted vendió a los Emiratos Árabes Unidos, el valiente país que lo acompañó a los Acuerdos de Abraham y abrió camino, el país más atacado por Irán que ningún otro, su nuevo mejor amigo. Bahréin enfrentará crecientes intentos de golpe de Estado impulsados ​​por Irán. Todos los estados del Golfo, excepto Qatar, que también ha sobornado a Irán, recibirán ultimátums de Teherán, porque usted permitió que los mulás legitimaran el control de Ormuz y no cumplió su promesa de asegurar la eliminación de la amenaza iraní a los pozos e instalaciones petroleras.

 

Y estoy intentando, sin éxito, comprender qué causó este absurdo cambio de rumbo, tan contrario a todo lo que ha dicho y hecho hasta ahora. Las elecciones de mitad de mandato son una excusa endeble. Usted está en su segundo mandato, y el memorando de entendimiento de rendición perjudicará a los republicanos más de lo que los beneficiará. Económicamente, la excusa en la que se apoya tampoco funciona. Quizás los precios del petróleo bajen ahora y la bolsa suba temporalmente, pero ¿Qué sucederá cuando Irán utilice, y utilizará, el poder que usted le otorgó tan precipitadamente y restrinja el tránsito por el estrecho de Ormuz? Usted debilitó a Estados Unidos. Ya no será grande durante su mandato, y otros tendrán que reparar el daño después de usted. Sí, sí, su vicepresidente, quien impulsó el acuerdo, si es elegido después de usted, también se enfrentará a los mismos problemas, crisis, guerras y asesinatos que usted mismo provocó con su firma.

 

Y una última palabra de un israelí. Nos sentimos traicionados, ni más ni menos, porque, al parecer, sus intenciones eran buenas, a pesar de sus defectos. Actuaron en contra de ellas. Perdieron la paciencia y su brújula moral y de liderazgo. Solo si rectifican y evitan llegar a un acuerdo final con Irán, podrá haber una corrección.

 

Gracias por su atención.

 

Danny Zaken

 

https://www.israelhayom.com/2026/06/18/you-could-have-been-the-greatest-president-of-all-but-you-failed/

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron

 
Comentarios

Aún no hay comentarios.

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.