Por Israel


Defendemos un ideal no a un gobierno
Síguenos en Facebook Twitter Twitter YouTube RSS Feed
| domingo noviembre 24, 2024

Los demócratas dejan que los radicales tomen la iniciativa

Después de la prohibición de Tlaib y Omar, los demócratas hablan de censurar a los embajadores por la controversia. Pero ignorar las conexiones antisemitas de las congresistas es el verdadero escándalo.


Asumir la culpa de las acciones emprendidas por sus gobiernos es parte del trabajo de cada embajador. Por lo tanto, no sorprende que Ron Dermer, el embajador de Israel en los Estados Unidos, y David Friedman, el embajador estadounidense en Israel, sean los chivos expiatorios del fiasco en el que el estado judío negó la entrada a dos miembros del Congreso de los Estados Unidos.

Sin embargo, los informes  que los principales líderes del Partido Demócrata están considerando una moción formal de censura para Dermer y Friedman en la Cámara de Representantes son preocupantes y no solo porque tal medida sería profundamente injusta para los dos hombres, sino también absurda. Es que los demócratas influyentes, incluidos algunos que han sido firmes partidarios de Israel, están tan intimidados por los representantes Rashida Tlaib (D-Mich.) E Ilhan Omar (D-Minn.) , y otros miembros de izquierda y simpatizantes de la misma. llamado «Escuadrón», que están dispuestos a ignorar la mala fe y el antisemitismo de estos radicales.

El hecho  que los demócratas de la Cámara de Representantes se sientan obligados a legitimar los esfuerzos de las dos congresistas que apoyan el BDS en lugar de simplemente expresar su consternación por la decisión marca otro paso en el camino hacia una brecha entre su partido e Israel.

Al citar la ley de 2017 aprobada por la Knesset para prohibir la entrada de defensores extranjeros del BDS, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aparentemente actuando a instancias de un tweet del presidente Donald Trump, demostró que el único punto de la legislación era permitir a los israelíes y partidarios de Israel la oportunidad de desahogar su bazo a sus enemigos, independientemente de las consecuencias. Después de varios meses de ver a Tlaib y Omar convertirse en heroínas para el ala izquierda de su partido y su sección de vítores en los medios, Israel los rechazó. Eso es algo que muchos partidarios de Israel disfrutaron muchísimo cuando las redes sociales revelaron en los días posteriores a la decisión. Sin embargo, las democracias como Israel no tienen nada que temer del discurso, por cruel que sea.

En cuanto a Dermer y Friedman, simplemente estaban llevando a cabo las políticas de los gobiernos elegidos democráticamente a los que se comprometieron a servir. Es posible que tengamos que esperar hasta que se escriban las memorias para llegar al fondo del proceso de toma de decisiones. Puede ser que la promesa inicial de Dermer  que la gira podría continuar demuestra que su sabio consejo para que ocurriera fue abrumado por el interés de Trump en exacerbar las tensiones entre los demócratas e Israel.

Ahora estamos más allá del punto en el que repetir el debate sobre la decisión es de alguna utilidad. Como demuestran los rumores de los demócratas de la Cámara, la gestión de crisis es lo único en lo que los amigos de Israel deberían pensar.

Un cierto retroceso para Israel fue una consecuencia inevitable de la prohibición. De hecho, esa es la explicación más lógica para la defensa de Trump de una medida que ampliaría la brecha entre los demócratas y el estado judío, ya que no cree irrazonablemente que cuanto más abrazan los demócratas a «The Squad», mayores serán sus posibilidades de reelección.

La pregunta ahora es si los moderados demócratas permitirán que el ala izquierdista del partido tome el volante y convierta lo que debería ser solo una pequeña y momentánea disputa en un problema importante.

Si los titulares de Nueva York desde hace mucho tiempo, como los representantes Eliot Engel y Nita Lowey, que son, respectivamente, presidentes de los poderosos Comités de Asuntos Exteriores y Asignaciones de la Cámara de Representantes, permiten que se mencionen sus nombres en informes sobre represalias contra Israel, es porque temen retribución de la base activista de su partido. Ambos están siendo blanco de desafíos primarios el próximo año por los izquierdistas con la esperanza de repetir el éxito que el líder del «Escuadrón», Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, tuvo contra Joe Crowley, otro líder demócrata de la Cámara. Si bien las preocupaciones sobre su capacidad para aferrarse a sus asientos son comprensibles.

El mero hecho  que la gira que Tlaib y Omar estaban planeando fuera organizada por Miftah, un grupo palestino liderado por Hanan Ashrawi que es culpable de numerosos actos de odio abierto antisemita, es mucho más digno de investigación y censura que cualquier otra cosa que hicieron Dermer y Friedman. o no lo hicieron. Ni la participación de Miftah ni la agenda del viaje justificaron su cancelación, ni habría causado más daño a Israel que la prohibición. Pero la voluntad de los medios y los demócratas de ignorar la participación de Tlaib y Omar con un grupo cuyo antisemitismo es moralmente equivalente al de los neonazis es un aspecto importante de la historia que no debe ignorarse. Al mismo tiempo, los demócratas han gritado asesinatos sangrientos sobre las conexiones entre un grupo atípico republicano como el representante Steve King (R-Iowa), quien finalmente fue castigado por su partido, que fueron menos condenatorios que lo que hicieron Tlaib y Omar. Aquellos que han tratado de conectar puntos entre el presidente y los grupos de odio que ha condenado en repetidas ocasiones no están en posición de ignorar la evidencia directa de los actos de odio de Tlaib y Omar.

Independientemente de lo que piense acerca de la sabiduría de la prohibición, la reacción de los demócratas es desproporcionada en relación con el delito cometido o los hechos sobre las estrellas de este ejercicio de agitación en contra de Israel.

De hecho, al intentar censurar a los embajadores, y al tratar la campaña de Tlaib-Omar contra Israel como creíble o legítima, los demócratas justifican la afirmación de algunos sobre el derecho  que los lazos entre su partido e Israel ya son tan débiles que no hay esfuerzo para repararlos. Vale la pena el esfuerzo. Es por eso que es vital que los demócratas que se preocupan por el estado judío resistan la presión de convertir este incidente en una verdadera crisis y, en cambio, reenfoquen sus esfuerzos en demostrar que «The Squad» no habla por su partido sobre Israel o cualquier otro tema.

Hacerlo no solo será lo correcto, sino que hará más para ayudarlos a ganar en 2020 que dejar que antisemitas como Tlaib y Omar establezcan la agenda para ellos.

Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron

 

https://www.israelhayom.com/opinions/democrats-let-radicals-take-the-steering-wheel/

 
Comentarios

Aún no hay comentarios.

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.