La Cumbre del Negev refleja un panorama enormemente cambiante en Oriente Medio

El primer ministro Naftali Bennett, el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi y el príncipe heredero de Abu Dhabi Mohammed bin Zayed celebraron una reunión conjunta en Sharm El-Sheikh  (Crédito de la foto: PMO)

Cuando Amnistía Internacional declaró a Israel un estado de apartheid el mes pasado, su agenda era clara: convertir al estado judío en un paria, un país que será rechazado por la comunidad internacional.

Qué irónico fue, que solo un par de semanas después, Israel, representado por el Primer Ministro Naftali Bennett, apareciera como uno de los principales actores en el escenario internacional mediando entre Ucrania y Rusia en una de las crisis globales más severas desde Segunda Guerra Mundial.

Que la cumbre se celebre en Israel en lugar de, digamos, Sharm e-Sheikh , el lugar tradicional para este tipo de reuniones, es una cosa. Pero que se lleve a cabo en Sde Boker, la residencia posterior del primer ministro  David Ben-Gurion, el padre fundador de Israel y alguien a quien se puede denominar correctamente Sr. Sionismo, es nada menos que un mensaje impactante y poderoso.

David Ben-Gurion lleva al ex primer ministro canadiense Lester B. Pearson a dar un paseo por Sde Boker el 5 de diciembre de 1968. (Crédito: YOSSI GREENBERG / GPO)

Así como Amnistía Internacional y organizaciones de su calaña intentan enérgicamente convertir el sionismo en ilegítimo y transformarlo en una mala palabra, gran parte del mundo árabe se está enfrentando a él. No, por supuesto, por una gran simpatía por lo que representa, sino más bien por el reconocimiento  que en una región llena de odio llena de actores malévolos con ideologías medievales, Israel es un actor relativamente benigno

 

Comparado con Irán, además, es francamente benévolo. Y es este actor bien dispuesto, y poderoso, con quien estos estados árabes se dan cuenta que les conviene cooperar.

Así, a Sde Boker viajarán los cancilleres de Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos y Bahréin. Egipto, el pilar del mundo árabe; los Emiratos Árabes Unidos, el monedero; Marruecos, presidente del Comité Al-Quds (Jerusalén) de la Organización de Cooperación Islámica; y Bahrein, sustituto de Arabia Saudita. Esa es una alineación fuerte.

Notables por su ausencia, sin embargo, son la propia Arabia Saudita, Jordania, la Autoridad Palestina y Sudán.

Arabia Saudita aún no ha reunido el coraje necesario para llevar su relación y cooperación con Israel a nivel público. Pero eventualmente lo hará, y ataques como el de los hutíes en la refinería de Aramco en Jeddah el viernes solo acelerarán ese proceso.

Jordania camina sobre la cuerda floja entre su interés en unirse a este campo moderado suní-israelí en la planta baja y los sentimientos antiisraelíes de la población jordana, la mayoría de los cuales son palestinos, que el rey Abdullah ha estado dispuesto a dejar hervir. los años. En una señal de inestabilidad interna, los jordanos arrestaron a decenas de personas en las últimas semanas, y unirse a la reunión en el Negev en este momento podría conducir a una mayor agitación interna.

Sudán, el cuarto de los estados del Acuerdo de Abraham, junto con los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Marruecos, todavía está afectado por su propia crisis política interna y no está en condiciones de participar en una cumbre pionera en Medio Oriente como la del Negev en este momento. .

LA Autoridad Palestina, como siempre, es demasiado débil y está cegada por su propia narrativa de victimismo para darse cuenta  que esta alianza también le presenta tremendas oportunidades. Así que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, cocinará su propia amargura, ira y frustración, bastando con una visita el lunes de Blinken y el rey Abdullah de Jordania, quienes están tratando de garantizar que la violencia en Cisjordania no se desborde. Mientras tanto, la caravana proverbial sigue adelante.

En 2015, la última vez que EE. UU. avanzó en un acuerdo nuclear con Irán, Israel tomó la iniciativa pública en la lucha contra él, con el entonces primer ministro Benjamin Netanyahu enfrentándose cara a cara con el presidente de EE. UU. Barack Obama, quien quería el acuerdo en ese momento. tan malo como el principal negociador de Irán del presidente Joe Biden, Rob Malley, que lo quiere hoy.

En ese entonces, el mundo árabe sunita se quedó en un segundo plano y vitoreó en silencio, con la esperanza que el enfoque directo de Netanyahu funcionara, pero no estaba dispuesto a unirse públicamente a él en la lucha.

Esta vez, Israel no se opone tan públicamente al acuerdo como lo hizo antes. Sin embargo, Blinken seguramente escuchará de los cinco ministros de Relaciones Exteriores en Sde Boker el lunes su profunda decepción y sus dudas de que Washington siga adelante con el acuerdo, ignorando los mejores consejos de aquellos que se verán más afectados por él. Esta vez, no será Israel quien hablará solo en contra del acuerdo, sino que Israel hablará junto con Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Marruecos y Bahréin, en sustitución de Arabia Saudita.

¿Convencerá a los estadounidenses? Altamente improbable.

Pero puede cambiar la conversación de centrarse en si el acuerdo sacará a Irán de la pista nuclear (los poderes de EE. UU. y Europa creen que lo hará, Israel y los estados árabes representados en la Cumbre de Negev creen que no lo hará) a si envalentonará a Irán. esfuerzos desestabilizadores en la región, algo que Israel, Egipto, Marruecos y algunos de los estados del Golfo creen con total certeza que sucederá.

Los estados del Golfo están hablando más abiertamente ahora en contra del acuerdo porque las amenazas que enfrentan de Irán no son solo una posible amenaza nuclear dentro de unos años, sino los ataques muy reales e inmediatos que están experimentando hoy por parte de los representantes de Irán.

Solo se puede esperar que los ataques de los hutíes contra objetivos de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein aumenten una vez que se firme un acuerdo nuclear iraní y, como resultado de ese acuerdo, el dinero llegue a Irán, lo que le permitirá a Teherán financiar mejor a sus representantes. Egipto y Marruecos también pueden sufrir ataques de representantes iraníes, por no hablar de Israel.

Luego está el componente nuclear.

“Israel hará todo lo que crea necesario para detener el programa nuclear iraní”, advirtió Lapid el domingo en una conferencia de prensa en Jerusalén junto a Blinken.

Esas palabras no son nuevas, y los funcionarios del gobierno israelí las han estado repitiendo durante casi tres décadas.

Lo que es nuevo, sin embargo, es el mensaje enviado por la participación de los países árabes centrales en la Cumbre de Negev: una participación que dice que podrían ayudar a Israel a hacer lo que cree que debe hacer para detener la marcha nuclear de Irán.

Los informes extranjeros sobre el derribo de dos drones iraníes fuera de las fronteras de Israel el mes pasado, y un ataque poco después contra un almacén de drones en Irán atribuido a Israel, indican que esta ayuda puede ser algo que ya se está brindando.

Traducido para Porisrael.org y Hatzadhasheni.com por Dori Lustron

https://www.jpost.com/middle-east/article-702446