Funcionarios palestinos justifican la masacre de Hamás del 7 de octubre

La Autoridad Palestina (AP) y su partido gobernante Fatah aún no han condenado el mega ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel, en el que al menos 1.200 personas murieron y 240 fueron secuestradas.[1] Además, funcionarios de la Autoridad Palestina y Fatah culparon al propio Israel por el ataque y advirtieron que, si no cambia su política hacia los palestinos, pronto podrían ocurrir nuevos y peores ataques en Cisjordania.

Por ejemplo, Jibril Rajoub, funcionario de Fatah y presidente de la Federación Palestina de Fútbol, cuyo nombre ha surgido como posible sucesor del presidente Abbas, justificó el ataque terrorista de Hamás en varias ocasiones, calificándolo de «reacción natural» a la ocupación y parte de una estrategia defensiva por parte del pueblo palestino. Rajoub dijo que Israel tiene la culpa del ataque y advirtió que puede ser el primero de muchos, y que «la próxima explosión, mucho más violenta, será en Cisjordania». El funcionario agregó que Hamás forma parte del tejido palestino y expresó su esperanza de que el 7 de octubre “marque el comienzo de una nueva fase de unidad palestina”.

El vicepresidente de Fatah, Mahmoud Al-Aloul, hizo comentarios similares, culpando del ataque del 7 de octubre a la política de Israel hacia los palestinos y advirtiendo que «la próxima explosión» podría ocurrir «pronto» en Cisjordania. Él también dijo que Hamás es parte del pueblo palestino y que Israel no podrá eliminarlo.

Otra figura que habló en este sentido es Munib Al-Masri, un conocido empresario y millonario palestino que, antes de la elección de Abbas a la presidencia, fue mencionado como posible sucesor del anterior presidente, Yasser Arafat. En un artículo que publicó en el diario palestino Al-Quds, también calificó el ataque de Hamás como una «reacción natural» y un «derecho legítimo», anclado en el derecho internacional. El empresario felicitó a la resistencia palestina y «su lucha legítima», que, dijo, había «devuelto la causa palestina al lugar que le corresponde en la cima de la agenda internacional».

Lo siguiente son extractos traducidos de las declaraciones de estas figuras palestinas.

Funcionario de Fatah, Jibril Rajoub: “El ataque del 7 de octubre no fue terrorismo sino una reacción natural a la ocupación israelí; Este ataque no fue nada comparado con la explosión que se espera en Cisjordania»

Jibril Rajoub, secretario del Comité Central de Fatah y presidente de la Federación Palestina de Fútbol, dijo en una entrevista en el canal de televisión MBC Egipto: «Lo que ocurrió el 7 de octubre no surgió de la nada. Los crímenes actuales de la ocupación son los culpables, porque esto fue parte de la guerra defensiva de los palestinos. Seguramente será la primera de [múltiples] explosiones, y la próxima, mucho más violenta, será en Cisjordania…”

«Les digo a todos, especialmente a los egipcios y los jordanos – que son los que más sufren por el actual conflicto, que también amenaza la estabilidad regional y global – que la explosión del 7 de octubre fue una reacción natural a este terror [de Israel], porque los líderes de Israel representan un nuevo modelo nazi. El pantano de esta ocupación fascista se ha vuelto enorme».

Cuando se le preguntó sobre las posibilidades de reconciliación entre Fatah y Hamás, Rajoub respondió: «En primer lugar, les digo a todos que la sangre es más espesa que el agua. Hamás es y seguirá siendo parte del tejido nacional [palestino], parte de la lucha y del tejido político palestino. Esta campaña [es decir, la guerra de Gaza] será un trampolín para lograr la unidad nacional palestina, con un pueblo, un liderazgo y un objetivo: el establecimiento de un Estado palestino independiente con soberanía completa sobre todo el territorio palestino.»[2]

Cabe mencionar que Rajoub compartió esta entrevista en su página de Facebook y escribió: «…Lo que ocurrió el 7 de octubre no fue terrorismo sino una reacción natural a la ocupación israelí».[3]

Al-Rajoub hizo comentarios similares a periodistas kuwaitíes durante su reciente visita a ese país. Lo siguiente son extractos de un informe sobre sus declaraciones en el diario kuwaití Al-Nahhar: «[Al-Rajoub dijo]: ‘El 7 de octubre fue un terremoto en todos los aspectos. Fue un acontecimiento sin precedentes. Desde el primer día se hizo evidente que esta fue una coyuntura significativa que no debe ser mal interpretada, y que [el ataque] fue parte de una guerra defensiva que el pueblo [palestino] viene librando desde hace 75 años. Este evento es parte de un camino, de batallas, y actos heroicos que el pueblo [palestino] ha estado liderando durante 75 años. Este acontecimiento debe entenderse en el contexto de una [guerra] palestina defensiva, y la responsabilidad de ello recae en la agresión israelí contra todos los territorios palestinos y los lugares sagrados musulmanes y cristianos…’”

“Al-Rajoub añadió: ‘Lo que ocurrió el 7 de octubre ante todo hizo añicos el mito del poderoso ejército israelí, revelando que esto es una mentira y que este ejército es en realidad tan débil como telarañas. [También] socavó la sensación de seguridad de los ciudadanos israelíes y su fe en la empresa de asentamientos. Un cuarto de millón de judíos vive [actualmente] en hoteles por miedo y una sensación de inseguridad personal. Lo que ocurrió el 7 de octubre frustró el intento de la derecha israelí de integrar Israel a Medio Oriente sin abordar la cuestión palestina…”

«Preguntado sobre la dificultad de promover la solución de dos Estados en la situación actual, y sobre su evaluación de que una explosión en Cisjordania es inminente, Rajoub dijo: ‘Lo que ocurrió el 7 de octubre no fue nada comparado con las explosiones que ocurrirán en Cisjordania en ausencia de una postura internacional firme y decisiva para abordar la ocupación, los asentamientos y el cáncer [de los asentamientos]. Esto es un peligro para los israelíes que viven en paz y un peligro para la estabilidad regional y la paz mundial”.

“Al-Rajoub también abordó el hecho de que hay tres millones de palestinos en Cisjordania y dos millones en la Franja de Gaza, en comparación con [sólo] 700.000 fascistas nazis que viven en los asentamientos adyacentes a la Franja y en Cisjordania. Asimismo, aclaró que Israel es una empresa imperialista cuyas decisiones se toman [en realidad] en la Casa Blanca, pues Estados Unidos es quien alimenta este cáncer. También señaló que no habría Estado palestino sin Jerusalén y Gaza”.

«Al-Rajoub dijo: ‘Reconocemos el hecho de que [los movimientos del] islam político, encabezados por Hamás, son parte del tejido de nuestra lucha y de nuestro tejido social y político, y creemos que su participación no daña [este tejido]. Rajoub señaló que el Estado palestino y su representante legítimo [la OLP] es un [marco] paraguas para todos, y que existe una fuente de autoridad para la solución, al tiempo que enfatizó la necesidad de reconocer la unidad del pueblo palestino”.

“Jibril Rajoub abregó: ‘Buscamos la liberación, no el istishhad [es decir, el martirio], [aunque] como individuos buscamos el istishhad. Nos enfrentamos a la crítica pública debido a esto, y entendemos esta [crítica]. Nuestra brújula es nacional y se basa en principios nacionales, morales y humanos que no tienen nada que ver con ningún interés partidista o con la voluntad de ningún elemento regional. El objetivo indirecto de todo lo que está sucediendo es la identidad nacional palestina…»[4]

Vicepresidente de Fatah: “El ataque del 7 de octubre fue inevitable; Si Israel no cambia su política la próxima explosión llegará pronto; Israel no puede eliminar a Hamás”

El vicepresidente de Fatah, Mahmoud Al-Aloul, hizo comentarios similares al diario londinense Al-Quds Al-Arabi. También él culpó a Israel por el ataque del 7 de octubre, calificándolo de «inevitable» y advirtió que la próxima explosión es inminente. Al igual que Al-Rajoub, dijo que Hamás es una parte integral del pueblo palestino y de la percepción política de la próxima fase. Lo siguiente son extractos del informe del diario:

Mahmoud Al-Aloul (Imagen: Al-Quds Al-Arabi, Londres)

«[Al-Aloul dijo]: ‘Tratando de entender lo que pasó el 7 de octubre, debemos considerar las circunstancias que lo precedieron y condujeron a él. El punto más importante es que lo que pasó en la Franja de Gaza fue inevitable, y estoy refiriéndome a lo siguiente: en el período reciente advertimos al mundo – a los europeos y a los norteamericanos – que si las cosas seguían como estaban, podrían llevar a una explosión. Hicimos hincapié en que la situación debe ser abordada. ¿Qué pasó antes del 7 de octubre? El pueblo palestino sufrió una enorme e inmensa injusticia. Un estado anormal de constante e intensa injusticia, especialmente [desde el advenimiento] del último gobierno israelí… Esta situación generó ira, que condujo a una explosión. No somos los únicos que decimos esto, el mundo entero ha estado hablando de esto… Decimos que los responsables de lo sucedido son aquellos que oprimieron a los palestinos, cometieron asesinatos, dieron rienda suelta a los colonos extremistas, se apoderaron de tierras y sitiaron Gaza, los que atacan Al-Aqsa y declinan todos los derechos del pueblo palestino. Fueron todos estos factores los que provocaron los hechos del 7 de octubre…’”

“´Espero que lo que pasó [el 7 de octubre] sea un mensaje claro que el mundo entienda. [El mundo] debe entender que, a menos que comience a brindar a los palestinos un horizonte político y esperanza, esta cuestión seguirá como está. Si los acontecimientos del 7 de octubre no se manejan creando un horizonte político hacia [establecer] un Estado palestino, se repetirán en un año, cinco o diez. Esto es sólo sentido común…’”

«Cuando se le preguntó si prevé una explosión en Cisjordania, dijo: ‘Por supuesto. De hecho, la explosión ya existe. Es imposible soportar la continuación de la situación actual. Ellos [los israelíes] deberían aprender de lo que les pasó el 7 de octubre: Si no se abstienen de estas violaciones y asesinatos, la próxima explosión seguramente llegará pronto…’”

“Cuando se le preguntó si Israel puede eliminar a Hamás en Gaza, Al-Aloul respondió: ‘Israel puede cometer crímenes contra el pueblo palestino, pero eliminar a Hamás es imposible. [Israel] puede cometer crímenes y dañar las capacidades y recursos del movimiento. No creo que [pueda hacer] más que eso.’ A continuación, agregó: «Todos los sectores del pueblo palestino deben participar en [formular] la percepción política de la próxima fase, [la fase] de girar hacia un Estado palestino y hacia elecciones por parte del pueblo palestino…» [5]

Empresario y millonario palestino Munib Al-Masri: “El ataque del 7 de octubre fue una reacción natural y un derecho legítimo; Felicitaciones a la resistencia palestina”

En un artículo que publicó el 29 de noviembre, el conocido empresario y millonario palestino Munib Al-Masri justificó también el ataque de Hamás del 7 de octubre, calificándolo de «reacción natural» a la ocupación y de «derecho legítimo» reconocido por el derecho internacional, y felicitó a la resistencia palestina. Al-Masri escribió: «Hoy [29 de noviembre] es el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, según una resolución de la Asamblea General de la ONU de 1977 que lo designó como un evento anual… Este año, este día simbólico ocurre en medio de las circunstancias inusuales que el pueblo palestino ha estado experimentando desde el 7 de octubre y en medio de la escalada de complots para eliminar la causa palestina y la empresa nacional palestina, y los intentos de imponer planes israelí-estadounidenses que niegan el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación…”

“El sufrimiento del pueblo palestino no comenzó el 7 de octubre. Algunas personas pretenden que la historia comenzó ese día, cuando la resistencia palestina declaró la guerra a Israel. Esto es una mentira que la ocupación sionista ha tratado de vender por todo el mundo. La pura verdad es que el 7 de octubre fue una reacción natural a los crímenes que la ocupación israelí ha estado cometiendo desde 1948. Es un levantamiento contra la injusticia global que ha sufrido el pueblo [palestino] desde la maldita Declaración Balfour de 1917. Según el derecho internacional, el 7 de octubre era un derecho legítimo, garantizado a un pueblo que ha estado doblegado bajo el yugo de la ocupación durante muchas décadas”.

«El 7 de octubre fue el resultado de la escalada del terrorismo israelí desde el advenimiento del actual gobierno de extrema derecha. Es el resultado de 17 años de asedio y castigo colectivo en Gaza, y del vergonzoso silencio global ante el sufrimiento tan inhumano e inmoral [infligido a] dos millones de palestinos. Es una reacción natural a la constante agresión contra la bendita mezquita de Al-Aqsa y todos los lugares sagrados, y al terror injustificado contra los prisioneros en las cárceles israelíes.”

«La ocupación engendra resistencia, [esa es] una ley indiscutible de la naturaleza. ¿Cómo puede una persona libre y con una causa justa renunciar a su causa, a su tierra y a sus derechos? Por eso, el derecho internacional y los tratados de derechos humanos garantizan el derecho a resistir, como se establece en el artículo 2 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, aprobada [por la Asamblea Nacional Constituyente de Francia] el 26 de agosto de 1789, [que dice] que ‘la resistencia contra la opresión es un derecho básico’”…

«Con motivo del Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino, felicitaciones a la resistencia palestina por su legítima lucha por la libertad, la independencia y la construcción de la patria. Felicitaciones a la resistencia palestina por lograr imponer un alto el fuego humanitario después de la decisión de la comunidad internacional. Felicitaciones a la resistencia por lograr imponer la entrega de combustible y ayuda humanitaria [a Gaza], después de que la Asamblea General [de la ONU] y el Consejo de Seguridad no pudieron implementar sus propias resoluciones. Felicitaciones a la resistencia por lograr restaurar la causa palestina al lugar que le corresponde, en lo más alto de la agenda internacional, después de prolongados intentos de disolverla.» [6]

Munib Al-Masi frente a su casa en Nablus (Imagen: palestineeconomy.ps, 9 de agosto, 2015)

[1] El 15 de octubre, 2023, la agencia oficial de noticias de la Autoridad Palestina, WAFA, citó al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, diciendo que las acciones de Hamás «no representan al pueblo palestino». Sin embargo, varias horas después, WAFA editó el informe y eliminó esta condena a Hamás. Véase MEMRI Despacho Especial No. 10873 – La agencia de noticias de la Autoridad Palestina cita a Abbas condenando las acciones de Hamás, luego elimina la condena – 16 de octubre, 2023.

[2] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 23 de noviembre, 2023.

[3] Facebook.com/Jibril.Rajoub?locale=ar_AR, 22 de noviembre de 2023.

[4] Al-Nahhar (Kuwait), 26 de noviembre, 2023.

[5] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 16 de noviembre, 2023.

[6] Al-Quds (Jerusalén Este), 29 de noviembre, 2023.