Por Israel


Defendemos un ideal no a un gobierno
Síguenos en Facebook Twitter Twitter YouTube RSS Feed
| viernes mayo 3, 2024

Un palestino (Mudar Zahran) ataca a los Euroidiotas pro palestinos (Penélope Cruz)


 
Comentarios

es una mafia tambien en mexico estan los talibanes hermanos y el padre de apeido bilches y toda la bola de lobos q ellos tienen en mexico lo bueno q ya algunos no estan en telivsa pero los jalas a algunos con lopez obrador estan en el prd y ahora en morena alli estan escondidos estos artistas terroristas.

Lider palestino ?? este jordano que vive en…. London ??? Nombrado por quien ?? Imagino habrá sido elegido en una votación entre la madre el padre y el hermano que ganó 2 a 1, solo la madre lo votó y el se voto a si mismo por eso obtuvo 2 votos, el hermano votó en contra y el padre votó en blanco. Dejando de lado las partes que puedan ser ciertas de su vehemente perorata, hace 4000 años atrás ya existían en Egipto marionetas de madera movidas por cuerdas como una especie de teatro mudo primitivo. Me causan ternura las marionetas, incluso ésta cuyo titiritero es obviamente judío.

Y tu de donde has salido??? De un concurso de pallasos pro-árabes … Ya sabes todo de este palestino ? Qué listo que eres… No se de dónde eres ni me importa , se lo que eres , eres un canta mañanas por que no dejas todo , trabajo , casa etc.. Y vendes todo y te vas a vivir con todo el dinero que tengas a Gaza , Cisjordania , irán , catar….? Y fundas una escuela de pallasos ? Y después de unos años nos cuentas como te va por esos países tan libres y estupendos donde se respetan lo derechos humanos y donde se vive con tanta libertad y justicia… Penélope cruz fue nombrada la tonta del año por una revista americana . Y tu seguro que sí fueras famoso en el apartado masculino hubieses quedado en primer lugar. Pallaso bobo pro árabe. Del siglo.. Am Israel Jai!!!

Adrian, te cuesta reconocer la realidad del problema Palestino, lo mismo que a la gran mayoria de los antisemitas occidentales llorando lagrimas de cocodrilo porque se les cae el castillo de naipes que han armado durante tanto tiempo. Me recuerda al gran antisemita Gabriel Labake (abogado Sirio-Argentino) cuando afirma descaradamente que Israel no tiene legitimidad alguna de existir.

Lo que realmente les sucede a ustedes, es que no pueden asimilar el hecho de que todos los paises arabes y musulmanes, hayan sido metidos en este embrollo y que les esta causando enormes consecuencias como a Syria y seguramente a Iran tambien cuando llegue su turno.

Toda la parafernalia creada por conveniencias economicas y rapaces de los movimientos «pro-palestinos» , que ya no deberian existir por las razones que este hombre expone de manera tan lucida, verguenza deberia darte y a todos los tarados que apoyan esta guerra que solo trae desgracias y mucho mas para los pobres Palestinos, que lo estan perdiendo todo.

Piensalo, vale la pena? para mantener tu retorica retorcida antisemita?.

Toda la parafernalia creada por conveniencias económicas y rapaces de las potencias imperialistas anglosajonas son la causa del problema del Medio Oriente. La entidad sionista no tiene legitimidad alguna de existir mas allá de la que obtuvo en 1947 y las generosas extensión de tierras otorgadas en tal oportunidad que superaban ampliamente los km2 sobre los cuales tenían legitima propiedad los judíos por haberlos comprado. Es la única legitimidad que se le puede reconocer a ese estado artificial inventado por la ONU si el mundo pretende convivir respetando reglas y concensos comunes que rijan la legalidad internacional que fué para lo que se creó la ONU.

Estimado, hay un fulano en Youtube, José Alfonzo Hernando, su canal: Valdeande Mágico, es vastante vivertido, tal vez mas que la telenovela de las «cinco». Bueno el afirma que somos un «holograma» y para funcionar necesitamos «tensión», algo que sale en forma de «pila» en la tapa de The Economist de 2014. Un tema muy interesante, no se si útil, pero disfrutable con «mate y galleta».

Bueno, con tu persona, cada vez estás mas lejos del epicentro de las ideas, eso significa «tensión», por lo que deberíamos darle crédito a José Alfonzo. Y lo interesante del asunto es que a medida que ese proceso sucede, mas se parece al principio por cuanto se llega a un punto en que ya no hay lo que hablar, es como si la voluntad de diálogo desaparece por lo que definitivamente queda la negación total, como lo que tu afirmas de la Organización Sionista. Y es curioso, porque los «logros» contrastan notablemente contra aquellas fuerzas antagonistas, o las que tu representas. Es una posición a tener en cuenta por cuanto da un panorama del pensamiento negacionista.

También es interesante el hecho general de la contraposición del discurso, parecería diseñado para contrastar violentamente con el discurso contrario, como tratando de aumentar la tensión y llegar a un des-entendimiento total conducente a un conflicto violento. Esto es digno de estudiar, es un fenómeno que no está siendo manejado por los protagonistas sino por «iluminatis» externos, evidentemente conocedores del fenómeno comunicacional, y su estrategia básica = contradicción de términos. Interesante .

Por otro lado, no se entiende la conveniencia de las potencias «imperialistas anglosajonas» en una franja de arena yerma, donde la utilizaron para «tirar» allí a la mayor cantidad de Judíos posible, no se ve la conveniencia en oro. Y tampoco se entiende que la ONU, fué creada con el fin de «votar la partición», es lo que tu sugieres??

Lo que dije que la ONU fue creada luego de la WW2 por las «potencias hegemónicas» con el fin de sentar un conjunto de reglas y normas básicas de convivencia entre las naciones a partir de allí con el fin de evitar una tercera guerra global. Entre esas reglas una de ellas era que ya no sería aceptable la anexion de territorios por medio de la guerra ni colonias de ultramar. Otra fué que de ahí en más los cambios territoriales de las naciones constituídas hasta ese momento solo serían aceptados como parte de la «voluntad» de sus habitantes. Por eso necesitaron arrojar en ese pedazo de arena yerma primero un montón de judíos para juntar la masa crítica necesaria y justificar esa «voluntad» de sus habitantes para crear un nuevo estado. La conveniencia de las potencias imperialistas anglosajonas es mas que evidente, en vista de la volatilidad de las «lealtades» árabes que en la WW2 se inclinaron a favor del eje, y luego de ésta muchas se inclinaron hacia la URSS y considerando que ya habían echado a los franceses de Siria , los anglosajones necesitaban un confiable perro rabioso guardián de sus intereses en la zona, el canal de Suez y los recursos energéticos. Una cabeza de playa, un gendarme al que armaron hasta los dientes,, y los judíos eran el socio confiable que servía para ese papel al darle al mismo tiempo lo que querían , un pedazo de tierra propia, quitándosela a otros , obviamente.

Ninguna de las afirmaciones hechas por Mudar Zahran han sido rebatidas por via argumental, tan solo han sido receptoras de descalificacion por parte de los de siempre … Me presto a creer a titulo personal, que las tales puedan ser compartidas por algunos de los palestinos (sensatos) que sin duda existen … aquellos que anteponen su cerebro y facultad de analizar las cosas, a su ódio inducido y estéril, que tantos quebrantos, desolacion y arridez les ha venido proporcionando hasta ahora … Triste es sin duda, que mentes lúcidas como la del tal Zahran, no se hayen al frente de responsabilidades politicas, suceptibles de reconducir a buen puerto, la resolucion de este conflicto, en lugar de aquellos que estandolo, se obstinan en viciar mas y mas, este proceso hasta hacerlo del todo insalvable …

Comparto tu análisis, y te invito a «surfear» un poco a la contra y comprobar que el fenómeno está viniendo de afuera, y con la ayuda de la web, entrando principalmente en los jóvenes que son la «voz cantante» y lo serán mas en el futuro.

Lo que los antisemitas (Antijudíos y Antiárabes), no pudieron hacer directamente desde los «Protocolos» mismos, están usando una estrategia de «autoconfrontación» ya no solo por contraposición de intereses sino en contraposición de ideas, confrontando modelos, imponiendo una retórica no comprendida o rechazada «viseralmente» por las dos partes.

Es la clásica «El enemigo de mi enemigo, es mi amigo». Solo hay que estudiar un poco las grandes corrientes de pensamiento y el «antisemitismo» hoy es la fuente del «odio» en la web y las redes con conceptos vertidos como :
«Banca Sionista», «Entidad Usurpadora Sionista», «Nuevo Orden mundial», «Judíos Buitres Usureros», «Elite Dominante», «Banca Rothchild-Roquefeler-Soros», «Imperio Británico y su hijo bruto y drogadicto EE.UU», «Club Bildelberg» y podría seguir la lista es extensa, solo hay que seguir el hilo para descubrir donde está el huevo de la serpiente.

Poco a poco se va revelando a medida que avanza el enfrentamiento y el caso mas notorio es la ONU, allí se ve reflejado patentemente. Es el resumen de lo que se filtra desde las capas inferiores. Hay que ABRIR LOS OJOS Y OÍDOS !.

Realmente interesante la dialéctica entre Adrián y Joel. Diferentes interpretaciones, diferencias ideológicas, ambos extraordinariamnete bien documentados, buenas cabezas y agiles plumas. Muy interesante. Echo de menos la opinión de un judio ateo para mayor equilibrio ya que las personas que siguen y creen una religión ya a priori parten de que cuentan con estar en la posesión de la verdad…cosa que siempre me ha parecido cuanto menos curiosa, casi siento envidia…debe ser todo mas sencillo que ir por libre.
Estimo las aportaciones de ambos. Gracias

Realmente interesante la dialéctica entre Adrián y Joel. Diferentes interpretaciones, diferencias ideológicas, ambos extraordinariamnete bien documentados, buenas cabezas y agiles plumas. Muy interesante. Echo de menos la opinión de un judio ateo para mayor equilibrio ya que las personas que siguen y creen una religión ya a priori parten de que cuentan con estar en la posesión de la verdad…cosa que siempre me ha parecido cuanto menos curiosa, casi siento envidia…debe ser todo mas sencillo que ir por libre.
Estimo las aportaciones de ambos. Gracias

Gracias por tus palabras, es reconfortante ser reconocido, quien afirme lo contrario es porque no lo és.
Te recomiendo leer a Theodor Hertzl «El estado Judío», era un periodista y escritor con una visión casi mesiánica, salvo por la ausencia de motivaciones religiosas, tal vez tradicionalistas.

Si estás en este sitio es porque te interesa, pues entonces, hazlo desde el vamos !!

Un saludo cordial.

A.Roux, Lo que dije que la ONU fue creada….. . . . Lo que afirmas es puramente racional, pero no del todo verdad. Ya en 1897, Theodor Hertzl al frente del Congreso Sionista en Basilea, plantea la necesidad de un estado para el Pueblo Judío, por una necesidad básica. Se plantean :Argentina, Palestina u otro destino a proponer, que luego durante WW2, Stalin propone Byrobdiyian en el corazón del desierto centro-asiático y Hitler, propone Madagascar. El barón Hirsh inicia gestiones y se inician compras de tierras en Santa Fé-Argentina y se fundan varias colonias, hoy casi vacías. Pero en definitiva se concensúa en La tierra ancestral de Israel y su capital Jerusalem D.C ( David Capital ).

El proceso fué largo y penoso y aquello de perro «rabioso» para cuidar intereses, es mas una fantasía que una realidad, ya que nunca desde la liberación de Israel, hubo intervención imperialista en ningún país limítrofe, salvo la campaña del Sinai en 1956, motivada por la nacionalización del Canal de Zues por Gamal Abdel Nasser, que amenazaba con vetar el paso de naves con destino o hacia Israel y fué una situación de supervivencia mas que otra cosa, porsupuesto que las malas lenguas lo atribuyen a la presión de Francia e Inglaterra y se podría aceptar que fué de mutua conveniencia, y todas las intervenciones posteriores fuero derivadas de cuestiones de agresiones sufridas y defensa propia.

De manera que todo el desarrollo del país supuso un juego geo-estratégico, siempre orientado al desarrollo del país y el retorno del pueblo, base fundamental de todo el esfuerzo y no se entiende la necesidad de atribuirle un rol de servidumbre hacia potencias amigas y aliadas, es una falacia de muy mal gusto, es mas, es un desprecio gratuito y desvalorizante de la soberanía nacional.

Pero hablemos del futuro, porque el pasado ya está documentado y el revisionismo no va a cambiar nada de lo actuado hasta ahora. Hay un mar de gente sobre un mar desierto sobre un mar de petróleo, hay lugar de sobra y riquezas para satisfacer a todos los pueblos y no se entiende como se ha desmbocado en esta vorágine asesina que está practicamente conduciendo a la Gerra Mundial. Rusia fué a salvar lo que le queda de valor, su energía. Los bajos precios y el saqueo y venta a precio de ganga la está fundiendo si es que ya no lo está y tuvo que intervenir, porque si hubiera sido por lealtad lo hubiera hecho hace tres años.

De manera que la dinámica histórica contemporánea define al mundo, lo pasado lo ha hecho a su tiempo y así hay que comprenderlo, lo contrario nos sitúa en un círculo vicioso e improductivo, no crees???

Gracias Joel, lo leeré. Claro que me interesa, ir va Israel fue uno de mis sueños pero hay cosas que no entiendo y tengo sentimientos encontrados.
Estimulante leeros a los dos.

Saludos desde Sheffarad y continua con tus intervenciones por favor, espero que también continúe Adrián porque ambos OS creceis en cada lance dialéctico.

Gracias de nuevo, Carmen, y ve a Israel, sobre todo a Jerusalem D.C (David Capital) , y no te arrepentirás !!!
Slds.-

Ya estuve Joel, regresamos justo el día que desaparecieron los tres muchachos y rebrotó un conflicto de tal magnitud que está sacudiendo a todo el mundo, esto me tiene totalmente horrorizada por multiples razones. Seguro intuyo que hay oscuros intereses detrás, manipulación por todas partes, errores y reacciones y contrareacciones de odio y muerte. No puede ser, esto no puede ir a más! Me parece bien que exista el estado de Israel, ya está ahí y ya! Es legitima la autodefensa, Si!! pero las cosas no son blancas o negras y como no se reconduzca este conflcto, quien gana??????
Esto lo escribo desde la ignorancia pero creo que desde el sentido común. Solo deseo paz para todo el mundo. No hace falta ser judio ni musulman para que duela…
Me gustó muchisimo Israel, nos trataron genial, me parece que debido a mi entusiasmo se creyeron que eramos judios… despues me di cuenta…pero de cualquier modo fueron encantadores con nosotros. En pocos lugares me sentí tan segura como allí. Israel está impregnada por un halo de encanto histórico, enclave geográfico y geopolitico potente, reminiscencias religiosas potentisimas, literatura al respecto, cinematografía…las sombras de los nazis pululando en el lugar y en el sentimiento y memoria colectiva de todos. En fin!! muchisimos ingredientes con fuerte atracción y encanto. Me gustó mucho la gente judia, me sorprendió el fuerte contraste del modo de vida de los Israelís musulmanes con los que lo cierto es que no conectamos en absoluto pero tampoco se metían con nadie…, y tambien vi cosas que me pusieron mal cuerpo: los ghetos (o no se como llamarlos) palestinos. Se percibía un desequlibrio abocado al conflicto. Hay trabajo por hacer, eso es obvio. No me resigno a pensar que no haya solución. Por razones obvias como la capacidad, progreso, cultura, talento etc (dejando las dichosas religiones a parte) me temo que la parte judia ha de manejar bastante mejor la situación de lo que lo está haciendo. No es más que mi opinión.
Saludos

Si, es cierto lo que afirmas, hay mucho que arreglar y reconsiderar y se está haciendo lo posible. Esos «guetos» que describes son en realidad el peor enemigo del país, pero ellos lo saben y le interesa mantenerlos así, lamentablemente!. Y no hay mucho que hacer para cambiar nada si no colaboran, creo que es comprensible, pero así es como están también en Líbano, Jordania, Siria y Egipto, pero allí pasan mas desapercibido, no hay tantas diferencias. El cambio vendrá cuando se propongan mejorar ellos mismos y apartarse de su dirigencia que los usan y se enriquecen con ese status.

Agradezco tus opiniones y te comprendo ampliamente, tus apreciaciones son bastante generales en el mundo y repito, es el peor enemigo del país y cada día que pasa es mas difícil por su índice de natalidad que es explosivo y el problema es que a cierto punto, será irreversible si no se corrige rapidamente.
Slds.

Gracias Joel por poner un poco de luz con palabras conciliadoras

Deja un comentario

Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.

¿Aún no te has registrado? Regístrate ahora para poder comentar.