El fenómeno del auto-odio judío no es nuevo. Las carácteristicas de los boicoteadores se repiten: selectividad y maniqueísmo, soberbia y fascismo que no permite opiniones divergentes, superficialidad y carencia de profundidad fáctica y deseos de ser aceptados por su ambiente extremizando sus posiciones. Una crónica de la TV israeli, Canal 2, centrada en los judíos y el BDS en las universidad de los Estados Unidos.
No hay caso, Adrián. No te instruyes. Insistes en ser un ignorante, por malicia o por conviccion. Puedes definir que significa POLITICA IMPERIALISTA para ti, o al menos que es lo que tu entiendes por tal. Gracias.
La politica imperialista anglosajona de la cual ustedes son parte desde hace un par de siglos, cuando menos desde que Benjamín Disraeli era primer ministro de su graciosa majestad la reina Victoria y luego cuando el poder cruzo del otro lado del atlántico.
Ud. no entiende las diferencias de imperialismo! estados unicos e israel son dos paises distinos, donde existe y hay amistad historica, pero no es lo mismo, ni son lo mismo. si, son dos democracias, por lo que occidente entiende como tal y en general las democracias a lo largo de la historia se defendieron antes dictaduras totalitarias o fundamentalistas terroristas. Israel y estados unidos no siempre ven las cosas de igual forma. vease iran, irak, afganistan ..etc. israel no participo luego de las torres en las incursiones en irak o afganistan como si hizo la mayoria de los paises europeos. Israel de hecho no quiso participar y hay que decir que no fue solo estados unidos sino la mayoria de paises latinos y europeos asi como australia que si ayudaron y participaron de eso. y no solo luego de las torres sino que antes tambien lo hicieron. luego si quiere continuar hablando de imperialismo lea el diccionario y luego mire el tamano de Israel. tambien mire y estudie la hisotria de hace solo algunos anos .. como israel dio a egipto, jordania, libano, siria.. las tierras que gano en la guerra de los 6 dias. especialmente a egipto y jordania solo a cambio de paz! en realidad a cambio de una tregua o Udna, en arabe ya que en el Islam no se puede tener paz con el el infiel o sea el no musulman el Dhimmi, en arabe. que obviamente es occidente! entonces israel hizo la tregua, udna a la forma de ellos a su ley, asi podria ser algo mas o menos serio para ellos y que dure todo lo que pueda durar. esas tierras ganadas en buena ley por una guerra que israel no quiso pero termino ganando. las dio a cambio solo de paz! ningun pais del mundo en la hisotria dio tierras ganadas en buena ley y una guerra que no quiso, donde aclaremos, estaban repletas de petrolio. solo a cambio de la paz! eso es imperialismo? Israel si estornuda, solo si estornuda…. borraria en un soplido a todos los paises arabes. lo hace? lo dice? como otros paises como Iran hace de amenazar siempre a israel con borrarlo del mapa y como en gaza no se cansan de decir? le falta leer de hisotria, tener sentido comun. y tendria que estudiar mucha religion judia y musulmana. Tora y Coran. para luego intentar entender algo. el que no habla de religion en medio oriente, no entiende el verdadero conflicto en medio oriente y habla de otra cosa.
Como te tomaste el tabajo de argumentar en varias lineas tu opinion voy a responderte las partes que discrepo para no hacerlo demasiado largo. Desde la WW2 y con la creación de la ONU se establecieron algunos concensos básicos en el que las potencias estuvieron de acuerdo y uno de ellos es que ya no sería aceptable la conquista de territorios por la via armada como en el pasado. Que EEUU es un imperio que vino a reemplazar y continuar el britanico nadie lo duda y hasta ellos mismos lo reconocen. En cuanto a su democracia está bastante corrompida desde hace tiempo por la injerencia de diversos intereses como por ejemplo el AIPAC comprando voluntades politicas a golpe de millones de dolares. La nefasta influencia de esa y otra organizaciones era bien conocida por Kennedy. Que tierras conquistó EEUU y se anexó en los ultimos 70 años ?? ninguna y no por ello deja de ser un imperio con mas de 800 bases militares desparramadas a lo largo y ancho del globo. Dijiste… israel no participo luego de las torres en las incursiones en irak o afganistan … no participó por el mismo motivo que se aguantaron los Scud de Saddam bien calladitos, porque una cosa es que a los arabes los bombarden EEUU, UK, Francia o Australia y otra que lo hagan judíos. En la primera guerra del golfo se aguantaron los Scud porque donde respondieran se venia abajo la «coalición» de la OTAN con los árabes. Las tierras que se apropiaron en la guerra de agresión que ustedes bajo una falsa excusa inician 1967 las que devolvieron fue porque no tenia nada de valor estrategico para ustedes como el agua por eso el Golan Sirio aún hoy lo tienen invadido. El Sinái solo es un montón de arena y nada mas. Nunca la comunidad internacional les habría reconocido alguna soberanía sobre esos territorios.
Estimado Adrian: ésto es todo lo que sabe acerca de lo que significa agenda política imperialista, refiriéndose a Israel? Disraeli fue premier de la Corona Inglesa allá por 1850. A Israel le faltaba casi un siglo para ser creada por las Naciones Unidas. Ello descarta al pobre Disraeli como israelí. Ni siquiera puede decir que era judío, porque muchos años antes de asumir como premier se había convertido al crfistianismo. Caso contrario no hubiera podido siquiera aspirar a ocupar ese puesto, el cual le estaba vedado a judíos. Por otro lado, y en el supuesto que los judíos en esa época hubiesen contado con la posibilidad de desarrollar una política imperialista, puede decirnos qué países pudieron conquistar? Yo no conozco ninguno. Y el supuesto poder mundial que Ud. atribuye a los judíos aparentemente les jugó en contra. Fueron literalmente masacrados especialmente en Europa, lo cual no condice para nada con la tortuosa política imperialista que Ud. les asigna. En cuanto a la actualidad le pido que nos ilustre acerca de qué países Israel conquistó en sus apenas 68 años de vida. No conozco ninguno. Por lo dicho, y hasta que Ud. se instruya, deje de escribir tonterías en este espacio. Le quita la seriedad y respeto que merece tener. No Ud., sino este espacio. Gracias.
Benjamin Disraeli fue designado primer ministro en 1868 para empezar, fué quien le propuso a la reina Victoria conceder algo de democracia a los descendientes de los partidarios de Cromwell para apoyarse sobre todo el pueblo y extender el poder de la Corona sobre todo el mundo y sobre todo propuso una alianza con la diáspora judía como medio de aplicar una política imperialista cuya vanguardia sería esa diáspora. En 1878, el propio Disraeli incluyó «la restauración de Israel» en el orden del día del Congreso de Berlín.
Algo interesante de proponer para un ex-judío converso, por algo la inquisición nunca les creyó que las conversiones fueran sinceras. Sobre que países conquistaron la respuesta es la misma que le di sobre el tema a Ronny y te voy a agregar que aunque hoy son mas realista de que su nafasto ideal de tiempo atras de hacer un gran Israel desde el Nilo al Eufrates es casi imposible, el imperialismo no solo se logra hoy conquistando territorios con soldados, de hecho es la manera menos conveniente de hacerlo ya que genera resistencia en los conquistados, es mejor dominar su economía y corromper sus politicos para dominarlos sin que se den cuenta.
Su arenga contiene un tremendo error de sintaxis. El subconsciente traiciona.
Mi comentario se refiere a la primera intervención de Adrian Roux en este post.
y cual sería ese supuesto error de sintaxis si podemos ser mas precisa ??
Muy interesante pero nada nuevo bajo el sol, los que estan en contra de Israel, en especial los judios son parte de los izquierdistas que siguen los dictados que formulo Stalin cuando vio que el recien nacido Israel no seria un satelite de la URSS y comenzo a armar a los paises arabes, todos esos paises dictaduras totalitarias al igial que la URSS. Hay algo que une a la extrema izquierda y a la extrema derecha, el odio a Israel. El deseo de ser aceptados en los paises donde viven y algo de «kapos» mueven a estos sujetos a atacar a Israel ya sea manifestandose o uniendose a los boicotts. Estos sujetos defienden a los palestinos olvidandose de la «democracia» en la A/P es solamente un mito, no hay ni sombra de democracia sino que sus dirigentes se roban gran parte de las donaciones, mientras los habitantes esten en la miseria mas dinero recibiran los dirigentes y mas habra para robar, ejemplo clasico en Arafat que murio multimillonario. En Gaza ocurre exactamente lo mismo con la diferencia que en Gaza ni siquiera dicen que hay democracia, sus dirigentes tambien millonarios con las donaciones gobiernan totalitariamente como en cualquier dictadura, quien se atreva a disentir es persona muerta. Nada de eso detiene a los de BDS, ellos en realidad como algunos declaran abiertamente esperan la destruccion de Israel y me gustaria que se publique quienes son los que los financian, al igual que los que financian aqui en Israel a los grupusculos de extrema izquierda que amparandose en la democracia trabajan para destruirla.
Excelente comentario David
Yo no soy religioso y quisiera ver en Israel una separacion del Estado y la religion, si los religiosos quieren mantener a sus rabinos, e instituciones, que los mantengan con donaciones no con dinero publico.Tambien quisiera ver reconocidas por el Estado a todas las ramas del judaismo y acabar con el monopolio de los ortodoxos. Ya se que hay coaliciones politicas que condicionan mis deseos y que no los vere realizados en vida, pero finalmente no les quedara remedio. Tambien deseo fervientemente que se haga publico de donde provienen las donaciones que mantienen las ONG’s israelies de extrema izquierda, que se publiquen los paises y sujetos donantes en todos los periodicos inclusive en ese que se dice «sionista» Haaretz.
Los judios cuentan ya con suficientes partidarios de su eliminacion pura y simple como pueblo, como para recurrir a un auto-odio patológico, fruto tal vez de un inexplicable complejo, que en su caso a los psiquiatras corresponderiá diagnosticar …
Hablar en términos de «imperialismo» asociandolos a un pais que cuenta con apenas 20 000km2, una millonésima parte del territorio del que disponen sus vecinos árabes (aquellos mismos que llevan 7 décadas pretendiendo anexionarselo a sangre y fuego) no pasa de constituir una broma de mal gusto, hacia la cual seremos no obstante «indulgentes» atendiendo a las «escasas luces» que parecen adornar al autor de la misma …
Debes estar conectado para publicar un comentario. Oprime aqui para conectarte.
Un aplauso y sentido reconocimiento de mi parte a judíos como Brandon , Candis o Alice Rotchild entre tantos otros que no mezclan su religión y la usan como pantalla para ocultar una agenda politica imperialista que nada tiene que ver con su religión sino con oscuros intereses politicos geoestrategicos y económicos.