Al menos durante un día, el liderazgo del Partido Demócrata dejó claro que los adultos todavía están a cargo. Los representantes Ilhan Omar (D-Minnessota.) y Rashida Tlaib (D-Michigan.), con el apoyo del ícono de los derechos civiles, el Representante John Lewis (D-Ga.) anunciaron la semana pasada su decisión de impulsar una resolución que apoye el movimiento BDS. . Pero en lugar de sentarse y dejar que la pareja avergüence aún más a su partido identificándolo con un movimiento antisemita, además de distraerlo del esfuerzo de los demócratas para centrarse en los insultos al presidente Donald Trump dirigidos a la «escuadra» de la izquierda, Squad. La oradora Nancy Pelosi y su equipo decidieron impulsar otra resolución de competencia que condena al BDS.
El resultado fue que después de meses de permitir que un puñado de izquierdistas radicales se convirtieran en la cara del partido, los demócratas demostraron que la abrumadora mayoría de su grupo quería distanciarse de la política antiisraelí. La resolución anti-BDS fue aprobada abrumadoramente por una mayoría de 398-17 en una reprimenda para Omar, Tlaib y su amiga, la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) quien también estuvo entre los pocos votos de «no» en el medida.
Pero la batalla del Congreso sobre BDS está lejos de terminar. Mientras muchos demócratas todavía estén preparados para tratar a los campeones más destacados del movimiento como dignos de elogio en lugar de ser rechazados, como deberían ser, como partidarios de un movimiento de odio, las preocupaciones sobre el crecimiento del antisemitismo en la izquierda política siguen siendo importantes. mucho en orden
La Cámara de Representantes tuvo la oportunidad de abordar esta cuestión de manera decisiva a principios de este año cuando Omar y Tlaib hicieron declaraciones antisemitas en las que acusaron a los judíos estadounidenses de doble lealtad a Israel y afirmaron que los partidarios del estado judío habían comprado el Congreso. Combinado con su respaldo a un movimiento de BDS que es indistinguible del antisemitismo, debería haber sido suficiente para motivar a Pelosi y al resto de los líderes demócratas a quitarse el par de sus tareas de comité y aprobar una resolución reprendiéndolos por su nombre.
Pero con la voz vocal de AOC y otras personas de la izquierda que salieron en defensa, Pelosi y el resto de los demócratas se vieron obligados a retroceder. Una resolución originalmente destinada a llamar a Omar por el antisemitismo se diluyó para condenar todo tipo de odio. Los demócratas castigaron a Omar y Tlaib de la misma manera que los republicanos habían empleado contra el representante Steve King (R-Iowa) por su historial de declaraciones que excusaban a los supremacistas blancos.
En lugar de estar aislados, Omar y Tlaib se convirtieron en los favoritos de los medios de comunicación tradicionales, así como en el forraje para los espectáculos de comedia de la noche, donde se les dio cobertura laudatoria y entrevistas de adulación.
Su estado no merecido como heroínas populares solo se mejoró cuando a principios de este mes, Trump denunció a las dos congresistas y les sugirió que «regresen de donde vinieron», junto a AOC y al cuarto miembro de «The Squad», la representante Ayanna Pressley ( D-Mass.).
Al igual que en el caso de sus votos disidentes sobre la provisión de fondos para la crisis en la frontera sur de la nación, la resolución anti-BDS debe demostrar que Omar, Tlaib y AOC son figuras marginales que no merecen la atención que tienen de los medios y sus enemigos políticos y que les es prodigan desde su elección el pasado noviembre.
Pero la mala noticia, para aquellos que se preocupan por la forma en que el apoyo para BDS y su objetivo antisemita, de eliminar el único estado judío en el planeta ha crecido en la izquierda y es que no es tan simple como eso.
La Cámara de Representantes podría haber tomado un proyecto de ley separado sobre BDS que ya había sido aprobado por el Senado controlado por los republicanos, pero optó por ignorarlo. Esa legislación, al igual que las leyes ya aprobadas por 27 estados, autoriza a los gobiernos estatales y locales a negarse a hacer negocios con entidades que participan en una conducta comercial discriminatoria dirigida a Israel y sus partidarios. La medida del Senado tenía un fuerte apoyo bipartidista y fue aprobada por una votación de 77-23. La mayoría de los demócratas del Senado, 27 de 49, respaldaron las acciones duras contra BDS y 22 se unieron al único voto republicano por el senador Rand Paul de Kentucky.
Si Pelosi hubiera elegido permitir que la Cámara de Representantes votara sobre el proyecto de ley anti-BDS del Senado, es probable que también se hubiera aprobado de manera abrumadora. Pero detestando enfrentar a los liberales que han comprendido los argumentos falsos sobre el proyecto de ley del Senado que viola los derechos de libre expresión de los partidarios de BDS, la única medida que permitió votar fue una resolución sin ninguna sanción para quienes participan en el tipo de acciones discriminatorias que deben considerarse tan ilegales como los sesgos enraizados en la raza, el género o la orientación sexual.
Pero la mitad de un pan en la forma de la resolución anti-BDS que se aprobó es mejor que nada. El hecho que la mayoría de los demócratas en el Congreso estén ahora en récord contra BDS demuestra que la mayoría de los estadounidenses, sin importar de qué lado del pasillo político estén, todavía apoyan a Israel.
Mientras AOC, Omar, Tlaib y otros hagan comparaciones notorias de Israel con la Alemania nazi, serán tratados como el «futuro del Partido Demócrata», en palabras del Presidente del Comité Nacional Demócrata, Tom Perez, y se beneficiarán de ser los objetos de el abuso de Trump en Twitter, el movimiento BDS que apoyan, no se limitará a la fiebre de los pantanos de la política estadounidense.
El apoyo de Lewis y otros miembros del Caucus Negro del Congreso para la resolución pro-BDS de Omar sigue siendo un indicio preocupante de las grietas dentro del Partido Demócrata. Este tema casi seguramente volverá a surgir en la Convención Nacional Demócrata del próximo año cuando se debata la plataforma del partido. La negativa de todos los senadores demócratas a postularse a la presidencia para unirse al consenso bipartidista en contra de un duro proyecto de ley contra el BDS es otra indicación que la izquierda antiisraelí tiene más influencia que la votación de la Cámara de Representantes.
Si bien el voto de la Cámara de Representantes muestra que, contrariamente a las predicciones de los críticos de Israel, el respaldo a las naciones judías es todavía bipartidista, la tolerancia de la izquierda hacia el antisemitismo mantendrá vivo este problema. Una batalla ganada no termina lo que probablemente sea una larga lucha contra el odio.
Traducido para Porisrael.org por Dori Lustron
La simple existencia del BDS es un anacronísmo, dada la finalidad que esta organizacion persigue …por ello, ésta debe ser combatida por todos los medios legales, y sin complejos de ningun tipo , ya que de no hacerlo asi, se estariá favoreciendo la fomentacion del antisemitismo, del ódio contra un pais democrático y reconocido internacionalmente como tal, y de todas aquellas actividades tendentes a desacreditárlo utilizando para ello la mentira y la calúminia, implementando de paso medidas coarcitivas que contribuyan a su aislamiento, y otras de indole terrorista, que avalen y/o justifiquen el úso de la violencia contra él … lo cual resulta a todas luces;
I N A C E P T A B L E ! ! !